Дополнительные требования к кандидатуре АУ

Тема в разделе "Вопросы по ведению процедуры банкротства", создана пользователем Момус, 22 июл 2010.

  1. Момус
    Offline

    Момус Новичок

    Налоговая на первом собрании кредиторов, являясь единственным участником предъявила дополнительные требования к кандидатуре АУ, наличие высшего юридического образования. СРО, которое должно представить кандидатуру, подает заявление о признании данного вопроса недействительным, так как это нарушает права остальных членов СРО. Предприятие обычный деревообрабатывающий комбинат.
    Ст. 20.2 п. 3 предусматривает подобные требования. В том числе и профильное образование и стаж работы. Но таким образом выдвигая эти требования можно довести до абсурда.
    Причем обл. налоговая стала использовать эту статью довольно часто.
    Но пока никто не обжаловал. Есть ли подобная практика и пути ее решения.
    Упор таким образом может вновь бороться с неугодными АУ.
     
  2. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    По моему такой практики нет и быть не может.
    Налоговая (или собрание в лице налоговой) имеет такое право!
    Это - не абсурд! Это - закон!
     
  3. yasher
    Offline

    yasher Воспитатель

    Абсолютно законное решение!
    тем более в законе это прямо прописано и иного трактования не может быть!
     
  4. Момус
    Offline

    Момус Новичок

    Таким образом можно дальше развивать требования: опыт работы в лесопромышленном комплексе не менее 5 лет, проведение не менее столько то процедур.
     
  5. Балда
    Offline

    Балда Пользователь

    Этого в законе нет, не надо мудрить. А требование о наличии высшего юридического и (или) экономического образования есть.
     
  6. Момус
    Offline

    Момус Новичок

    п.3 ст.20.2
    наличие определенного стажа работы на должностях руководителей организаций в соответствующей отросли экономики;
    проведение в качестве арбитражного управляющего определенного количества процедур, применяемых в деле о банкротстве.
     
  7. Балда
    Offline

    Балда Пользователь

    Ну да. Согласен. все в законе. В Вашем случае, думается, они хотят своего поствить, вот и затеяли. надо- не надо, хочу-нехочу:rofl:
     
  8. Момус
    Offline

    Момус Новичок

    Они (Упор) мотивируют типа вопросами экономии средств.
    Чтобы не привлекали сторонних юристов.
     
  9. MPB
    Offline

    MPB Пользователь

    – значит, бухгалтер будет такой мало не покажется или фин. анализ или оценка или одноразовые консультационные услуги по определенным вопросам.;)
    Ну смотря какой должник и обстановка.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей