Достали кредиторы

Балда

Пользователь
#1
Пожалуйста, помогите разобраться. Меня назначили управляющими тут же посыпались жалобы на мои действия. Причем везде АС выносит отказ. Жалобы тупые.Как это остановить? Ведь не должен долник оплачивать мои расходы на юристов, которых я нанимаю... Практику смотрела, там только про деловую репутацию. Очень хочется заткнут...
 

vasa

просто гражданин
#2
Отнеситесь к этому философски - собака лает а караван ......
 

Балда

Пользователь
#4
А вот если бы была практика о взыскании своих затрат с одного конкретного кредитора, причем того, кто подписывает эти жалобы.... Уууу, мечта... Вдруг есть у кого? ПАМАГИТЕЕЕЕЕ!
 
#5
Ну допустим, практики по банкротным делам по этому вопросу нет. А вот по общеисковым - достаточно. Посмотрите, в частности, практику к статьям 111 и 112 АПК.

Один пример приведу - ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума ВАС РФ от 7 февраля 2006 г. № 12088/05. Суть - суд оценил заявление необоснованного иска и ряд других действий истца как злоупотребление процессуальными правами и возложил на него судебные расходы в сумме 200 000 рублей.

Есть и другие дела, когда суд еще применял штраф за неуважение к суду...
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
#7
Почему терпят? Разбираются!
Что хотят жалобщики? Может весь смысл - вас из равновесия вывести? От чего-то нужного отвлечь? Бывает (плавали, знаем).
Если жалобы "тупые" чего на них особо отвлекаться?
Написали формальный отзыв и попросили рассмотреть без вашего участия.
В чем проблема?
 

Фрекен Бок

Домоправительница
#8
Порадую "Балду"))))))))))
У меня в производстве с 2005г. должничок есть. Все там более-менее стабильно. Совсем не денежный должник. А вот представитель трудового коллектива, это...НЕЧТО!!!!!!!!!
Долгих 5 лет ( уже дольше, чем ВОВ) длится противостояние. Каких только и куда только жалоб не было. Сейчас, как выяснилось, он вроде басню на меня написал и хочет опубликовать в газете. )))
Давно мне стихов не писали. Где мои 17 лет...............
 

Балда

Пользователь
#11
Ну допустим, практики по банкротным делам по этому вопросу нет. А вот по общеисковым - достаточно. Посмотрите, в частности, практику к статьям 111 и 112 АПК.

Один пример приведу - ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума ВАС РФ от 7 февраля 2006 г. № 12088/05. Суть - суд оценил заявление необоснованного иска и ряд других действий истца как злоупотребление процессуальными правами и возложил на него судебные расходы в сумме 200 000 рублей.

Есть и другие дела, когда суд еще применял штраф за неуважение к суду...
Вот швыряюсь.... Спасибо большое!!!
 
#14
В основном цель жалоб - затягивание процедуры.
у меня, по одной "конторе", с апреля 2008 года уже рассмотрено более 25 жалоб представителя акционеров, причем во всех инстанциях. Но процесс идет.
 

Балда

Пользователь
#16
Для начала получите ответ на вопрос:
Крови:D Знать бы еще.... Банки как залоговые кредиторы. Поменять наверно им хочется АУ.Может, мстя за отсутствие признаков преднамеренного банкротства...Даже оценку обжалуют, причем не их! залога.
 
#18
Смотря как получится, иногда бывает наоборот.
в 2007 году получил ИП на банкротство.
провел переговоры с "низами" банка в принципе обовсем договорились провести все "тихо и мирно". Но "верхи" очень захотели чтобы было преднамеренное банкротство.
Два с половиной года обжалывали финанализ, заключение о ПиФ банкротстве, (без) действия ВУ.
так ничего не доказали. В явнаре закрыли КП.
 
#19
Смотря как получится, иногда бывает наоборот.
Да. Бывает всяко. Но так бывает тогда, когда не ты ведешь игру..., когда ты только терпишь..., только отбиваешься..., только ждешь...
Нужно вести игру самому. Бить нужно первым;)!