Два дела на одного должника

Тема в разделе "Вопросы по ведению процедуры банкротства", создана пользователем bankrot1984, 22 янв 2011.

  1. bankrot1984
    Offline

    bankrot1984 Новичок

    Уважаемые форумчане! Сразу же отмечу - я в банкротстве силен мало и слышал больше понаслышке. Подскажите как быть в следующей ситуации.
    В ноябре 2010 я подал заявление в арбитражный суд на признание банкротом фирмы Х. Причем я был уже по этому делу пятый в списке. До этого фирма Х несколько раз признавалась банкротом и вводилась процедура наблюдения. В декабре 2010 кассационная инстанция относительно фирмы Х отменяет решение апеляционной инстанции и оставляет в силе решение первой инстанции какого-то давнего дела, в результате чего относительно фирмы Х наступает процедура наблюдения. В январе 2011 в Коммерсанте печатают о введении процедуры относительно фирмы Х по давнему делу. А в том деле куда присоединили мое заявление пока пауза и процедура наблюдения не введена. ПОДСКАЖИТЕ что делать??!!
    Я вижу несколько вариантов
    1. Забирать заявление о признании банкротом в первом деле и писать заявление о включение в реестр требований во втором?
    2. НЕ Забирать заявление о признании банкротом в первом деле и писать заявление о включение в реестр требований во втором? МОЖНО ЛИ ТАК ВООБЩЕ ДЕЛАТЬ
    3. Просто ждать решения по первому делу.
    ИЛИ ЕЩЕ ЧЕГО...
     
  2. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Голосую за вариант № 2.
    И пущай суд голову ломает!
    Нечего на себя лишние головоломки нахлобучивать;)?
     
  3. bankrot1984
    Offline

    bankrot1984 Новичок

    я тоже всем естеством за второй вариант. лишь бы потом хуже не было.
    вопрос в том и состоит - есть ли какие-нить подводные камни в законодательстве при таком ходе конем?
     
  4. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Я "подводных камней" не вижу.
    Особливо ежели у вас сумма долга меньше чем у заявителя по первому заявлению;)
     
  5. bankrot1984
    Offline

    bankrot1984 Новичок

    Вот тут я понять не могу. Вы имеете в виду значимость моего голоса в решении кредиторов? Долг перед перед первым заявителем уже насколько я понимаю погашен. Т.к. он подал заявление о прекращении дело производства. Но оно не прекращено, скоро будет заседание.
    Щас посмотрел реестр от судприставов. У должника по первому заявлению долг меньше, чем мой.
     
  6. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Угу.

    Ну тогда об чем вопрос-то? То дело прекратится, ваше начнется. Зачем тогда в то дело требование направлять , лихо баламутить?

    Можно было бы сказать "тогда пишите заявление в реестр, на первом собрании АУ смените, если ф че", если б знать что там с налоговыми голосами. Налоговая за другое СРО не проголосует.
     
  7. bankrot1984
    Offline

    bankrot1984 Новичок

    Я имею ввиду, что долг погашен перед ПЕРВЫМ кредитором в том деле где СЕЙЧАС лежит мое заявление. То дело, в которое я намереваюсь подать требование, находиться в стадии наблюдения и там кредиторов сбежалось много, миллионов так на 100. не знаю плакать или смеяться
     
  8. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Когда заседание о прекращении?
    Когда истекает срок предъявления требований?
     
  9. bankrot1984
    Offline

    bankrot1984 Новичок

    Там кредиторчики есть с суммами 30 миллионов. Ну и в федеральных служб куча
     
  10. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Вот так вот тут на форуме и бывает:D
    Только через 1,5 часа реальная картина вырисовываться начала;)
    Ответ на Ваш вопрос: вариант № 2 и точка!
     
  11. bankrot1984
    Offline

    bankrot1984 Новичок

    вообще на 26.01. Не факт что о прекращении. ПЕРВОМУ заявителю в моем деле погашено. Он написал заявление о прекращении дела. Суд назначил заседание, но оно было перенесено с декабря 2010 на 26.01.11 в связи с тем, что отменено решение по кассации и в силу вступило давнее дело. НО кассационная инстанция этого давнего дела отменила решение из-за того, что долг перед ПЕРВЫМ кредитором в деле был погашен и дело было прекращено.Второй должник подал на кассацию и отменил решение аппеляции.
     
  12. bankrot1984
    Offline

    bankrot1984 Новичок

    Спасибо...:D
     
  13. bankrot1984
    Offline

    bankrot1984 Новичок

    насколько я понимаю - срок предъявления требований 30 дней с момента публикации. так вот печатное издание в коммерсанте вышло 22.01
     
  14. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Сегодня что ли?
    Ну дык время есть...
    Мониторьте ситуевину...
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей