Две квартиры у ИП нужна помощь

RVL

Новичок
#1
Доброго времени суток,
прошу помочь в следующем вопросе.
ИП с декабря 2010 в конкурсном, за ним зарегистрировано 2 квартиры на праве собственности.
В июле 2011 г. ИП обращается на основании 51 ПВАС об исключении 1 квартиры из конкурсной массы. АС в октябре исключает данную квартиру. Дальше ИП разводится с супругой и подает в СОЮ на раздел совместно нажитого имущества, СОЮ отдает вторую квартиру (оставшуюся в конкурсной массе) супруге. Сейчас находимся на стадии рассмотрения АС ходатайства ИП об исключении второй квартиры из конкурсной массы. Есть мысли по обжалованию решения СОЮ о разделе имущества или субсидиарки к супруге ИП?
 

ЯВВ

арбитражный управляющий
#2
А чего же в СОЮ управляющий не занимал активную позицию, или не знал о процессах?
Вернуть исключенную квартиру в конкурсную массу! :)
А если серьезно, то разбираться надо с СОЮ, как мне кажется...никакой субсидиарки супруги тут быть не может, поскольку субсидиарная ответственность - это все же форма ответственности за вину, а у супруги бедняги в чем вина, что не так замуж вышла? Пересмотреть решение АС об исключении первой квартиры тоже не получится, вновь открывших тут нет обстоятельств...красивая схема, если это схема конечно
 

RVL

Новичок
#3
О решении СОЮ о разделе КУ узнал только при подаче в АС ходатайства ИП об исключении из КМ. Планируем подать апелляционную жалобу в областной суд (не был привлечен КУ) с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование. Да... а схема действительно ничего.
 

Александр Максименко

Арбитражный управляющий
#5
О решении СОЮ о разделе КУ узнал только при подаче в АС ходатайства ИП об исключении из КМ. Планируем подать апелляционную жалобу в областной суд (не был привлечен КУ) с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование. Да... а схема действительно ничего.
Так и надо действовать
 

RVL

Новичок
#8
а по 307 ук не пройдет должника привлечь? в суде явно же спрашивали о наличии арестов и других обременений ?
по 307 вряд ли, так как сторона в гражданском процессе не предупреждается согласно УПК об ответственности за дачу заведомо ложных показаний
 

RVL

Новичок
#9
+ неправомерные действия при банкротстве 195 ук тоже
ну возбудят дело, ну суд приговорит ИП к штрафу в 100 тр, квартирку то в КМ не вернешь... А тут еще и новое Постановление КС РФ от 21 декабря 2011 г. N 30-П (теперь следователям ой как сложно возбудиться
после преюдиционных решений судов)