Двойная продажа квартиры с торгов

ArtemB100

Новичок
Добрый день,

Сложилась следующая ситуация. С торгов приобрёл квартиру от ООО. На момент продажи, как было заявлено в описании объекта, в квартире незаконно проживали 3-и лица, имелось заочное решение суда о выселении вступившее в законную силу, били выданы испол листы, заведено производство у приставов. Торги выиграл, заключился, рассчитался, право зарегистрировал. Через 5 дней прилетает письмо от лиц проживающих в квартире, с пакетом документов, из которых следует, что данная квартира была продана им этим же ООО в рассрочку еще в 2006 году. Договор зарегистрирован в Росреестре. В 2017 обязательства по оплате были ими исполнены в полном объеме, в этом же году ООО признана банкротом. 2019 граждане обращались к КУ с требованием предоставить представителя для регистрации права, но требование было проигнорировано. В 2020 КУ поменялся, новый КУ обратился в суд с иском о выселении ссылаясь на то, что граждане занимают квартиру незаконно, ответчики в суд не явились, иск удовлетворен. Получив уведомление о выселении от ССП и якобы только из него узнав о решении суда, проживающие граждане обращаются в суд и отменяют заочное решение с выходом в новый процесс, ссылаясь на ненадлежащее уведомление, кидают обеспечку на квартиру, также выходят с иском в СОЮ о признании права собственности на квартиру за ними, а также с вторым иском в АС о признании торгов недействительными. По делу о выселении следует приостановка до решения по иску о признании права. Я зашел в дело о выселении истцом, так как ООО уже не владеет квартирой, по 301 ГК РФ(истребовать квартиру из незаконного владения), в иске о признании права меня поставили соответчиком вместе с ООО (позицию сформировал на основании Пленума 10/22 П.61 абзац 7 "Если продавец заключил несколько договоров купли-продажи в отношении одного и того же недвижимого имущества и произведена государственная регистрация перехода права собственности за одним из покупателей, другой покупатель вправе требовать от продавца возмещения убытков, вызванных неисполнением договора купли-продажи.", дополнив своей добросовестностью и несвоевременной регистрацией права второй стороны приведшей к ситуации с двойной продажей.)

КУ конечно подставил знатно, так как знал о наличии раннего договора, и умолчал об этом. Никаких обременений на объекте не было, что тоже непонятно, в чем тогда заключалась процедура регистрации сделки в Росреестре, если выписка остается чистой. Дело сложное, аналогов я не нашел.

ВОПРОС: Есть ли основания для расторжения ДКП между КУ и мной не дожидаясь решений судов(по 451 ГК РФ к примеру)? К этому времени (года 2-3 по моим оценкам) процедура банкротства будет завершена и в случае признания права за проживающими в квартире гражданами я останусь и без денег и без квартиры. Есть ли вообще вероятность получить деньги обратно из конкурсной массы. Буду признателен за совет, касательно, как еще можно разрешить данную ситуацию.

Спасибо!
 
Последнее редактирование:

Vedmochka

Пользователь
Добрый день,

Сложилась следующая ситуация. С торгов приобрёл квартиру от ООО. На момент продажи, как было заявлено в описании объекта, в квартире незаконно проживали 3-и лица, имелось заочное решение суда о выселении вступившее в законную силу, били выданы испол листы, заведено производство у приставов. Торги выиграл, заключился, рассчитался, право зарегистрировал. Через 5 дней прилетает письмо от лиц проживающих в квартире, с пакетом документов, из которых следует, что данная квартира была продана им этим же ООО в рассрочку еще в 2006 году. Договор зарегистрирован в Росреестре. В 2017 обязательства по оплате были ими исполнены в полном объеме, в этом же году ООО признана банкротом. 2019 граждане обращались к КУ с требованием предоставить представителя для регистрации права, но требование было проигнорировано. В 2020 КУ поменялся, новый КУ обратился в суд с иском о выселении ссылаясь на то, что граждане занимают квартиру незаконно, ответчики в суд не явились, иск удовлетворен. Получив уведомление о выселении от ССП и якобы только из него узнав о решении суда, проживающие граждане обращаются в суд и отменяют заочное решение с выходом в новый процесс, ссылаясь на ненадлежащее уведомление, кидают обеспечку на квартиру, также выходят с иском в СОЮ о признании права собственности на квартиру за ними, а также с вторым иском в АС о признании торгов недействительными. По делу о выселении следует приостановка до решения по иску о признании права. Я зашел в дело о выселении истцом, так как ООО уже не владеет квартирой, по 301 ГК РФ(истребовать квартиру из незаконного владения), в иске о признании права меня поставили соответчиком вместе с ООО (позицию сформировал на основании Пленума 10/22 П.61 абзац 7 "Если продавец заключил несколько договоров купли-продажи в отношении одного и того же недвижимого имущества и произведена государственная регистрация перехода права собственности за одним из покупателей, другой покупатель вправе требовать от продавца возмещения убытков, вызванных неисполнением договора купли-продажи.", дополнив своей добросовестностью и несвоевременной регистрацией права второй стороны приведшей к ситуации с двойной продажей.)

КУ конечно подставил знатно, так как знал о наличии раннего договора, и умолчал об этом. Никаких обременений на объекте не было, что тоже непонятно, в чем тогда заключалась процедура регистрации сделки в Росреестре, если выписка остается чистой. Дело сложное, аналогов я не нашел.

ВОПРОС: Есть ли основания для расторжения ДКП между КУ и мной не дожидаясь решений судов(по 451 ГК РФ к примеру)? К этому времени (года 2-3 по моим оценкам) процедура банкротства будет завершена и в случае признания права за проживающими в квартире гражданами я останусь и без денег и без квартиры. Есть ли вообще вероятность получить деньги обратно из конкурсной массы. Буду признателен за совет, касательно, как еще можно разрешить данную ситуацию.

Спасибо!
Так выписка "чистая" или все же с зарегистрированным правом? Если чистая, то как они подтверждают право?
 

ArtemB100

Новичок
Выписка на момент покупки была чистая, право на ООО, граждане проживающие в квартире собственниками никогда не являлись, хотя живут там с 2006 года, квартира передана им по акту приема-передачи. Сейчас собственник я.
То есть у них владение, у меня собственность. Право собственности оспаривается ими, на основании ранее заключенного и исполненного ДКП.
 

Kapues

Пользователь
Подать на расторжение договора и взыскание убытков с АУ. Производство по спорам приостановить до разрешения споров о принадлежности квартиры. При наличии обособленного спора суд не сможет завершить процедуру.
Далее пока рассматривается спор, - жалобу на действия АУ о том, что он умолчал о таком "недостатке" товара. К рассмотрению основного спора как раз преюдиция будет.
 

ЯВВ

арбитражный управляющий
ИМХО хотя и может выглядеть бредом
По жилью сделка считается сделкой с момента регистрации
До и без регистрации сделка не сделка а хрень..
Так что ИМХО первые типа покупатели идут лесом...
Особенно с учетом регистрации сделки (второй)
 

ArtemB100

Новичок
Не однозначно здесь, у них по договору право регистрируется после полной оплаты, а КУ якобы проигнорил их требование о регистрации. С учетом этого хз что суд решит. Вполне могут и признать за ними.
Kapuesу спасибо за идею не давать завершить процедуру, но вот только что останется в конкурсной массе к тому времени. А обеспечку на расчетный счет ООО банкрота возможно кинуть в данном случае? Или может перекинуть средства на отдельный счет?
Как я понимаю сейчас (до лишения меня права) расторгать ДКП оснований нет. Или все-таки есть варианты?
 
  • Like
Реакции: AEM

AEM

Пользователь
Не однозначно здесь, у них по договору право регистрируется после полной оплаты, а КУ якобы проигнорил их требование о регистрации. С учетом этого хз что суд решит. Вполне могут и признать за ними.
Kapuesу спасибо за идею не давать завершить процедуру, но вот только что останется в конкурсной массе к тому времени. А обеспечку на расчетный счет ООО банкрота возможно кинуть в данном случае? Или может перекинуть средства на отдельный счет?
Как я понимаю сейчас (до лишения меня права) расторгать ДКП оснований нет. Или все-таки есть варианты?
Вероятно, если денег не останется (а действующий добросовестно КУ обязан зарезервировать сумму под предполагаемый текущий платеж), то с него можно будет пытаться взыскивать убытки. Но это всё такой геморрр. Пробуйте обеспечительные меры на соответствующую сумму в арбитраже принять.
 

ArtemB100

Новичок
Провели без каких либо проблем. Обременений нет. КУ о договоре с предыдущим покупателем умолчал. Выписка чистая, продавец собственник. Выявить не представляется возможным, по крайней мере я не знаю как можно обнаружить нигде не фигурирующий договор.
 

Зинаида86

Новичок
Провели без каких либо проблем. Обременений нет. КУ о договоре с предыдущим покупателем умолчал. Выписка чистая, продавец собственник. Выявить не представляется возможным, по крайней мере я не знаю как можно обнаружить нигде не фигурирующий договор. Возможно, юридическое сопровождение сделки помогло бы, но не факт.
Тогда как прошел договор, то есть сделка, которая нигде вообще не фигурировала? Как такое может быть то?
 
Последнее редактирование:

ArtemB100

Новичок
Тогда как прошел договор, то есть сделка, которая нигде вообще не фигурировала? Как такое может быть то?
Не понимаю вопроса. Вы спрашиваете как они зарегистрировали сделку в 2006 году? Пришли в Росреестр, подали документы, им поставили штамп о регистрации сделки. Никаких записей при этом в выписке отображается не будет, так как регистрируется сделка, а не право. Как по мне, то должны были добавить запись об обременении, как делается в случае с ипотекой, но поскольку продавец остался собственником, а в их договоре нет ни слова про обременение, никто ничего не наложил.
 
Верх