двойное взыскание

Тема в разделе "Простые вопросы о банкротстве", создана пользователем Екатерина awanta, 9 авг 2012.

  1. Екатерина awanta
    Offline

    Екатерина awanta Пользователь

    Скажите имеет ли право пристав взыскивать с поручителя проценты по решению суда (заемщик-банкрот, поручитель физ.лицо) если Банк включен в реестр как залоговый с учетом этих процентов. Ведь в случае продажи имущества его требования будут удовлетворены, а что делать поручителю, на него наложены аресты, взыскиваются деньги?
     
  2. Денис Чикин
    Offline

    Денис Чикин Пользователь

    На то он и поручитель!;)
     
  3. Екатерина awanta
    Offline

    Екатерина awanta Пользователь

    но ведь требования банка все равно будут удовлетворены в части этих процентов, получается банк получит вдвойне и от должника-банкрота и от поручителя?
     
  4. Денис Чикин
    Offline

    Денис Чикин Пользователь

    А откуда уверенность, что будут удовлетворены? В общем поручителю платить!!!
     
  5. Екатерина awanta
    Offline

    Екатерина awanta Пользователь

    уверенность есть, так как имущества достаточно для удовлетворения всех требований
     
  6. Мясников Андрей
    Offline

    Мясников Андрей Дышловёрт

    Грамотный поручитель, исполнив за основного должника обязательство (полностью или в части), идет и вместо банка включается в реестр кредиторов к основному должнику через процессуальное правопреемство...
     
  7. Екатерина awanta
    Offline

    Екатерина awanta Пользователь

    Это понятно, на какую-то часть мы уже включились в реестр, но что делать с исп. производством, ведь арестовано имущество, расчетные счета, пока оно будет реализовываться, должник ликвидируется, требования банка будут удовлетворены, реестр закроется, а поручить у разбитого корыта?
     
  8. Udaff
    Offline

    Udaff Арбитражный управляющий

    Если требования банка будут полностью удовлетворены, с какого перепуга с поручителя дальше взыскивать будут? Просите окончания ИП в связи с фактическим испонением.
     
  9. Денис Чикин
    Offline

    Денис Чикин Пользователь

     
  10. Udaff
    Offline

    Udaff Арбитражный управляющий

    А такого не бывает?
    Если идет исполнительное производство и Вы мимо приставов непосредственно должнику исполняете, производство все равно продолжается?
    Должник по основному обязательству и поручить - солидарные должники, что по идее должно быть отмечено в исполнительном листе. Исполнение любым из них есть надлежащее исполнение, влекущее окончание исполнительного производства.
     
  11. Денис Чикин
    Offline

    Денис Чикин Пользователь

    Согласен! Но вопрос в другом: есть должник юрик(банкрот) как мы знаем куча имущества, но в КП это имущество может продаться за смешную цену и не хватит для погашения долга перед банком. Поручитель физик-з/п копейки, долг как правило несколько млн.
    В общем поручителю придется платить лет 1000.
    У нас была такая ситуевина.
     
  12. Львовна
    Offline

    Львовна Хищница

    Ну не совсем 1000 лет..думаю скоро для физиков настанет луч солнца в темном царстве, а именно законопроект должен быть рассмотрен Госдумой в течение осенней сессии. Предполагается, что он вступит в силу с 1 января 2013 года.
     
  13. Мясников Андрей
    Offline

    Мясников Андрей Дышловёрт

    Вот сегодня получил рассылку, может быть пригодится кому...

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской ФедерацииМосква №42 12 июля 2012 г.
    О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством

    III. Особенности применения положений о поручительстве при рассмотрении дел о банкротстве

    "46. Введение процедуры наблюдения в отношении поручителя или признание его банкротом может свидетельствовать об ухудшении условий обеспечения и являться основанием для заявления кредитором к основному должнику требования о досрочном исполнении обеспечиваемого обязательства по возврату суммы займа или кредита на основании статьи 813 и пункта 2 статьи 819 ГК РФ.

    Данное правило применяется также и в случае обеспечения поручительством коммерческого кредита (пункт 2 статьи 823 ГК РФ).
    47. Требование кредитора к поручителю является денежным (абзац четвертый статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве)) и может являться основанием для возбуждения дела о банкротстве, при этом наличие у данного кредитора также иного обеспечения того же обязательства (например, залога) не является препятствием для этого.

    48. Требование к поручителю может быть установлено в деле о банкротстве лишь при условии, что должником по обеспеченному поручительством обязательству допущено нарушение указанного обязательства (пункт 1 статьи 363 ГК РФ).

    В частности, названное право возникает у кредитора в том случае, когда основной должник признан банкротом, поскольку согласно пункту 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты признания его банкротом срок исполнения его обязательств считается наступившим.

    49. При предъявлении кредитором требования в деле о банкротстве поручителя к участию в его рассмотрении может быть привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (статья 51 АПК РФ), должник по основному обязательству. В аналогичной ситуации к участию в рассмотрении в деле о банкротстве основного должника требования к нему может быть привлечен в установленном порядке в таком же качестве его поручитель.

    Указанные третьи лица в части рассмотрения соответствующего требования обладают необходимыми процессуальными правами в деле о банкротстве, в том числе на участие в судебных заседаниях и обжалование судебных актов.

    50. При возбуждении дела о банкротстве поручителя, рассмотрении обоснованности заявления о признании поручителя банкротом и установлении требований к поручителю судами должна учитываться правовая природа обеспеченных поручительством требований, обращенных к должнику в основном обязательстве. В частности, обеспеченные поручительством суммы неустоек или убытков в форме упущенной выгоды в силу абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве не учитываются при определении наличия признаков банкротства поручителя, а также на основании пункта 3 статьи 137 того же Закона учитываются отдельно в реестре требований кредиторов поручителя и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

    51. Кредитор вправе требовать возбуждения как дела о банкротстве основного должника, так и поручителя.
    Кредитор имеет право на установление его требований как в деле о банкротстве основного должника, так и поручителя (в том числе если поручитель несет субсидиарную ответственность), а при наличии нескольких поручителей - и в деле о банкротстве каждого из них.

    Если требования кредитора уже установлены в деле о банкротстве основного должника, то при заявлении их в деле о банкротстве поручителя состав и размер требований к поручителю определяются по правилам статьи 4 Закона о банкротстве, исходя из даты введения процедуры банкротства в отношении основного должника.

    52. Имея в виду право поручителя покрыть свои имущественные потери за счет требования кредитора к основному должнику, которое переходит к поручителю на основании пункта 1 статьи 365 ГК РФ, а также принимая во внимание необходимость добросовестного поведения в имущественном обороте, суды должны исходить из того, что кредитору до закрытия реестра требований кредиторов следует обратиться с заявлением об установлении его требований в деле о банкротстве основного должника. Если будет установлено, что кредитор не совершал названных действий и это повлекло либо может повлечь негативные последствия для поручителя в будущем, например, в виде пропуска срока, установленного пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве, на что поручитель ссылается в порядке статьи 364 ГК РФ, в иске к поручителю (либо во включении требования кредитора в реестр требований кредиторов поручителя) может быть отказано (статья 10 ГК РФ).

    Если требования кредитора к поручителю удовлетворены решением суда, вступившим в законную силу, которое не исполнено, то поручитель имеет право заявить в деле о банкротстве должника свое будущее требование, которое может у него возникнуть после исполнения судебного акта (пункт 1 статьи 365 ГК РФ), при соблюдении следующих условий: кредитор не заявил указанное требование сам и поручитель принимал необходимые меры для исполнения решения суда, но не смог его исполнить по уважительным причинам; о рассмотрении требования поручителя также подлежит извещению кредитор.

    Если названное требование поручителя будет признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов должника, кредитор вправе в любое время до завершения расчетов вступить в дело о банкротстве и получить исполнение в счет средств, присужденных судом поручителю, в пределах сохраняющейся задолженности должника перед кредитором.

    Выплата из конкурсной массы в пользу поручителя может быть произведена только после предоставления им доказательств перехода к нему прав кредитора на основании пункта 1 статьи 365 ГК РФ.

    53. Если требования кредитора включены в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве поручителя, а должник по основному обязательству производит выплату в погашение долга, то с учетом акцессорного характера обязательства поручителя (пункт 1 статьи 367 ГК РФ) в реестр требований кредиторов поручителя должна быть внесена отметка о погашении требований кредитора (полностью или в соответствующей части) в связи с прекращением обязательства поручителя (с учетом разъяснений, данных в пункте 32 настоящего постановления). Такая запись в реестре требований кредиторов производится арбитражным управляющим на основании документов, подтверждающих указанный платеж, в том числе по своей инициативе. Если ведение реестра требований кредиторов передано реестродержателю, данная запись вносится реестродержателем на основании заявления арбитражного управляющего, который при подаче такого заявления проверяет полноту и достоверность документов, подтверждающих факт платежа.

    Разногласия между заинтересованными лицами могут быть переданы на рассмотрение суда в общем порядке (пункт 1 статьи 60 Закона о банкротстве).

    Право голоса на собрании кредиторов поручителя в этом случае утрачивается у кредитора с момента прекращения его требования, а не с момента внесения в реестр отметки о его погашении. Решение собрания, в котором принимал участие такой кредитор, может быть признано судом недействительным по заявлению кредитора, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения. При этом суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование кредитора, не имевшего права на участие в собрании, не могло повлиять на результаты голосования и решение не повлекло неблагоприятных последствий для кредиторов.

    54. Если процедуры банкротства применяются и к должнику по основному обязательству, и к поручителю, судам необходимо принимать во внимание следующее.

    Конкурсный управляющий основного должника, произведший выплату кредитору, в силу статьи 366 ГК РФ обязан немедленно известить об этой выплате известного ему поручителя, арбитражного управляющего поручителя и арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве поручителя.

    Конкурсный управляющий поручителя, произведший выплату кредитору, обязан в интересах формирования конкурсной массы незамедлительно обратиться с заявлением о процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве основного должника, за исключением случаев, когда такие действия являются явно нецелесообразными или признаны таковыми решением собрания кредиторов.

    55. Если поручитель заплатил кредитору до того, как последний подал заявление об установлении его требований в деле о банкротстве основного должника, в той части требования, которая соответствует исполнению поручителя, в удовлетворении указанного заявления должно быть отказано, поскольку право первоначального кредитора в этой части перешло к поручителю (пункт 1 статьи 365 ГК РФ).

    Если поручитель исполняет обязательство после того, как кредитор обратился с заявлением об установлении его требований, суд по заявлению нового кредитора (поручителя) выносит определение о процессуальном правопреемстве.

    56. Поскольку исполнение поручителем своего обязательства перед кредитором не влечет негативных имущественных последствий для должника, заключение договора поручительства не приводит к преимущественному удовлетворению одного из кредиторов основного должника по обязательству, обеспеченному поручительством, в том смысле, в котором Закон о банкротстве определяет понятие сделки с предпочтением (статья 61.3).

    57. По смыслу абзаца третьего пункта 2 статьи 64 Закона о банкротстве изменение условий договора поручительства, а также дача согласия на изменение основного обязательства или согласия отвечать за нового должника (пункты 1 и 2 статьи 367 ГК РФ) подлежит согласованию с временным управляющим поручителя".
     
    Львовна нравится это.
  14. Мясников Андрей
    Offline

    Мясников Андрей Дышловёрт

  15. Сергей Евгеньевич
    Offline

    Сергей Евгеньевич Новичок

    Действия пристава законны. В случае удовлетворения части требований поручителем, эта часть требований должна быть исключена из реестре требований кредиторов должника, и вы, как поручитель имеете право включиться в реестр. По сути процессуальная замена в части требований. Однако есть вопрос: что делать, когда требования банка обеспечены залогом имущества должника? Включать поручителя как не залогового или как залогового кредитора? Если как залогового, то на какую часть имущества? Тут вроде как пробел в законе.
     
    Калюжин Дмитрий нравится это.
Загрузка...

Поделиться этой страницей