Единственная заявка необоснованно отклонена

Anri

Новичок
#1
Были назначены торги в форме публичного предложения, моя заявка на участие была отклонена (не поступил задаток), моя заявка была единственной. Торги признаны несостовшимися по причине отсутствия заявок. Подал жалобу в УФАС. Решением УФАС жалоба удовлетворена, действия торгов по недопущению заявки признаны необоснованными, но предписание не выдано. УФАС указало, что организатор торгов имеет возможность провести повторные торги. Подскажите как в данном случае восстановить мое право на заключение договора со мной, поскольку моя заявка была необоснованноотклонена и если бы она не была отклонена то организатору торгов со мной необходимо было бы заключить договор. Какой способ защиты своего нарушенного права в данном случае необходимо применить?
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
#2
Прежде чем отвечать на Ваш вопрос необходимо узнать:
когда было завершено публичное предложение,
текст жалобы в УФАС,
решение УФАС,
утвержденный порядок продажи на основании которого она происходила,
ФИО управляющего,
№ дела,
состояние процедуры,
судьбу нереализованного на публичке имущества,
и т.д.,
и т.п....
 

Investmen

Пользователь
#5
Были назначены торги в форме публичного предложения, моя заявка на участие была отклонена (не поступил задаток), моя заявка была единственной. Торги признаны несостовшимися по причине отсутствия заявок. Подал жалобу в УФАС. Решением УФАС жалоба удовлетворена, действия торгов по недопущению заявки признаны необоснованными, но предписание не выдано. УФАС указало, что организатор торгов имеет возможность провести повторные торги. Подскажите как в данном случае восстановить мое право на заключение договора со мной, поскольку моя заявка была необоснованноотклонена и если бы она не была отклонена то организатору торгов со мной необходимо было бы заключить договор. Какой способ защиты своего нарушенного права в данном случае необходимо применить?
Оспаривание в суд несостоявшихся торгов (допускается) и заявление, в том числе, требования о признании истца победителем. В последнее время есть такая практика. Но это в арбитраже. В СОЮ - там вообще все туманно.
 

Anri

Новичок
#6
Оспаривание в суд несостоявшихся торгов (допускается) и заявление, в том числе, требования о признании истца победителем. В последнее время есть такая практика. Но это в арбитраже. В СОЮ - там вообще все туманно.
Подскажите это в рамках дела о банкротстве происходит или по общим правилам подведомственности?
 
Вверх