blogger
Пользователь
Конкурсный кредитор воспользовался своим правом на обжалование решения, но суды отказались рассматривать его заявление, оценивать новые доказательства и доводы. Экономколлегия пришла на помощь. «Арктическая горная компания» в суде потребовала у ГК «Стройпрогресс» неотработанный аванс в размере 320 млн руб., а ГК «Стройпрогресс» заявила встречный иск о взыскании фактически понесенных затрат и стоимости выполненных работ – в 1,83 млрд руб. Суд первой инстанции удовлетворил первоначальный иск и отказал во встречном (дело № А41-35652/2017). Апелляционный суд и окружной суд решение «засилили». Позднее «Стройпрогресс» и его кредитор по банкротному делу, общество «Красногорские сети», обратились с заявлениями о пересмотре постановления 10-го ААС по этому
Читайте далее...
Читайте далее...
