Еще один законопроект № 944458-6 от Костромы

Александр К

Пользователь
#1
Вносится Костромской
областной Думой​

Проект
№ 944458-6​

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О внесении изменения в статью 20.6 Федерального закона
«О несостоятельности (банкротстве)»​


Внести в пункт 13 статьи 20.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 43, ст. 4190; 2009, № 1, ст. 4; № 29, ст. 3632; № 51,
ст. 6160) изменение, изложив его в следующей редакции:
«13. Сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в следующих размерах:
семь процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения более чем семидесяти пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов;
пять процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения более чем пятидесяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов;
три процента от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения двадцати пяти и более процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
При удовлетворении менее двадцати пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, сумма процентов по вознаграждению конкурсному управляющему не выплачивается.».
 

vasa

просто гражданин
#4
#6
Чо мелочиться?
Приняли бы сразу:
"1. Реестр требований кредиторов подлежит погашению в течении трех дней с даты закрытия за счет средств арбитражного управляющего.
2. В случае недостаточности средств у арбитражного управляющего за счет компенсационного фонда СРО.
3. В случае недостаточности компенсационного фонда СРО для погашения реестра, все члены СРО обязаны довнести средства в компенсационный фонд в сумме достаточной для полного погашения ресстра, но не ниже минимального размера компенсационного фонда, предусмотренного законодательством.
4. Все расходы на проведение процедуры банкротства взыскиваются арбитражным управляющим с должника после окончания расчета с кредиторами.".
 
#7
В свете всех изменений нужно еще внести поправки в закон о регистрации юр.лиц.
1. В заявлении о регистрации нового юридического лица в связи с его созданием (форма 11001) указывается кандидатура арбитражного управляющего давшего согласие на проведение процедуры банкротства.
2. В случае отсутствия кандидатуры заявление о регистрации возвращается заявителю.
 
#8
А вообще интересно, с какого перепугу этим крыжопольским думцам стало дело до процентов АУ?
 

Asteriks

Пользователь
#9
А вообще интересно, с какого перепугу этим крыжопольским думцам стало дело до процентов АУ?
Да депутат в кредиторах оказался, а какой-нибудь АУ миллионов пусть 20 процентов заработал. А депутат и думает "о-о а мне что б 20ку вырубить надо взятку брать, риски какие, а этот вона полтора года бумажки в суд потаскал и разбогател". Утрированно.
 

налоговик

Пользователь
#10
Вносится Костромской
областной Думой​

Проект
№ 944458-6​

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О внесении изменения в статью 20.6 Федерального закона
«О несостоятельности (банкротстве)»​


Внести в пункт 13 статьи 20.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 43, ст. 4190; 2009, № 1, ст. 4; № 29, ст. 3632; № 51,
ст. 6160) изменение, изложив его в следующей редакции:
«13. Сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в следующих размерах:
семь процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения более чем семидесяти пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов;
пять процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения более чем пятидесяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов;
три процента от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения двадцати пяти и более процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
При удовлетворении менее двадцати пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, сумма процентов по вознаграждению конкурсному управляющему не выплачивается.».
А вот это я не согласен. Нужен стимул для добросовестной работы.... зарубить надо этот законопроект
 
#11
Нужен стимул для добросовестной работы.
согласен. Предлагаю дополнить пунктом 13.1.:
"13.1. В случае 100 % удовлетворения требований кредиторов арбитражный управляющий срывает Джекпот и забирает всю сумму погашения Реестра себе.".
 

Павел Кошман

Арбитражный управляющий
#12
Ну ну..... Это при официальной статистике % удовлетворения .... скоко там? около 14%?? Может до 25% обязать управляющего добивать своими бабками???
Согласно статистике ЕФРСБ за 2015 г. 16,5% - удовлетворение требований 3-й очереди:).
По-моему этот законопроект (если я не ошибся с названием) еще в декабре где-то в новостях проскакивал. Только я не совсем понял, имеют ли право законодательные органы субъектов федерации вносить изменения в федеральный закон?
 

vasa

просто гражданин
#13
Согласно статистике ЕФРСБ за 2015 г. 16,5% - удовлетворение требований 3-й очереди:).
По-моему этот законопроект (если я не ошибся с названием) еще в декабре где-то в новостях проскакивал. Только я не совсем понял, имеют ли право законодательные органы субъектов федерации вносить изменения в федеральный закон?
Вы про курултай почитайте - тут было.
 
#17
Вносится Костромской
областной Думой​

Проект
№ 944458-6​

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О внесении изменения в статью 20.6 Федерального закона
«О несостоятельности (банкротстве)»​


Внести в пункт 13 статьи 20.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 43, ст. 4190; 2009, № 1, ст. 4; № 29, ст. 3632; № 51,
ст. 6160) изменение, изложив его в следующей редакции:
«13. Сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в следующих размерах:
семь процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения более чем семидесяти пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов;
пять процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения более чем пятидесяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов;
три процента от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения двадцати пяти и более процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
При удовлетворении менее двадцати пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, сумма процентов по вознаграждению конкурсному управляющему не выплачивается.».
А чем АУ и его семье все то время до удовлетворения требований кредиторов оплачивать коммунальные услуги и питание? Может Костромская дума возьмет АУ и его семью на полное гособеспечение?
 
#18
Согласно статистике ЕФРСБ за 2015 г. 16,5% - удовлетворение требований 3-й очереди:).
По-моему этот законопроект (если я не ошибся с названием) еще в декабре где-то в новостях проскакивал. Только я не совсем понял, имеют ли право законодательные органы субъектов федерации вносить изменения в федеральный закон?
А разве Думы субъектов не могут выходить с законодательной инициативой ?
 

Михаил74

Пользователь
#19
Все равно слабый стимул! В случае удовлетворения менее 70 % требований кредиторов - арбитражному управляющему руку на отсечение! В случае отсечения двух и более рук в течении года - дисквалификация на срок до полугода!
 
Последнее редактирование:
#20
Все равно слабый стимул! В случае удовлетворения менее 70 % требований кредиторов - арбитражному управляющему руку на отсечение! В случае отсечения двух и более рук в течении года - дисквалификация на срок до полугода!
В итоге пол года ни как не получается