Если не включиться в реестр - долг сохраняется!

Тема в разделе "Банкротство индивидуальных предпринимателей (ИП)", создана пользователем Умник, 31 янв 2011.

  1. Умник
    Offline

    Умник Конкурсный кредитор

    :wub: Есть интересная практика, согласно которой, если не включиться в реестр ИП - долг сохраняется и после процедуры. Пусть даже он не связан с личностью должника. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 16 февраля 2010 г. по делу N А27-5247/2003.
     
  2. Умник
    Offline

    Умник Конкурсный кредитор

    И еще:
    ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    от 2 декабря 2008 г. по делу N 33-3894
    Однако доводы кассационной жалобы И. относительно невозможности взыскания с индивидуального предпринимателя после его банкротства противоречат положениям п. 4 ст. 25 ГК РФ, в соответствии с которой после завершения расчетов с кредиторами индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, освобождается от исполнения оставшихся обязательств, связанных с его предпринимательской деятельностью, и иных требований, предъявленных к исполнению и учтенных при признании предпринимателя банкротом.
    Принимая во внимание, что являющиеся предметом настоящего иска требования ООО ССП Н. не были предъявлены к исполнению и не учитывались при признании предпринимателя И. банкротом, приведенная выше законодательная норма не освобождает ответчика от исполнения обязательства, возникшего в результате приобретения у истца зернопродукции.
     
  3. yasher
    Offline

    yasher Воспитатель

    Всё верно! так оно и есть! (но только по ИП)
     
  4. IVA
    Offline

    IVA арбитражный управляющий

    Что верно-то? Как у кого (ИП или ф/л) приобретало зернопродукциюпродукцию ООО?
     
  5. Умник
    Offline

    Умник Конкурсный кредитор

    У кого-нибудь есть обратная практика?
     
  6. Умник
    Offline

    Умник Конкурсный кредитор

    ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 29 марта 2010 г. N 33-623/2010
    "требования по обязательствам, не связанным с осуществлением должником предпринимательской деятельности, в соответствии с пунктом 2 статьи 25 Гражданского кодекса РФ и пунктом 2 статьи 215 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" могут быть предъявлены кредиторами в деле о банкротстве, либо после завершения процедуры банкротства индивидуального предпринимателя."
     
  7. IVA
    Offline

    IVA арбитражный управляющий

    А что здесь нового? Вы можете по-человечески возмущаться, понятнее - в чем проблема-то? Требования как к ф/л могут и не предъявляться для включения в РТК и они остаются после банкротства. О справедливости этого мы много дискутировали. О чем речь у Вас?
     
  8. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    И про то, что 210-ую нужно пробывать применять..., а вдруг прокатит;)...
     
  9. Умник
    Offline

    Умник Конкурсный кредитор

    А что значит 210-ую пробывать?
     
  10. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Не ждать заявления затаившегося кредитора, а заявлять требование кредитора должником (Звучит, конечно, дико, но в 210-ой так написано;))
     
  11. Умник
    Offline

    Умник Конкурсный кредитор

    Ребята, еще раз сталкиваемся с абсурдностью нашего законодательства. Если сохраняются долги ИП-шника после процедуры - теряется смысл института банкротства. Так?
     
  12. yasher
    Offline

    yasher Воспитатель

    А пусть сам ИПшник заявляет об установлении требований в реестр его же кредиторов (ст. 210 ЗоБ).
     
  13. drole
    Offline

    drole Новичок

    именно ст. 210 !!!
    У нас бред в законодательстве!....
    ИП отдаёт всё имущество и остаётся с личными долгами.. ( и что-же? повесится?!!!)
    Для того и банкротство в цивилизованном обществе, чтобы человек мог выжить и начать жизнь заново2
    Читаем КОНСТИТУЦИЮ!
    Самое драгоценное- жизнь человека!
    Друзья! Бороться!
     
  14. Умник
    Offline

    Умник Конкурсный кредитор

    yasher, а как быть если кредитор в порядке ст. 210 в суде будет возражать против его установления в реестр?
     
  15. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Умник Не теоретизируйте... суд решит.
    Другого выхода, все равно, нет
     
  16. Умник
    Offline

    Умник Конкурсный кредитор

    А практика в АС Ставропольского края такова, что кредитора вызывают в заседание суда, тот говорит о том, что не желает включаться в реестр, и суд отказывает.
     
  17. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Позиция суда бесспорна! Но ведь кредитор может и не явиться на заседание по той или иной причине;)
    Вот я и говорю: надо подавать, остальное теория;)!
     
  18. Калюжин Дмитрий
    Offline

    Калюжин Дмитрий Арбитражный управляющий

    А у меня другая практика в том же суде ;)

    Ну точнее не другая :wub:...но судья говорит что раз такие все настойчивые то быстрого решения не будет, а будет детально во всем разбираться...посмотрим до чего доразбираемся, в любом случае позиция АУ что он не возражает против включения указанных требований и не настаивает (ну а какая у него еще должна быть позиция ;)), Должник и БАНК будут обжаловать до самого ВАСи. Там и посмотрим :D

    ЗЫ Небольшая выдержка из требования о включении:

    Учитывая наличие установленного Законом о банкротстве права должника на обращение в арбитражный суд с заявлением о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов независимо от согласия на это данных кредиторов, заявленный в заседании суда отказ кредитора от включения таких требований в реестр требований должника, необходимо рассматривать как отказ от материально-правовых требований к должнику, в соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ, в том числе, с последствиями, предусмотренными ст. 150 АПК РФ.

    В случае, заявления Банком отказа от включения требований в реестр требований кредиторов ИП прошу суд принять такой отказ...
     
    chelarbitr нравится это.
  19. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Во! А вот это уже теория с практическим применением;)
     
  20. дан-1970
    Offline

    дан-1970 Пользователь

    После завершения конкурсного производства в определении по всем своим делам с ИП черным по белому было записано,что все не погашенные требования кредиторов считаются погашенными.Далее,при подачи заявления о банкротстве ИП кредиторам заявления высылаем,в процедуре наблюдения уведомляем, да только если они не захотят свои требования предъявить, затащить в реестр их невозможно.Банки этим прекрасно пользуются,ФНС наоборот прет в реестр-вот такая практика.А после завершения конкурсного производства банки опять всплывают и начинается все заново.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей