если в наблюдении исковое произв не приостановлено

[морячок]

согласно ст.63 ЗОБ "по ходатайству кредитора приостанавливается производство по иску этого кредитора. В этом случае кредитор вправе заявить требования в реестр"
А если производство по иску не приостановлено, вправе ли кредитор заявить свои требования в наблюдении в реестр? кто-нибудь возражал против включения на этом основании и с каким успехом? на мой взгляд это дохловатое основание для возражений.

 

[Яга]

Дабы не плодить темы.

Должнику направлена претензия (услуги, у должника застряла часть не закрытого услугами аванса).
Соответственно срок возврата 30 дней с момента получения.
Письмо направлено в начале ноября - тогда на сайте АС дел по банкротству должника не было, хотя слухи были.
Сейчас на сайте видим что подано заявление о банкротстве одним из кредиторов (на данный момент обездвижено).

Вопрос - что умнее - подать сейчас иск пока не введено наблдение или ждать наблюдения и обращаться с требованием.
Или все равно?
Могли бы на пальцах объяснить + и -?

Заранее спасибо.

 

[Вадим Пятаков]

Если подать сейчас иск, то при введении наблюдения его должны оставить без рассмотрения по п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК .
Но может так случиться, что не оставят, и будет еще интереснее. АУ при рассмотрении заявления о включении в реестр будет ссылаться на дело в исковом производстве, что его прежде надо завершить и дать решению вступить в законную силу. Таким образом рискуете в реестр в наблюдении не включиться.

 

[Яга]

Спасибо.

Из сообщения я делаю вывод, что лучше с иском не спешить, а ждать разрешения вопроса о наблюдении.

Еще хочу спросить (и по этой ситуации и на будущее).
Есть ли смысл в признании платежа текущим?
Повысит ли это шансы на получение денег?
И будет ли считаться требование текущим, если скажем заявление о банкротстве еще только собираются принять, аванс "закинут" должнику давно, но договором сроки возврата аванса не определены (то есть лежит и лежит)?

 

[Денис Лобаненко]

Из сообщения я делаю вывод, что лучше с иском не спешить, а ждать разрешения вопроса о наблюдении.

А если наблюдение не введут?
Сколько времени потеряете?

 

[Яга]

Как бы поступили Вы, Денис?

 

[Денис Лобаненко]

В отсутствии дополнительной информации, предъявлял бы иск и следил за процессами Тем более, если Вы размышляете о том, что задолженность может быть текущей.

 

[Яга]

Спорим с коллегой.

Если процедуру наблюдения введут после принятия иска к должнику к производству - оставят ли иск без рассмотрения?
Если можно - могли бы дать реквизиты практики/комментария?

А то коллеги на другом форуме отвечают что иск рассмотрят все=таки.

 

[ЯВВ]

Тут все будет зависеть от даты подачи заявления о банкротстве насколько я помню...
Если исковое заявление подано до подачи заявления о банкротстве (или до наблюдения, трудно вспомнить), то обязательно сначала рассмотрят исковое и не оставят его без рассмотрения...если исковое подано после, а обязательства реестровые, то оставят без рассмотрения. Прикольно в этой части в СОЮ - в ГПК в отличии от АПК нет оснований для приостановления производства для подачи требования в реестр (право кредитора)...и там рассматривают "по любому"...а в АС могут первый иск приостановить, а рассмотреть требование.

 

[Яга]

Ну вот Спасибо. А поточнее может кто-то сказать?

 

[Прозрачный]

Точнее: если исковое подано до введения наблюдения, то у кредитора есть варианты. После - только в реестр, дата заявления о банкротстве роли не играет.