Если заявление в АС на ликвидацию было подано до ликвид комиссии то срок закрытия РТК 2 мес?

Тема в разделе "Вопросы по ведению процедуры банкротства", создана пользователем Кантри, 28 дек 2011.

  1. Кантри
    Offline

    Кантри Пользователь

    Руководителем должника до создания ликвидационной комиссии было закинуто заявление в АС о признании компании банкротом. В отношении компании открыли конкурсное производство по процедуре ликвидируемого должника. Верно ли я понимаю, что, так как заявление было подано не ликвидационной комиссией, а руководителем, то РТК закрываеться не за 1 месяц, а за 2?
     
  2. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Нет. Вы же сами сказали что производство открыли по процедуре ликвидируемого. Значит 1.
     
  3. Кантри
    Offline

    Кантри Пользователь

    Денис, дык в ЗоБе же написано, что если заявление было подано до создания ликвидационной комиссии, например гендиром, то специальные правила ликвидируемого должника не применяються


    п.2 ст 225
    п.3 ст. 225
    А в этой статье как раз и написано, что срок не 2 а 1 месяц. А раз подал гендир, значит согласно п. 3 ст. 225 особенности (например п. 2 ст. 225) не применяются, значит срок не 1, а 2 месяца. Верно?
     
  4. Кантри
    Offline

    Кантри Пользователь

    Молчат партизаны:))
     
  5. Калюжин Дмитрий
    Offline

    Калюжин Дмитрий Арбитражный управляющий

    У Вас суд при введении процедуры применил специальные нормы ликвидируемого должника? Если применил то срок 1 месяц, если не применил то срок 2 месяца. И "нечего бабушку лохматить" :) ;)
     
    Parventa нравится это.
  6. ЯВВ
    Offline

    ЯВВ арбитражный управляющий

    Дмитрий, прикольнее бывает когда суд применяет и нормы ликвидируемого, и нормы отсутствующего :)
    И тут начинаются противоречия, через месяц заседание, посмотрим как суд будет нормы применять :)
     
  7. Кантри
    Offline

    Кантри Пользователь

    Суд то применил. Но я так понимаю применил неправомерно, так как заявление подано было до формирования ликвидационной комиссии. Стоп, а может кто нить ЛУД оспорить решение о признании должника банкротом из за того что суд неправомерно применил нормы ликвид в то время как пог п. 3 ст. 225 рассмотрение дела о банкротстве осуществляеться без применения норм ликв.
     
  8. Калюжин Дмитрий
    Offline

    Калюжин Дмитрий Арбитражный управляющий

    Могут. Но пока не отменили, срок 1 месяц, а дальше...это уже дальше ;)
     
  9. Кантри
    Offline

    Кантри Пользователь

    И вас, Дмитрий, с наступающим! А если ААС отменит и примет новый судебный акт, то банкротство пойдет через наблюдение? Или сразу в конкурс, но без особенностей ликв долж? И как попытаться защититься, чтобы не отменили? Пока что все славо богу, но мало ли какому кредитору взбредет шальная мысль в апелляшку пойти.
     
  10. Калюжин Дмитрий
    Offline

    Калюжин Дмитрий Арбитражный управляющий

    Если наблюдения не было, то будет наблюдение. Хотя не совсем понятно с какой целью это сейчас делать. Процедура идет, ликвидация была, все кто хотел установиться вероятно установились. Не понять без расклада "настроений" среди ЛУД.
     
  11. Кантри
    Offline

    Кантри Пользователь

    Но я правильно понимаю, что действующий КУ в случае отмены судебного акта в апеляции и введения наблюдения остаеться, только по мановению волшебного жезла деда мороза превращаеться в временного управляющего? Или возможны варианты кредитору протащить своего ВУ?
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей