ФАС признал протокол результатов торгов недействительным

HardSerg

Новичок
#1
Добрый день! ФАС решением признал протокол торгов в форме публичного предложения недействительным, так как организатор торгов отклонил надлежащую заявку претендента, который подал заявку раньше победителя. Подскажите какие дальнейшие действия должны быть со стороны организатора торгов? Он должен по новой заявки рассмотреть и новый протокол сделать?
 

Yra

Новичок
#2
А можно поинтересоваться на сколько раньше подана первая заявка от другой. И чем мотивировал отказ организатор торгов. У нас похожая ситуация.
 
А

Александр Кошечкин

Guest
#3
Добрый день! ФАС решением признал протокол торгов в форме публичного предложения недействительным, так как организатор торгов отклонил надлежащую заявку претендента, который подал заявку раньше победителя. Подскажите какие дальнейшие действия должны быть со стороны организатора торгов? Он должен по новой заявки рассмотреть и новый протокол сделать?
Добрый день . Разрешите узнать как оспаривали торги, куда обращались, в какие инстанции. Если есть ссылка на ресурс как правильно составлять жалобы, каким образом их направлять.
Заранее благодарю.
 

Прасковья

Помощник АУ
#4
Добрый день! ФАС решением признал протокол торгов в форме публичного предложения недействительным, так как организатор торгов отклонил надлежащую заявку претендента, который подал заявку раньше победителя. Подскажите какие дальнейшие действия должны быть со стороны организатора торгов? Он должен по новой заявки рассмотреть и новый протокол сделать?
Мы в таком случае отстаивали свою правоту в суде, оспаривали решение УФАС.
 
А

Александр Кошечкин

Guest
#5
Благодарю за ответ.
Так или иначе, участвуя в торгах по банкротству, наступит время , когда надо будет их оспаривать, а опыта ноль, даже в составлении иска или жалобы.
Хотелось бы подготовиться.
Перечитал разные темы по этому поводу, но ни чего конкретного.
 

interes

Пользователь
#9
Мне кажется в случае не исполнения постановления фас, можно подумать о заявлении в МВД о наличии в действиях АУ признаков преступления, скажем превышение должностных полномочий
 

Yuri1978

Добросовестный приобретатель
#10
Правовая неопределенность последствий торгов.
Если имущество движимое, то вообще все равно. А если недвижимое, и было совершено два перехода права, то собственник будет добросовестным почти 100%.
 

Yuri1978

Добросовестный приобретатель
#11
Мне кажется в случае не исполнения постановления фас, можно подумать о заявлении в МВД о наличии в действиях АУ признаков преступления, скажем превышение должностных полномочий
О заявлении подумать можно. Чего не подумать-то. Да и написать можно. Бумага - она все стерпит.
 

иванушка

Пользователь
#12
В этом случае обиженный участник торгов может ли взыскать с АУ(ОТ) за моральный вред и потери в части неполучения в собственность имущества?
 

Служитель

Пользователь
#13
Для обиженного участника открывается широкое поле действий, от подачи иска уже в суд о признании торгов недействительными, требования ареста имущества, возмещения вреда (и не только морального, если постараться) до жалоб на АУ, если он же организатор торгов и тем более не исполняет решения ФАС.
 
Последнее редактирование:

Investmen

Пользователь
#16
Добрый день! ФАС решением признал протокол торгов в форме публичного предложения недействительным, так как организатор торгов отклонил надлежащую заявку претендента, который подал заявку раньше победителя. Подскажите какие дальнейшие действия должны быть со стороны организатора торгов? Он должен по новой заявки рассмотреть и новый протокол сделать?
Нет, провести торги заново.
 

Investmen

Пользователь
#17
Мне кажется в случае не исполнения постановления фас, можно подумать о заявлении в МВД о наличии в действиях АУ признаков преступления, скажем превышение должностных полномочий
Какие все умные! Во первых, АУ - не субъект названного Вами преступления, т.е. он не должностное лицо в понимании Уголовного кодекса РФ. Во вторых, Вы, наверное, еще не сталкивались с тем, как рассматриваются в МВД заявления подобного рода.
 

Investmen

Пользователь
#19
Смотря как ведет себя заявитель, а так вплоть до сушения сухарей.
Неисполнение предписания ФАС не повлечет для АУ ничего, кроме последствий, прямо предусмотренных ФЗ "О защите конкуренции" - ничтожности заключенного с победителем договора К-П. А стороны этого договора пусть сами для себя решают - нужен им ничтожный договор или нет. Думаю, исполнит предписание ФАС АУ, если не совсем отмороженный.