ФАС против АС интересная ситуация

Тема в разделе "Проведение торгов и публичное предложение", создана пользователем Андрей Валерьевич, 29 июл 2014.

  1. Андрей Валерьевич
    Offline

    Андрей Валерьевич Арбитражный управляющий

    ФАС признал решение организатора торгов по отклонению заявки участника торгов соответствующим закону (не предоставлены сведения по заинтересованности, которая имела место быть).
    АС через неделю признает решение организатора торгов о не допуске участника торгов не соответствующим закону (причем без упоминания о решении ФАС).
    Вопросы:
    1. "Кто круче" и чем руководствоваться организатору торгов.
    2. Что делать с торгами? недействительными они не признаны.

    П.С. Это публичка и решение о допуске влияет на определение победителя. Причем договор купли-продажи уже подписан с последующим участником подавшим заявку (об этом тоже в решении суда речи нет).
     
  2. Центр дистанционных торгов
    Offline

    Центр дистанционных торгов Электронная площадка

    1. Вообще, АС по идее круче, ибо Решение УФАС можно обжаловать именно в АС.

    2. На мой взгляд, продолжать судиться, ибо, если все именно так, как Вы говорите, то отсутствие сведений о заинтересованности заявителя, при том, что на самом деле таковая заинтересованность есть, является прямым основанием для отказа в участии в торгах (заявителем представлены недостоверные сведения - железное основание так и прописано в Приказе №54 и ЗоБе).

    - Интересно. почему Вы сами не сослались в суде на решение УФАС. Сошлитесь, обжалуйте решение.
    - Чем АС аргументировал такое решение? Есть прямые требования в законе - не допустить, если сведения в заявке недостоверны...

    PS - Причем договор купли-продажи уже подписан с последующим участником подавшим заявку
    (Это как? В том смысле, что первому отказали, второго допустили, я правильно понял?)
    Подробнее: http://www.bankrot.org/threads/fas-protiv-as-interesnaja-situacija.24672/#ixzz38rXXW0H9
     
    Lesorub нравится это.
Загрузка...

Поделиться этой страницей