Финансирование процедуры самим АУ?

Тема в разделе "Вопросы по ведению процедуры банкротства", создана пользователем Андрей Валерьевич, 10 окт 2011.

  1. Андрей Валерьевич
    Offline

    Андрей Валерьевич Арбитражный управляющий

    ФНС подает на банкротство. Имущества у должника нет.
    Может ли кандидат во временные управляющие сам финансировать процедуру?
     
  2. iva-nn
    Offline

    iva-nn просто управляющий, АУ

    :confused:и с какого перепугу ФНС подает?:wub:сомневаюсь однако, суд не примет без доказательства возможностей оплаты:)
     
  3. Андрей Валерьевич
    Offline

    Андрей Валерьевич Арбитражный управляющий

    Кандидат от СРО в Ходатайстве пишет, что готов занести депозит 200 тыс. и отказывается от взыскания средств с ФНС.
     
  4. Вадим Пятаков
    Offline

    Вадим Пятаков юрист

    такой отказ от взыскания с ФНС силы не имеет. АУ императивно имеет право на возмещение расходов и вознаграждение. Правда есть и обязанность свернуть процедуру если бабла не хватает.
     
  5. Андрей Валерьевич
    Offline

    Андрей Валерьевич Арбитражный управляющий

    Все верно, но только есть ли основания у суда не вводить процедуру, а прекратить. Является ли кандидат в АУ лицом участвующим в деле?
     
  6. Вадим Пятаков
    Offline

    Вадим Пятаков юрист

    Это ФНС как кредитор может определить иной источник финансирования процедуры и предоставить в доказательство расписку АУ, то что АУ внес на депозит и т.д.
    То есть там не важно АУ это или другое третье лицо, изъявившее желание финансировать. А сам АУ наверное да, пока не ЛУДь и сам ходатайствовать не может.
     
  7. дан-1970
    Offline

    дан-1970 Пользователь

    Бред,ФНС-это кто,наверно районная инспекция,так ей управление такое банкротство покажет-мама не горюй,ФНС на банкротство при отсутствии имущества не подает-это раз,отсутствие имущество и финансирования есть основание для прекращения производства - это два, и главное - зачем на пустое предприятие назначаться и с какой целью-я понял только чтобы быть АУ и платить самому себе вознаграждение - бред.
     
  8. Андрей Валерьевич
    Offline

    Андрей Валерьевич Арбитражный управляющий

    Они рассчитывают к субсидиарной ответственности привлекать.
     
  9. Вадим Пятаков
    Offline

    Вадим Пятаков юрист

    а АУ спонсор? :)
     
  10. Андрей Валерьевич
    Offline

    Андрей Валерьевич Арбитражный управляющий

    Типа того ))) Конечно выглядит бредом, но там задолженность очень большая.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей