Финансирование процедуры вопросы в повестку

Маруся2012

Пользователь
#1
СК, мы КК 95% требований.​
Мы подавали в суд ход-во о финансировании процедуры на сумму 100 р.​
На СК в повестке конкурсный формулирует вопрос: О финансировании процедуры ...​
Предлагает бюллетень по форме №1, где вопрос повестки указан: КК - ромашка обязуется перечислить на р/с должника часть суммы гарантированного финансирования в размере ..5 р."​
Нас не устраивает такая постановка вопроса и мы предлагаем ему проголосовать по бюллетеню № 2 в котором есть вариант решения за который мы согласны проголосовать, звучит он так:​
"принять решение о порядке финансирования расходов по делу№ «Б» в соответствии с заявлением от ..... КК в следующем порядке: оплата расходов осуществляется по факту предоставления конкурсным управляющим собранию кредиторов отчета о проделанной работе с указанием расходов связанных с конкурсным производством и проверки КК обоснованности указанных расходов, на расчетный счет должника. Оплата производиться частями, в пределах суммы гарантированного финансирования в размере 100 тыс рублей."
Уже один раз часть денег платили.
Собственно т.к. у нас 95% в реестре то решение будет принято.
Как более понятно сформулировать вопрос. Финансировать хотим, но против предоставления КУ отчета с обоснованными расходами, отчетность СК установлена раз в месяц.
 

Александр К

Пользователь
#2
в следующем порядке: оплата расходов осуществляется по факту предоставления конкурсным управляющим собранию кредиторов отчета о проделанной работе с указанием расходов связанных с конкурсным производством и проверки КК обоснованности указанных расходов, на расчетный счет должника.​


Финансировать хотим, но против предоставления КУ отчета с обоснованными расходами, отчетность СК установлена раз в месяц.​
Странно как то получается: оплату вы хотите производить по факту предоставления отчета с указанием расходов и в тоже время вы против предоставления такого отчета:confused:
 

Маруся2012

Пользователь
#4
НЕ против это в смысле это выражение такое,

- 83% от общей стоимости Договора в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с даты поставки всей партии товара ПРОТИВ предоставления Продавцом следующих отгрузочных документов:
- оригиналы ж/д накладных;
- счет-фактуры;
В этом смысле.
 

Фрекен Бок

Домоправительница
#6
НЕ против это в смысле это выражение такое,

- 83% от общей стоимости Договора в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с даты поставки всей партии товара ПРОТИВ предоставления Продавцом следующих отгрузочных документов:
- оригиналы ж/д накладных;
- счет-фактуры;
В этом смысле.
Великий русский язык)))) Вместо слова ПРОТИВ можно написать ПОСЛЕ?))
 

Фрекен Бок

Домоправительница
#7
100 тыс, хватит на вознаграждение на 3 с небольшим месяца, и что тогда АУ должен обосновывать? Или 100 тыс. Это чисто гипотетически? Вы подавали в суд ходатайство о финансировании, суд удовлетворяя, что написал?
 

Маруся2012

Пользователь
#8
Ничего конкретно, там просто было КУ подавал на прекращение КП, а мы ходатайство о продлении и согласие на финансирование. Ну суд продли кп написав что так как не все мероприятия проведены в кп и типа кк подано согласие на финансирование.
 

Маруся2012

Пользователь
#11
Ну собственно собрание уже провел КУ мы через доп повестку приняли решение о финансировании как выше изложено.