Финансовые управляющие

#1
Где взять финансового управляющего - из членов СРО арбитражных управляющих или будут создаваться отдельные СРО, где будут находится именно финансовые управляющие, занимающиеся банкротством физ.лиц?
 
#3
должны быть из имеющихся СРО. Но тоже интересует этот вопрос: какое СРО указывать
СРО то полно и можно взять любое, только там нет информации именно по финансовым управляющим, только арбитражники.
 

Lamp

Пользователь
#4
Думаю сейчас появится большой спрос на финансовых управляющих. Откуда они вообще берутся и кто в них идет ? Их где то готовят?
 

Lawyer

Пользователь
#6

Lawyer

Пользователь
#9

Каюмов Л.Т.

Пользователь
#10
наивный)))
если вы не владелец земель-пароходов, то никто бесплатно вести процедуру за Вас не будет))
за меня не надо, за себя надо
ст 14.13 коап
3. Неисполнение арбитражным управляющим, реестродержателем, организатором торгов, оператором электронной площадки либо руководителем временной администрации кредитной или иной финансовой организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет; на юридических лиц - от двухсот тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей.
 

Тигресс

Подниматель пингвинов
#11
за меня не надо, за себя надо
ст 14.13 коап
3. Неисполнение арбитражным управляющим, реестродержателем, организатором торгов, оператором электронной площадки либо руководителем временной администрации кредитной или иной финансовой организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет; на юридических лиц - от двухсот тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей.
В России рабский труд запрещен)
 

Lawyer

Пользователь
#12
за меня не надо, за себя надо
ст 14.13 коап
3. Неисполнение арбитражным управляющим, реестродержателем, организатором торгов, оператором электронной площадки либо руководителем временной администрации кредитной или иной финансовой организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет; на юридических лиц - от двухсот тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей.
я ж говорю - наивный))
 

Александр Максименко

Арбитражный управляющий
#13
за меня не надо, за себя надо
ст 14.13 коап
3. Неисполнение арбитражным управляющим, реестродержателем, организатором торгов, оператором электронной площадки либо руководителем временной администрации кредитной или иной финансовой организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет; на юридических лиц - от двухсот тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей.
Есть один существенный момент - необходимо согласие арбитражного управляющего на назначение. Вот Вы готовы работать полгода за 10 т.р.?
 

Lamp

Пользователь
#15
Есть один существенный момент - необходимо согласие арбитражного управляющего на назначение. Вот Вы готовы работать полгода за 10 т.р.?
Рассмотрим пока теоретический, но вполне вероятный случай.В Москве в теч. июля-августа 2015 г. подано 5 тыс. заявлений о банкротстве физ. лиц. 500 заявлений суды отклонили по разным причинам,а 4,5 тыс. допустили к рассмотрению, т.е взяли в работу . К 1 сентября с выламыванеим рук , шантажом, угрозами и прочими случаями , когда проще согласится чем отказаться АУ взяли к себе в работу 500 заявлений. А 4 тыс. заявлений о банкростве так и лежат без движения.Потому как не удается найти АУ согласных за них взяться. И число их продолжит увеличиваться. Что будут делать суды и остальные власти?
 

Каюмов Л.Т.

Пользователь
#16
да почему речь все идет о том, что ФУ будет копья ломать. Да 10 т.р. для начала. Потом запросы, если есть имущество, то 2%, что очень неплохо, такого нет у ВУ, КУ и других АУ.
Запросы организовать от суда многих затрат не потребуют.
Если ничего нет, то ФУ заинтересован, чтобы скорее был финальный документ суда. И все, ему что, больше всех надо за 10 т.р.
Если кредитору что-то надо больше, то пусть сам делает или с ФУ договаривается об оплате дополнительной.
Все же просто.
С другой стороны, 4 000 заявлений по 10 т.р. = 40 000 000 р., что тоже неплохо.
 

Lamp

Пользователь
#17
Если ничего нет, то ФУ заинтересован, чтобы скорее был финальный документ суда.
Мне так думается, что те физ. лица, кто сам пойдет после 1 июля подавать заявление о своем банкротстве у них уже "ничего нет", что можно было бы продать. Они хорошо подготовились к такой подаче заявления. А те физ. лица на которых заявления будут продавать кредиторы, у них очевидно кое что есть по сравнению с первой категорией, но тогда непонятно почему кредитор с ними не разбирался в обычном рабочем порядке, подавая заявление в СОЮ о взыскании долга и обращения взыскания на квартиру( к примеру) и взыскивая долг через судебного пристава.Особенно если долг больше 500 тыс. руб. Кредиторам такая подача заявления о банкротстве физ. лица не даст денег в нужном кол-ве. Это позволит им только быстрее расчистить свои балансы и списать безнадежные долги.
 

Александр Максименко

Арбитражный управляющий
#18
Да 10 т.р. для начала. Потом запросы, если есть имущество, то 2%, что очень неплохо, такого нет у ВУ, КУ и других АУ.
Как это нет? Почитайте закон. И это не отсутствующий должник. Одними запросами не отделаешься. Особенно если кредитор подкованный попадется
 

Каюмов Л.Т.

Пользователь
#19
Если подписанный кредитор то пусть сам все и делает. А позиция фу простая. нет имущества нет и двух процентов. нет у фу и интереса.
 

Lamp

Пользователь
#20
Я так понимаю, что если у должника-физ.лица нет никакого имущества, то подкованность кредитора ничего не даст . Также отсутствие имущества у должника не привлечет к нему внимания АУ(ФУ) . Т.е. такой должник не интересен вообще никому. Единственное что необходимо проверить и кредитору и АУ -это были ли у должника сделки за последние три года до подачи заявления о банкротстве, что он продавал (если продавал что то). Ну и проверить не было ли у него за последние три года развода с разделом имущества. И если было , то как прошел раздел имущества нажитого в браке, что досталось должнику.