Финансовый анализ

Тема в разделе "Простые вопросы о банкротстве", создана пользователем comp, 18 окт 2012.

  1. comp
    Offline

    comp Пользователь

    Подскажите господа - за какой период временный управляющий должен сделать финансовый анализ?
     
  2. Семен Семенович
    Offline

    Семен Семенович Пользователь

  3. Альфред
    Offline

    Альфред Пользователь

    коэффициенты финансово-хозяйственной деятельности должника и показатели, используемые для их расчета, согласно приложению N 1, рассчитанные поквартально не менее чем за 2-летний период, предшествующий возбуждению производства по делу о несостоятельности (банкротстве), а также за период проведения процедур банкротства в отношении должника, и динамика их изменения.
    Двух лет вполне достаточно. И этого периода информация не всегда имеется .
     
    povic и IVA нравится это.
  4. IVA
    Offline

    IVA арбитражный управляющий

    Да, 2 года по постановлению. А 3 года мы берем для преднамеренного, т.к. максимальный период подозрительности - 3 года, но это чисто по велению души, в некоторых случаях (иногда и за дольше рассматриваю, когда след длинный), но такой срок нигде не прописан.
     
    Сильвер и Семен Семенович нравится это.
  5. Альфред
    Offline

    Альфред Пользователь

    Согласен, следы бывает уходят далеко за пределы этих сроков.
     
  6. Семен Семенович
    Offline

    Семен Семенович Пользователь

    Именно поэтому я и стараюсь собрать информации за 3 года и проанализировать. Чем больше, тем лучше...;)
     
  7. comp
    Offline

    comp Пользователь

    Откуда взялись 3 года?
     
  8. povic
    Offline

    povic Пользователь

    практика, больше -не меньше
     
    Сильвер нравится это.
  9. Семен Семенович
    Offline

    Семен Семенович Пользователь

    См. пост #4 - для "поиска" подозрительных сделок... Чем больше найдете, тем больше (дольше) оспаривать, тем больше $ можно заработать.... В условиях столького количества АУ в стране (я бы вообще, эти институты повзрывал (извините, позакрывал... :) ), воторые учат - сколько можно!!!) приходится зарабатывать не на количестве, а "выжимать" все, где удалось установиться.... ;)
    Да и вообще, что сложно 4 баланса в EXCEL забить? Не на калькуляторе же Вы считаете...
     
  10. comp
    Offline

    comp Пользователь

    Все таки не понятно в Постановлении 2 года, откуда практика появилась брать 3 года?
     
  11. Семен Семенович
    Offline

    Семен Семенович Пользователь

    Чего непонятного? По постановлению 2 года, не меньше. По инициативе АУ, чтобы проверить сделки согласно ст. 61.2 п. 2 проверяем 3 года. :cool:
     
    povic и Сильвер нравится это.
  12. comp
    Offline

    comp Пользователь

    Почему проверяете тогда 3 года? Ну давайте все 10!
     
  13. Семен Семенович
    Offline

    Семен Семенович Пользователь

    Больше 3-х лет сделки не оспорить. Ну по крайней мере совсем маловероятно. Но провести анализ канешна можно... Только на собрание кредиторов без охраны не приходите, а то УПОР от радости зацелует до полусмерти... :D
     
    Анастасия А. нравится это.
  14. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Comp, а вы то сами как считаете, за какой срок делать финанализ?
     
  15. Сергей Витальев
    Offline

    Сергей Витальев Пользователь

    Комп, ты - [вырезано модератором] тип. Оспаривай за 100 лет - все сразу поймешь!!
     
    Эдик Поварёнкин нравится это.
  16. Семен Семенович
    Offline

    Семен Семенович Пользователь

    Столько российские компании не живут... Где-то слышал, что средний возраст юр. лица 6 лет...
     
  17. IVA
    Offline

    IVA арбитражный управляющий

    Да все просто. раньше (очень раньше;)) было 3 года, и это, кажется, даже прописано было. Потом изменили. Я, помнится, сильно удивилась, когда услышала про 2 года (ну не очень внимательно читаю положения:oops:), т.к. по привычке делала за 3.
    А вообще здесь просто от обстановки на фронтах и здравого смысла все зависит. Вас обязывают взять не менее 2-х лет, а дальше... Но больше далеко не всегда лучше (и я сейчас говорю не о сговоре и недобросовестности). И ФА - это не 4 баланса в Ех забить, если что...

    Короче, не заморачивайтесь - установлено не менее 2-х лет. Дальше - ваше дело, обязанности нет. А сделки, если что, и так можно оспорить, и дополнительное заключение о преднамеренном сделать потом, при обнаружении этих сделок и т.п. Какие проблемы?
     
    Сильвер и Альфред нравится это.
  18. Семен Семенович
    Offline

    Семен Семенович Пользователь

    Все начинается с балансов. А если что-то внутри нестабильно, уменьшается первый или второй раздел, то уже надо внутрь лезть и искать причины. Но как правило сразу все видно... Остается лишь подтвердить свои догадки...
     
  19. Malker
    Offline

    Malker Пользователь

    Возможно практика пошла с п.3.2 ст. 64 ЗоБ, согласно которому "руководитель должника обязан предоставить временному управляющему ...перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения". А, имея на руках материалы за 3 года, готовить ФА из материалов за 2 года, как-то не совсем разумно наверное, а может и не вполне добросовестно...
     
    Сильвер нравится это.
Загрузка...

Поделиться этой страницей