Физик- бывший ИПшник в банкротстве получает деньги от дебитора и прячется

Александр1

Пользователь
#1
В процедуре банкротства СОЮ взыскивает с ЮЛ в пользу физ. лица - бывшего ИПшника денежные средства. Конкурсный управляющий обратился в СОЮ за выдачей исп.листа и одновременно за процессуальной заменой. Одновременно обращается к ответчику и предупреждает о ненадлежащем исполнении в пользу физика. СОЮ отказывает в заявлении и в это же время выдает исп. лист физику, который сломя голову бежит к ответчику, договаривается с ним и получает деньги.
Физик деньги конкурсному не передает, прячется.
Есть несколько мнений по сложившейся ситуации:
1. Оспорить сделку по расчету с физ.лицом в виду ее ничтожности, взыскать деньги повторно.
2. Взыскать убытки с ответчика.
3. В обычном исковом производстве взыскать деньги с ответчика в связи с ненадлежащим исполнением.
Кто нибудь сталкивался с подобной ситуацией? Какие есть мнения?
 

ЩОА

Пользователь
#2
Смотря что взыскивает СОЮ. Поподробней. Что за обязательство было из чего оно вытекало? если можно, то судебный акт в студию (по взысканию в пользу Физика).
 

ЩОА

Пользователь
#4
Что за страховой случай, когда он возник? какой вред и чему был причинен, как он соотносится с предпринимательской деятельностью вашего физика?
 

ХМА

Пользователь
#9
А мы не меняли взыскателя, а получали дубликаты (и в АС и в СОЮ) и предъявляли их в ОСП (с приложением решения суда и ссылко на пленум ВАС, что КУ получает все ДС в пользу должника ИП) и направляли для сведения дебитору.
 

Александр1

Пользователь
#10
А мы не меняли взыскателя, а получали дубликаты (и в АС и в СОЮ) и предъявляли их в ОСП (с приложением решения суда и ссылко на пленум ВАС, что КУ получает все ДС в пользу должника ИП) и направляли для сведения дебитору.
Так СОЮ отказал конкурсному в выдаче испол. листа, соответственно и в выдаче дубликата откажет.