Банкроторг - банкротство и юридические услуги в Воронеже

Флуд про аккредитацию :-)

Тигресс

Подниматель пингвинов
Денис) иди отсюда) ты не управляющий) не порти нам политику партии)))))
 

Тигресс

Подниматель пингвинов
Канешна, понятно) твой тезка тоже не управляющий))))))))))
 

Денис Левченко

Консильери
Канешна, понятно) твой тезка тоже не управляющий))))))))))
И что?... Мы просто с Денисом мудрее, всегда можем прикинуться просто законниками, которые только дают советы как в точности соблюсти закон. Тигресс обрезай флуд. А то мы всю тему загадим, мож кто еще что умное скажет.
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
не порти нам политику партии)))))
Ну и фу на вас:D
А я за аккредитацию спецов при СРО!
Иногда встречаются АУ уж слишком никакущие... все знают как у нас учат на курсах АУ... все знают, как у нас проходит стажировка... все знают что каждое СРО просто набирает кол-во, абсолютно не интересуясь качеством...
И что будет когда такой АУ выйдет "в поле", да еще в чужом регионе? Он же ничегошеньки не знает..., не умеет..., не делал..., а в процедуре нужен юрист, бухгалтер, оценщик... и что? Он сможет найти грамотного специалиста? Да никогда!
Он обратится к первому попавшимуся/ успешнее навешавшему ему лапши на уши и... будет... кирдык! И кредиторам и должнику и обществу;)! А так АУ обратится к списку спецов аккредитованых в СРО, контролируемых (по мере сил и возможностей) СРО, проверяемых, отбираемых СРО... и...? Все тип-топ!
Вот как мы с Левченко думаем-:p!
 

Денис Левченко

Консильери
Ну и фу на вас:D
А я за аккредитацию спецов при СРО!
Иногда встречаются АУ уж слишком никакущие... все знают как у нас учат на курсах АУ... все знают, как у нас проходит стажировка... все знают что каждое СРО просто набирает кол-во, абсолютно не интересуясь качеством...
И что будет когда такой АУ выйдет "в поле", да еще в чужом регионе? Он же ничегошеньки не знает..., не умеет..., не делал..., а в процедуре нужен юрист, бухгалтер, оценщик... и что? Он сможет найти грамотного специалиста? Да никогда!
Он обратится к первому попавшимуся/ успешнее навешавшему ему лапши на уши и... будет... кирдык! И кредиторам и должнику и обществу;)! А так АУ обратится к списку спецов аккредитованых в СРО, контролируемых (по мере сил и возможностей) СРО, проверяемых, отбираемых СРО... и...? Все тип-топ!
Вот как мы с Левченко думаем-:p!
Да. Только я еще и вообще считаю, что ау должен стать частью команда и может быть не самой главной.
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
Согласен.
Просто нужно попытаться объединить противоположные мнения! И это может получиться! С одной стороны - сбивание всех и вся в СРО (по велению сверху), с другой стороны независимость и неподчиняемость профессионалов, которые однако (в большинстве своем) признают правильность позиции о юрлицах=АУ.
Ну? Так и пусть этими лицами будут СРО! Только 100 членов - перебор. Давайте 10-20!
 

Денис Левченко

Консильери
Согласен.
Просто нужно попытаться объединить противоположные мнения! И это может получиться! С одной стороны - сбивание всех и вся в СРО (по велению сверху), с другой стороны независимость и неподчиняемость профессионалов, которые однако (в большинстве своем) признают правильность позиции о юрлицах=АУ.
Ну? Так и пусть этими лицами будут СРО! Только 100 членов - перебор. Давайте 10-20!
Вот и свели мы свои мнения. СРО приравняем к компании по сопровождении полного цикла в штате которой должно быть не мене 20 АУ, которые могут быть как учредители (акционеры), так и работники. Назначение СРО или ау не имеет значения, так как все равно одна команда будет работать. Ответственность сро своим имуществом (спец фонд), страховками, да и посадить всех могут как ОПГ.
 

*Сергей*

просто АУ
Вообще-то в мире все уже давно придумано. Даже переходный период в экономике другие страны уже проходили. Как на Востоке, в Америке, так и на Западе...
Что там говорит иностранный опыт по саморегулированию в нашей отрасли???
Кто что скажет???
Вопрос наверно к Скрипичникову, как к регулятору????
 

IVA

арбитражный управляющий
Вообще-то в мире все уже давно придумано. Даже переходный период в экономике другие страны уже проходили. Как на Востоке, в Америке, так и на Западе...
Что там говорит иностранный опыт по саморегулированию в нашей отрасли???
Кто что скажет???
Вопрос наверно к Скрипичникову, как к регулятору????
Ну, об этом уже не однажды говорили, например здесь: http://www.forum.bankrot.org/showth...ght=%ED%E5%EC%F6%F3+%F5%EE%F0%EE%F8%EE&page=3
Не надо играть со огнем,что немцу хорошо,то русскому АУ,"русский" не в плане национальности,а в плане социальной общности, смерть - и это надо ясно понимать.
и в обсуждении Стандартов то же про британских АУ и их понимание "конфликта интересов" было...
У нас другие объективные условия. По определению. И речь вовсе не об экономических законах, а именно об условиях окружающей среды.
 

Вышегородцев Игорь Алексеевич

Гениальный управляющий
Я бы вот как раз предложил снова поднять вопрос о стандартах. Надо их снова прочитать и обсудить.Стандарты - нужны. И будут такими как мы хотим видеть или будем работаььпо тому, что дадут.
Это как СРО - стандарты, они будут всё равно, хотим мы их или нет.
 

IVA

арбитражный управляющий
чисто по-женски пытаемся смягчить.... определение нашей действительности;) Это вам, мужчинам, все повоевать бы:tongue:
 
Банкроторг - банкротство и юридические услуги в Воронеже
Верх