ФРС vs МИЦ

Тема в разделе "СРО АУ", создана пользователем Александр Чижов, 11 мар 2007.

  1. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Кто-нибудь знает, чем дело закончилось?
     
  2. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    А в чем был конфликт?
     
  3. ОКЕ
    Offline

    ОКЕ Новичок

    8 декабря 06г. решением АС СПб и ЛО СРО МИЦ исключено из реестра СРО(истец ФРС). СРО подало апелляцию. После 1 отложения заседание назначено на 22 марта 07г. Зацепок отменить решение от 8 декабря нет никаких(компенсационного фонда нет, обилие работы "по доверенностям" и другие существенные нарушения).
    Тем временем г-н Афанасьев(как он себя считает-"хозяин"СРО) под видом реорганизации на основании полученных обманным путем доверенностей завершает дружный переход АУ во вновь созданное им НП "Объединение", на базе которого будет зарегистрировано новое СРО во главе с помощником г-на Афанасьева - г-ном Погодиным. Многие переходящие АУ об не знают. Ноу-хау г-на Афанасьева является продажа "номинальных" АУ, которых интересант вписывает в любую авантюру. Поэтому на каждом "номинале" у него числится несколько сотен дел во всех регионах РФ. Сам г-н А. не является АУ. Одной из причин этого является его уголовное прошлое. Ну а судя по обилию возбужденных против него уголовных дел- и будущее.
     
    1 человеку нравится это.
  4. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Как интересно!!! А откуда же берутся эти номинальные АУ?
     
  5. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Круто как!
    И чем это все закончиться?
     
  6. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Погодин в настоящее время числится Председателем Совета Партнерства МИЦ.
    ОКЕ, а вы в назнании случайно не ошиблись? Может не "Объединение", а "Развитие"?

    НП СРО АУ "РАЗВИТИЕ" - Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ"
    Юридический адрес: 123557, г. Москва, Большой Тишинский переулок, д. 38
    Почтовый адрес: 123557, г. Москва, Большой Тишинский переулок, д. 38
    ФИО руководителя: Корзун Ирина Владимировна - Управляющий делами Партнерства; Чернышев Андрей Владимирович - Председатель Наблюдательного совета
    Телефон/факс: 130-36-43, факс 648-12-42
    Адрес электронной почты: razvitie@gmail.ru
    Регистрационный номер в реестре: №24
    Дата регистрации в реестре: 26 февраля 2007 г.
    Численность арбитражных управляющих: 104


    PS. Не буду показывать пальцев на отдельных полосатых хищников ;), но помниться на старом форуме кто-то рассказывал, как сложно создать свою СРО. А оно во как просто делается...
     
  7. ОКЕ
    Offline

    ОКЕ Новичок

    1. "Развитие" тут совершенно не при чем. Вместо МИЦа будет именно "Объединение"(если,конечно, Афанасьева не посадят раньше)
    2. Странно, что задаются вопросы о "номиналах". Жить в нашей стране идиотов и не знать о "номинальных" директорах(а номинальный АУ и номинальный директор-это одно и тоже)??
    В каждой СРО есть "номиналы". В каких-то случаях(как у Афанасьева) их используют в темную.В каких-то - дают копейки.На жизнь. А рулят- т.н. "юристы".Используя подпись "номинала".
     
  8. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Ну, вы нам, темным, популярно объясните, а то мож мы тут сидим своей выгоды-то не понимаем! А к нам караван такой плывет, как бы не пропустить!
     
  9. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Ню-ню, и ты туда же! Ну, поглядим, сколько эта СРА проживет. А ты не хочешь в такую СРУ вступить? ;-) Нет? Страно, странно... %-)
     
  10. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    А что ему вменяют в вину? Почему уголовные дела-то возбуждены, если он даже не АУ?
     
  11. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Я просто про нее не знал, вот возьму и захочу. Может быть %)
     
  12. konflict
    Offline

    konflict Пользователь

    Лично сталкивался с АУ из МИЦ: в одном случае наш региональный АУ работал (точнее пытался) по высланной интернетом доверенности от назначенного Питерского АУ, а этот Питерский АУ один из первых в черном списке ФНС, и не единственный в списке из этой СРО.
    а в другом случае попадалась АУ, которая была исключена из нашей регональной СРО за полог документов о ее образовании, дак ее без проблем взяли в МИЦ.
    кстати на сегодняшний день мне приходят анонимки на одну АУ, которая опять таки из МИЦ, просят шоб я как кредитор ее отстранил. а сейчас думаю, дак может мне не мучаться, не доказывать ее нарушения в процедуре, а отстранить по тому основанию, что СРО исключено из реестра?!
     
    1 человеку нравится это.
  13. konflict
    Offline

    konflict Пользователь

    Сейчас посмотрел сайт ФРС, по состоянию на 13.03.07г. МИЦ числится в списках СРО(( придется ждать кассации
     
  14. ОКЕ
    Offline

    ОКЕ Новичок

    Ждите не кассации, а всего лишь апелляции. Через 10 дней решение 1 инстанции вступит в законную силу(а 2 инстанция вряд ли его отменит) и тогда можно запрашивать ФРС и всматриваться в ее сайт.
     
  15. konflict
    Offline

    konflict Пользователь

    дак вроде, если сторона в течение 10 дней успела на обжалование подать, решение в силу не вступает, а СРО так просто не сдастся на 2-м этаже (предположительно)
     
  16. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Вот ведь какой умный кредитор попался! :)
    Было бы интересно (в качестве примера борьбы с врагами) узнать получиться у вас отстранить АУ на таком основании или нет?
     
  17. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Вот именно.
     
  18. konflict
    Offline

    konflict Пользователь

    ну и я соответственно сделал правильный вывод о необходимости ожидания решения в Кассации?! или я не прав

    2 Вышегородцев Игорь: о своих победах молчать не буду)
     
  19. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Кассация не принимает решения, там постановления (ст.289 АПК), как и апелляции. Постановления АСов апелляционной инстанции вступают в силу с момента их принятия (ст.271 АПК).
    :cool:
     
  20. konflict
    Offline

    konflict Пользователь

    Спасибо, принял к сведению)
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей