ФРС хочет составить 2ой протокол за одни и те же нарушения

Тема в разделе "Прочие вопросы", создана пользователем Vesto4ka, 4 мар 2015.

  1. Vesto4ka
    Offline

    Vesto4ka Пользователь

    Добрый день! Прошу поделиться умными мыслями.

    От кредитора поступила жалоба в ФРС.
    Росреестр провел расследование, выявил нарушения и составил протокол.
    На основании протокола обратился в суд, но в ходе судебного заседания заявил отказ от требований (так как управляющий заявил о нарушениях допущенных при составлении протокола).
    Прошел месяц. Представитель россреестра приходит на собрание по другому банкроту и говорит, что хочет составить протокол по тем же нарушениям, по которым ранее в суде был заявлен отказ.
    Управляющий сказал, что сейчас у него собрание, протокол он подписывать не будет, так как его заранее о необходимости составления протокола никто не предупреждал.
    Тогда специалист Россреестра вручила ему уведомление о дате составления протокола и ушла.

    Здравый смысл вызывает в моей памяти последствия отказа от иска, статью КоАП о том, что никто не может нести административную ответственность дважды за одно и тоже, но все равно есть сомнения:
    1. то же лицо уже не может обратиться в суд по тем же основания. Но что здесь будет основанием? Новый протокол об адм. нарушении - это новое основание?
    2. Можно ли составлять два протокола по одним и тем же поводам?
    3. Во второй протокол росреестр добавил одно дополнительное (абсолютно дурацкое) основание для привлечения к ответственности. Это имеет значение?
    4. Первый раз проводилось расследование, управляющий предоставлял в росреестр документы, которые росреестр потом предоставлял в суд в качестве обоснования своих требований. Сейчас росреестр не просит никаких документов, видимо передаст в суд все то же самое. Так можно? На форуме видела практику: "....судебная коллегия приходит к выводу о
    недопустимости использования представленных заявителем доказательств, поскольку
    они получены в неустановленном законом порядке (вне рамок законно возбужденного
    дела об административном правонарушении), следовательно, являются ненадлежащими
    доказательствами в порядке статей 67, 68 АПК РФ.
    При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении,
    основанный на упомянутых документах не может считаться доказательством
    совершения арбитражным управляющим административного правонарушения...."
     
  2. Vesto4ka
    Offline

    Vesto4ka Пользователь

    Коллеги с богатой практикой в делах об административных правонарушениях, посоветуйте, пожалуйста, как правильно отбиться от росреестра в этом случае. Или вопрос дурацкий? не пойму, почему все молчат:(
     
  3. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Могут быть разные варианты:
    1. или не было такого...,
    2. или не интересно...,
    3. или преждевременно (вот посетите Росреестр, может и протокола не будет),
    4.или Вы правильно излагаете мысли по поводу направления подготовки возражений...,
    ( например у меня - all inclusive;))

    ЗЫ: Еще "один умный вещь скажу, только ты не обижайся" (с):
    "Учтите местные контрасты - качать права - Вам здесь не тут..." (с):)
     
  4. Vesto4ka
    Offline

    Vesto4ka Пользователь

    И на этом, спасибо:)
     
  5. watford
    Offline

    watford Пользователь

    Vesto4ka, дайте итоговый судебный акт по первому заявлению Росреестра, будет больше ясности.
     
  6. Vesto4ka
    Offline

    Vesto4ka Пользователь

    у с т а н о в и л :

    Управление Росреестра по Нижегородской области обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего **** за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. В судебном заседании был объявлен перерыв с 10.02.2015 до 17.02.2015. 13 февраля 2015 года от заявителя поступило уведомление об отказе от заявленных требований в соответствии со статьей 49 АПК РФ. Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Установив, что отказ от заявления не нарушает прав и законных интересов каких-либо третьих лиц, не противоречит закону, суд принимает его, в связи с чем, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

    На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    принять отказ Управление Росреестра по Нижегородской области от заявления о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего ****. Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.
     
  7. watford
    Offline

    watford Пользователь

    Теперь ясно.
    1. Основание - допущенные управляющим нарушения. Дважды за те же нарушения привлекать нельзя.
    2. Можно, если по 1 протоколу отказали по процессуальным основаниям. То есть по существу нарушения судом не рассматривались и не оценивались.
    3. Имеет - как страховка РР на случай, если по старым нарушениям вы припомните отказ от иска и суд примет вашу сторону.
    4. Так можно. ст. 28.1 - непосредственное обнаружение.
     
  8. Vesto4ka
    Offline

    Vesto4ka Пользователь

    Спасибо за ответ, у меня только пара вопросов:
    Разве если дополнить протокол новым пунктом, то изменится основание для обращения в суд? Это не будет просто дополнительным основанием (требованием)?
    А у Вас нет, совсем случайно, такой практики?
     
  9. watford
    Offline

    watford Пользователь

    Каждый пункт - отдельное основание. Соответственно, да, это дополнительное основание. По нему могут привлечь АУ к ответственности, если по другим пунктам откажут.
    Чтобы РР отказывался от заявления - не видел, если честно, ни разу)
     
    Vesto4ka нравится это.
  10. Veronique
    Offline

    Veronique Новичок

    Приведу пример из собственной практики.
    Росреестр составил протокол, обратился в суд, в дальнейшем заявил отказ от иска.Отказ судом был принят, производство прекращено.
    Был составлен новый протокол (по тем же основаниям), опять иск в суд. АУ заявил, что был отказ от иска, были истребованы материалы первого дела. Но суд принял сторону Росреестра, обосновав тем, что основанием для иска является не правонарушение, а протокол. Ау привлекли к административной ответственности.
    P.S. дело рассматривалось в АС Нижегородской области.
     
  11. Vesto4ka
    Offline

    Vesto4ka Пользователь

    Ух ты, спасибо за информацию, а Определение или номер дела в личку не сбросите?
     
  12. watford
    Offline

    watford Пользователь

    Видимо, в Нижнем это обычное дело - отказ от заявления Росреестром)
     
  13. Vesto4ka
    Offline

    Vesto4ka Пользователь

    Да уж... но, вдруг, это все таки единичная практика... интересно, кто судья в этом деле был?
    У нас был случай когда один судья счел нарушением закона подачу КУ заявления о банкротстве должника, а другой счел это вполне нормальным и не обратил внимания на практику, на которую ссылался росреестр.
    Veronique, поделитесь номером дела, интересно как в Вашем случае суд обосновал свою позицию
     
  14. Vesto4ka
    Offline

    Vesto4ka Пользователь

    Делюсь результатами рассмотрения дела:
    первая инстанция - привлечь к административной ответственности
    апелляция - оставить решение в силе
    кассация - отменить решение первой и апелляционной инстанции, прекратить производство по делу.
    Да здравствует справедливость! Хотя, в аналогичном деле Veronique все три инстанции отказались прекращать производство по делу.
     

    Вложения:

    watford нравится это.
Загрузка...

Поделиться этой страницей