ФУ может сам изъять имущество должника?

#1
Намедни суд продлил срок процедуры реализации имущества гражданина. Судья устно сказал, что неактивно ищу имущества должника по месту его регистрации (соседний город) и бывшей хоз.деятельности: почему не выезжал по месту жительства и не изъял имущество, в т.ч. айфон, которым пользуется должник и т.п.
Вот сижу и думаю, как это должно выглядеть и оформляться.
В законе таких полномочий не вижу, под статью УК о самоуправстве попадать тоже не хочется.
Коллеги, посоветуйте: каковы нормативное обоснование и процессуальное оформление действий ФУ по установлению принадлежности имущества должнику в его квартире и их изъятию (возможны варианты: не открыли дверь - какие последствия? открыли дверь, но сказали, что имущество все не должника - что делать дальше? наконец, просто вытолкали в шею, ссылаясь на неприкосновенность жилища)?
Желателен наработанный опыт фин.управляющих.
 
#2
Какой же здесь опыт... Вот... ждем, на Вас смотрим... Как Вы будете айфон у должника отбирать...;)
Думаю многое зависит от того какие у Вас отношения с должником.
Если хорошие отношения, должник с юмором тогда можно за чаем совместно с должником и творческий подход применить, и бумаги придумать.
Нарисовать себе синяки, явиться в суд с актом обследования жилья должника и со сломанным телефоном, добытым в борьбе за интересы кредиторов.;)
А вот если плохие... Тогда я бы воздержался от посещения должника... Мали ли... Прецеденты нехорошие по стране начались.:( :)
 
#4
В Красноярске.
Может подать судье ходатайство об обеспечении доступа ФУ по месту жительства для инвентаризации личного имущества, а потом получить исп. лист и уже с приставом идти? По крайней мере, в определении судья разъяснит тогда, все что он думает по этому поводу )
 

bad_jurist

Новичок
#5
В Красноярске.
Может подать судье ходатайство об обеспечении доступа ФУ по месту жительства для инвентаризации личного имущества, а потом получить исп. лист и уже с приставом идти? По крайней мере, в определении судья разъяснит тогда, все что он думает по этому поводу )
Тоже мучился этим вопросом - пошел по схожему пути - подал ходатайство об обязании должника передать имущество, предоставить банковские карты, обеспечить доступ. После удовлетворения - планирую получить исполнительный лист и с приставами прийти в гости к должнику.
 

Михаил777

Пользователь
#6
Бред полный....судья наверно не в себе был...В опись включаем то что указал сам должник. Включать в конкурсную массу самим можно только то что подлежит регистрации где-либо.
Какими либо полномочиями по проникновению в жилище должника ФУ не наделен (в отличии от тех же приставов).
А как понимать фразу в законе "о проведении описи ФУ обязан информировать кредиторов по их запросам". Проинформировал допустим, что опись состоится тогда-то тогда-то, там то там то...И в указанное время на пороге у хрущевки должника собираются банки-кредиторы в количестве 5, и стучимся...и заходим все вместе и описываем все что можно? мне кажется это нереальная картина.
 

kozlik

Пользователь
#9
Тоже мучился этим вопросом - пошел по схожему пути - подал ходатайство об обязании должника передать имущество, предоставить банковские карты, обеспечить доступ. После удовлетворения - планирую получить исполнительный лист и с приставами прийти в гости к должнику.
Как интересно - и эту музыку должник ещё Вам оплачивает? Может и приставам тоже к должнику на оклад встать? Не зря закон только 10 тыс.рублей обозначил в качестве вознаграждения - больше и платить не за что, при таком подходе.
 

Sergun44

Новичок
#10
Кредитор подал в суд на должника ФЛ. Должник в отзыве указал, что имеет имеет авто, телевизор, холодильник, стиральную машину, музыкальный центр и т.п. Ввели процедуру реализации. В какой момент мне изымать у него имущество? и надо ли?
Думаю следующие варианты:
1) Договорится с должником полюбовно и осуществить осмотр имущества, опись, оценить его. утвердить порядок. выставить на продажу на авито. Пусть должник сам показывает имущество. А на сделку с реальным покупателем я подъеду и все оформлю.

2) Если должник не хочет полюбовно, тогда направляю ему требование о предоставление о передаче имущества в таком то месте. Если не передает, то это основание для не освобождения его от ответственности.
 

solo

Пользователь
#11
Мы например на основе описи, составленной самим должником, составили сохранную расписку. Как дело дойдет до продажи, изымем малогабаритное имущество на продажу. Крупногабаритные вещи оставим у должника. Соответственно осмотр потенциальными покупателями малогабаритных вещей будет по адресу ф.у. Крупногабаритных по адресу должника. А вообще лучше все делать по договоренности и по согласованию с самим должником, так и проблем меньше и головной боли.
 

Вложения

#12
Намедни суд продлил срок процедуры реализации имущества гражданина. Судья устно сказал, что неактивно ищу имущества должника по месту его регистрации (соседний город) и бывшей хоз.деятельности: почему не выезжал по месту жительства и не изъял имущество, в т.ч. айфон, которым пользуется должник и т.п.
Вот сижу и думаю, как это должно выглядеть и оформляться.
В законе таких полномочий не вижу, под статью УК о самоуправстве попадать тоже не хочется.
Коллеги, посоветуйте: каковы нормативное обоснование и процессуальное оформление действий ФУ по установлению принадлежности имущества должнику в его квартире и их изъятию (возможны варианты: не открыли дверь - какие последствия? открыли дверь, но сказали, что имущество все не должника - что делать дальше? наконец, просто вытолкали в шею, ссылаясь на неприкосновенность жилища)?
Желателен наработанный опыт фин.управляющих.
Доброго времени суток! Как вы действовали в данной ситуации? У меня возникла та же проблема, поделитесь опытом, подскажите номер дела
 

АуАуАу

Пользователь
#13
Айфоны - это ни о чем.
Как быть с ТС? В соседней ветке обсуждали, всё, само собой, сошлось к варианту через исполнительный лист.
Поэтому интересен опыт с самостоятельным изъятием путем эвакуации, точнее законностью действий АУ по самостоятельному изъятию.
 

leeex77

Пользователь
#14
Айфоны - это ни о чем.
Как быть с ТС? В соседней ветке обсуждали, всё, само собой, сошлось к варианту через исполнительный лист.
Поэтому интересен опыт с самостоятельным изъятием путем эвакуации, точнее законностью действий АУ по самостоятельному изъятию.
Нанимаете братков. Вот и способ изъятия имущества должника без суда
 

leeex77

Пользователь
#16
По теме есть что сказать? Вопрос не о процедуре изъятия, а её законности.
Конечно незаконно. Без судебного акта, исполнительного листа переданного приставам для исполнения любые действия незаконны. Просто это дает потом возможность ходатайствовать о неосвобождении от обязательств. А любые действия ФУ без судебных актов позволят не только обжаловать действия ФУ, но и привести к негативным последствиям для самого ФУ.
 
#18
Бред какой то пишете "нанимайте братков" это что за рэкет 90х? На каком основании ФУ вламывается к должнику? Он не имеет никакого права и приставы в процедуре наблюдения обязаны сложить свои полномочия! Написал опись вот с этой описи и изымай, но если в описи предметы домашнего обихода и бытовой техники значит почитай ст446, а не мородерствуй! И это пишут арбитражные управляющие - стыд и срам!
 

leeex77

Пользователь
#19
Бред какой то пишете "нанимайте братков" это что за рэкет 90х? На каком основании ФУ вламывается к должнику? Он не имеет никакого права и приставы в процедуре наблюдения обязаны сложить свои полномочия! Написал опись вот с этой описи и изымай, но если в описи предметы домашнего обихода и бытовой техники значит почитай ст446, а не мородерствуй! И это пишут арбитражные управляющие - стыд и срам!
не каждому дано чувство юмора