Главу района подозревают в преднамеренном

Тема в разделе "Прочие вопросы", создана пользователем Александр Чижов, 30 мар 2010.

  1. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Глава района в Орловской обл. подозревается в пособничестве в преднамеренном банкротстве с ущербом в 8,5 млн руб.

    30.03.2010, Москва 16:23:34 В Орловской области глава администрации Дмитровского района Николай Потапов подозревается в пособничестве в преднамеренном банкротстве и превышении должностных полномочий. Об этом сообщили в управлении взаимодействия со СМИ Следственного комитета при прокуратуре РФ.

    По данным ведомства, чиновник в октябре 2007г. вынес незаконное распоряжение, в соответствии с которым изъял из хозяйственного ведения МУРЭП "Жилкомхозсервис" и внес в муниципальную казну Дмитровского района Орловской области муниципальное имущество остаточной стоимостью не менее 7,2 млн руб., которое впоследствии было передано в аренду ООО "Селосервис", возглавляемому знакомым Н.Потапова. Таким образом Н.Потапов способствовал невозможности дальнейшего осуществления МУРЭП "Жилкомхозсервис" уставных видов деятельности в прежнем объеме, что повлекло неспособность предприятия удовлетворить требования кредиторов и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в крупном размере на общую сумму не менее 8,5 млн руб.

    Решением арбитражного суда Орловской области от 26 мая 2008г. МУРЭП "Жилкомхозсервис" г.Дмитровска было признано банкротом.

    Источник: РБК
     
  2. Арман
    Offline

    Арман Налоговичок

    Читаю и скупая мужская слеза наворачивается:redface:. В Орловской области начинают уголовное преследование за 8 млн., а у нас - при абсолютно идентичных обстоятельствах, но при ущербе в 1 случае - 32 млн, во 2 случае - 56 млн., в 3 случае - 12 млн., в 4 - 5.5 млн., в 5 случае - 2 млн., причем все 5 предприятий являются родственниками по нисходящей линии, ОБЭП упорно говорит, что никто ни в чем не виноват... И АС по субсидиарной ответственности УпОрно твердит на недоказанность вины и наличия причинно-следственной связи(((.
     
  3. red_april
    Offline

    red_april Управляющий

    Присоединяюсь! И я могу себе позволить просто залить монитор слезами! Несколько лет назад в двух разных районах пыталась привлечь к субсидиарной ответственности неких товарищей из неких Администраций, по схожим ситуациям (документальных доказательств было море) - ОБЭП и Арбитраж сказали, что люди из Администраций молодцы, а КУ -просто вздорная девица :frown:
     
  4. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Лови волну!

    Надо не плакать - надо радоваться! Это идёт волна (строго регламентированная указивкой сверху) так делать и менять мнение в таких ситуациях.
    Ловите волну!
    Ибо государству в бюджет денге не додают и теперь в том числе и такими способами будет бюджет пополняться!
    И теперь все те кто нам отказывал в преднамеренном будут вынуждены нам помогать.
     
  5. Арман
    Offline

    Арман Налоговичок

    Может быть где-то так и будет. А у нас есть своя Конституция, согласно которой мы (РБ) - суверенная республика в составе РФ. Так что далеко не все указания "сверху" дойдут вдо нашего "низа"(((
     
  6. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Ошибаетесь! Ой, как ошибаетесь!! Прошли те "недоходчивые" времена:tongue:!!!
     
  7. REGION-102
    Offline

    REGION-102 Арбитражный управляющий

    Не согласен с Вашей точкой зрения. Указания сверху дошли и до нашей Республики. Так имеется ряд возбужденных дел по выводу, либо изъятию имущества, а также в превышении должностных полномочий. см. МУСП "Урожай", по заявлению конкурсного управляющего возбуждено дело против главы Краснокамского района(ущерб более 17 млн.). Возбужден ряд дел против председателей СПК, агрофирм. Так что, мое мнение, дело общими усилиями сдвинуто с места, т.е. главы и остальные властьимущие будут не раз отмерять все за и против при очередном выводе. Где Вы полностью правы, так это субсидиарка, очень тяжело продвигать и доказать.
     
  8. Арман
    Offline

    Арман Налоговичок

    Про МУСП "Урожай" что-то слышал, правда не слышал, чтобы кого-то посадили или кому-то был возмещен ущерб. Но это и не самое важное, дело времени, наверное. А важны цифры: в РБ на сегодняшний день около 700 банкротов - муниципальных предприятий. Процентов 70 из них в преддверии банкротства пережили отчуждение имущества. Итого грубо 500 предприятий, банкротство которых состоит в явной причинно-следственной связи с действиями муниципальных властей. И что мы имеем: 500 преступлений, наказание по которым никем не понесено, против 1 возбужденного УД...
    А про СПК и агрофирмы молчу: там все проще. Пайщики-сельчане, которым ушлый председатель легко может навешать лапши на уши...
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. Joseph
    Ответов:
    1
    Просмотров:
    508
  2. Joseph
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    500
  3. Joseph
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    259
  4. Joseph
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    260
  5. Joseph
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    509

Поделиться этой страницей