Голосование кредиторов как происходит

Тема в разделе "Залоговые кредиторы", создана пользователем Romario123, 5 фев 2015.

  1. Romario123
    Offline

    Romario123 Новичок

    Добрый день , Изучая федресурс наткнулся на интересный мне момент .
    Суть в следующем :
    На открытом аукционе продается лот за 1 млн.р. , выигрывает фирма которая предлагает 20 млн., заключает договор купли продажи , но деньги не платит. Получается теряет небольшой залог.
    Кредиторы решают не продавать лот претенденту следующему за победителем , а выставить его на публичку. И на публичке лот уходит за 900 т.р.
    После несколько кредиторов в том числе и банк подают иск в суд о признании торгов недействительными . Дальше нить событий прерывается , суд только будет.
    В законе о банкродстве прочитал, подсчет голосов кредиторов происходит по головам.
    Получается не важно сколько должны кредитору 10млн.р или 10 тыс.р голоса они имеют одинаковые. Тогда получается кучка мелких кредиторов состоящих в зговоре может кинуть большого кредитора. Правильно я понимаю?
    З.Ы. Может ли сам кредитор участвовать в аукционе в качестве покупателя?
     
  2. Pavlikan
    Offline

    Pavlikan Ау

    Почему по головам?

    Конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом (статья 12).

    Участвовать в торгах кредитор может.
     
  3. Romario123
    Offline

    Romario123 Новичок

    Спасибо! Да действительно кредитор обладает числом голосов пропорциональным размеру требований.
    А как тогда объяснить ситуацию когда собрание кредиторов решает не продавать лот на аукционе по высокой цене , а продать в несколько раз дешевле на публичке? Им же это не выгодно в чем здесь логика?
     
  4. Pavlikan
    Offline

    Pavlikan Ау

    Выгодно бывает в случаях:
    1. Когда большие текущие платежи, и кредиторам все равно ничего не достанется. В смысле конкурсным.
    2. Выгодно может быть представителям кредиторов.
     
  5. Romario123
    Offline

    Romario123 Новичок

    А как это выгодно представителям кредиторов?
    Заметил интересную деталь
    Идет первый аукцион лот стоимостью миллион покупает фирма Х за 5 млн. Заключает договор купли продажи и отказывается платит.
    Назначают второй аукцион выигрывает таже фирма Х с предложением в 20 млн. Заключает договор и опять отказывается платить.
    Собрание кредиторов решает не продавать второму за победителем участнику , а выставить на публичку за 900т.р и в этот же день этот лот уходит со свистом.
    Здесь явно виден срыв двух торгов, вижу выгоду участнику который купил на публичке, а как это может быть выгодно представителям кредиторов?
     
  6. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    А то, что это может быть выгодно за деньги, в голову не приходило;)?
     
  7. Romario123
    Offline

    Romario123 Новичок

    Нет , приходило, но тогда другой вопрос , что это за представители у кредитора такие , которые не бьются за его интересы. Выходит сам кредитор дурак?
     
  8. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    1. И такая возможность не исключена.
    2. Кредиторы в большинстве своем юридические лица, к которым не применима такая терминология.
     
    Калюжин Дмитрий и Romario123 нравится это.
  9. Romario123
    Offline

    Romario123 Новичок

    Спасибо , поразмыслив понял, что и самому кредитору юр.лицу. в некоторых случаях это выгодно.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей