Голосуется ли отчет конкурсного управляющего.

Тема в разделе "Вопросы по ведению процедуры банкротства", создана пользователем Ljanara, 31 янв 2011.

  1. Ljanara
    Offline

    Ljanara Пользователь

    Отчет конкурсного управляющего носит информативный характер и не указан в списке вопросов, относящихся к исключительной компетенции собрания кредиторов.
    Соответственно ИФНС было направлено Уведомление с одним вопросом, не подлежащим голосованию - Отчетом.
    Заявитель считает, что вопрос голосуется, т.к. любой вопрос согласно Постановления (не помню какого) ставится на голосование.
    Кто прав, почему?:confused:
     
  2. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Ну, это смотря с какой стороны смотреть;):
    Со стороны ФНС - конечно нет, даже если он сформулирован как "Принять отчет к сведению".
    Со стороны АУ- конечно да, и АУ весело расписывает в протоколе, что чиновники ФНС отказались принять отчет к сведению, несмотря на часовую речь управляющего;)
     
  3. Ljanara
    Offline

    Ljanara Пользователь

    Так ведь все наоборот, чиновники требуют поставить на голосование, ссылаясь на какое-то Постановление.
     
  4. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    :rofl: Чего-о-о-о?:rofl:
    Первый раз слышу!
    Это где это (регион)?
    А Вам что?
    Поставить на голосование жалко?

    (Я, просто практического смысла вопроса не секу:redface:)
     
  5. Ljanara
    Offline

    Ljanara Пользователь

    у нас тоже такое поведение впервые. воронеж.
    нам-то не жалко, но уведомление уже отправлено, на голосование не поставлено.
    менять нельзя.
    а как вы заочное голосование? практикуете? были возражения от налоговой?
     
  6. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Ну проголосуете на собрании включение дополнительного вопроса об отчете! Что? Кто-то против будет?
    И еще вопрос: Вы сказали "чиновники требуют", а как требуют? По телефону, али бумажку написали?
     
  7. Ljanara
    Offline

    Ljanara Пользователь

    Не то чтобы требуют, возмущаются, почему не поставлено на голосование. Возмущаются по телефону.
    А так как мы условились на заочное голосование, могут не выслать заполненный журнал регистрации участников, хотя собрание назначено в городе управляющего, а не у них.
    Таким образом, вроде как можно будет сказать, что были предупреждены , но не приехали .... :p

    а как вы заочное голосование? практикуете? были возражения от налоговой?
     
  8. 472
    Offline

    472 Иван Васильевич

    Да, наверное, больше половины из всех АУ негласно практикуют заочное голосование для УПОРа.
    Налоговики - только рады.
     
  9. ЯВВ
    Offline

    ЯВВ арбитражный управляющий

    Официально заочного голосования в природе нету :-(
    Причем не очень понятно еще одно - заочно участники конференции (некоторые) предлагают организовывать голосование, если АУ проводит собрание не на месте Должника...а что делать с иными участниками собрания типа ФРС?
    Так что про заочность - ТСССС...никто, никогда, ни с кем...и налоговики Вам это подтвердят :)
    Что до отчета - делайте как выгодно Вам, зачастую до собрания понятно как будут голосовать представители ФНС...если они за Вас - грех это не использовать, если они против Вас - зачем давать им право это высказывать, вынося вопрос на голосование...хотя под протокол они все равно скажут что они против :)
     
  10. Арман
    Offline

    Арман Налоговичок

    Что есть - то есть...:D
     
  11. КАН
    Offline

    КАН Пользователь

    Как Вы тоже поддаетесь такому соблазну :D
     
  12. Заочное - это до той поры, пока жаренный петух не клюнет;)
    А потом хрен докажешь, что хотел как лучше, а получилось как всегда.
     
  13. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    :rofl:-1. Как раз это-то и докажешь;).
     
  14. 472
    Offline

    472 Иван Васильевич

    Мы как бы не поддаемся, но соблазн, в данном случае, сильнее :D
     
  15. ИванР
    Offline

    ИванР Консультант

    Обычно на собраниях упор имеет какую-то позицию. Получается ситуация - позиция (принять или не принять) есть, а возможности реализовать позицию - нет. Как я понимаю, что в тех регионах, где практика сложилась голосовать за отчет - у уполномоченного органа возникают проблемы, если вопрос на голосование не ставится, и наоборот.
     
  16. Умник
    Offline

    Умник Конкурсный кредитор

    Кстати, в некоторых Республиках СКФО роль УПОРА выполняет Республиканский Минфин! О как!
     
  17. Арман
    Offline

    Арман Налоговичок

    И что, представителей республиканского (подчеркиваю, не федерального) Минфина пускают на СК и в СЗ представлять интересы Российской Федерации???
     
  18. Умник
    Offline

    Умник Конкурсный кредитор

    Да! Даю честное, благородное слово!
    ;)
     
  19. ЯВВ
    Offline

    ЯВВ арбитражный управляющий

    Стесняюсь спросить, от кого у таких лиц выданы доверенности? Или они являются сотрудниками Минфинов, а по доверенностям представляют интересы УпОра? А что же тогда с подчиненностью?
     
  20. 472
    Offline

    472 Иван Васильевич

    А уведомление о собрании вы именно в Минфин отправляете ?
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей