Голосуется ли отчет конкурсного управляющего.

Ljanara

Пользователь
#1
Отчет конкурсного управляющего носит информативный характер и не указан в списке вопросов, относящихся к исключительной компетенции собрания кредиторов.
Соответственно ИФНС было направлено Уведомление с одним вопросом, не подлежащим голосованию - Отчетом.
Заявитель считает, что вопрос голосуется, т.к. любой вопрос согласно Постановления (не помню какого) ставится на голосование.
Кто прав, почему?:confused:
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
#2
Ну, это смотря с какой стороны смотреть;):
Со стороны ФНС - конечно нет, даже если он сформулирован как "Принять отчет к сведению".
Со стороны АУ- конечно да, и АУ весело расписывает в протоколе, что чиновники ФНС отказались принять отчет к сведению, несмотря на часовую речь управляющего;)
 

Ljanara

Пользователь
#3
Ну, это смотря с какой стороны смотреть;):
Со стороны ФНС - конечно нет, даже если он сформулирован как "Принять отчет к сведению".
Со стороны АУ- конечно да, и АУ весело расписывает в протоколе, что чиновники ФНС отказались принять отчет к сведению, несмотря на часовую речь управляющего;)
Так ведь все наоборот, чиновники требуют поставить на голосование, ссылаясь на какое-то Постановление.
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
#4
Так ведь все наоборот, чиновники требуют поставить на голосование, ссылаясь на какое-то Постановление.
:rofl: Чего-о-о-о?:rofl:
Первый раз слышу!
Это где это (регион)?
А Вам что?
Поставить на голосование жалко?

(Я, просто практического смысла вопроса не секу:redface:)
 

Ljanara

Пользователь
#5
:rofl: Чего-о-о-о?:rofl:
Первый раз слышу!
Это где это (регион)?
А Вам что?
Поставить на голосование жалко?

(Я, просто практического смысла вопроса не секу:redface:)
у нас тоже такое поведение впервые. воронеж.
нам-то не жалко, но уведомление уже отправлено, на голосование не поставлено.
менять нельзя.
а как вы заочное голосование? практикуете? были возражения от налоговой?
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
#6
Ну проголосуете на собрании включение дополнительного вопроса об отчете! Что? Кто-то против будет?
И еще вопрос: Вы сказали "чиновники требуют", а как требуют? По телефону, али бумажку написали?
 

Ljanara

Пользователь
#7
Ну проголосуете на собрании включение дополнительного вопроса об отчете! Что? Кто-то против будет?
И еще вопрос: Вы сказали "чиновники требуют", а как требуют? По телефону, али бумажку написали?
Не то чтобы требуют, возмущаются, почему не поставлено на голосование. Возмущаются по телефону.
А так как мы условились на заочное голосование, могут не выслать заполненный журнал регистрации участников, хотя собрание назначено в городе управляющего, а не у них.
Таким образом, вроде как можно будет сказать, что были предупреждены , но не приехали .... :p

а как вы заочное голосование? практикуете? были возражения от налоговой?
 

472

Иван Васильевич
#8
а как вы заочное голосование? практикуете? были возражения от налоговой?
Да, наверное, больше половины из всех АУ негласно практикуют заочное голосование для УПОРа.
Налоговики - только рады.
 

ЯВВ

арбитражный управляющий
#9
Официально заочного голосования в природе нету :-(
Причем не очень понятно еще одно - заочно участники конференции (некоторые) предлагают организовывать голосование, если АУ проводит собрание не на месте Должника...а что делать с иными участниками собрания типа ФРС?
Так что про заочность - ТСССС...никто, никогда, ни с кем...и налоговики Вам это подтвердят :)
Что до отчета - делайте как выгодно Вам, зачастую до собрания понятно как будут голосовать представители ФНС...если они за Вас - грех это не использовать, если они против Вас - зачем давать им право это высказывать, вынося вопрос на голосование...хотя под протокол они все равно скажут что они против :)
 

ИванР

Консультант
#15
Обычно на собраниях упор имеет какую-то позицию. Получается ситуация - позиция (принять или не принять) есть, а возможности реализовать позицию - нет. Как я понимаю, что в тех регионах, где практика сложилась голосовать за отчет - у уполномоченного органа возникают проблемы, если вопрос на голосование не ставится, и наоборот.
 

Арман

Налоговичок
#17
Кстати, в некоторых Республиках СКФО роль УПОРА выполняет Республиканский Минфин! О как!
И что, представителей республиканского (подчеркиваю, не федерального) Минфина пускают на СК и в СЗ представлять интересы Российской Федерации???
 

Умник

Конкурсный кредитор
#18
И что, представителей республиканского (подчеркиваю, не федерального) Минфина пускают на СК и в СЗ представлять интересы Российской Федерации???
Да! Даю честное, благородное слово!
;)
 

ЯВВ

арбитражный управляющий
#19
Стесняюсь спросить, от кого у таких лиц выданы доверенности? Или они являются сотрудниками Минфинов, а по доверенностям представляют интересы УпОра? А что же тогда с подчиненностью?
 

472

Иван Васильевич
#20