Госпошлина по иску ау к должнику

Тема в разделе "Прочие вопросы", создана пользователем Улануде, 19 янв 2011.

  1. Улануде
    Offline

    Улануде Новичок

    Подаю иск по старой 103 (пункт 3) ЗОБа, т.к. сделка была в 2008. Согласно пункту 7 "В случаях, предусмотренных пунктами 2 - 5 настоящей статьи, внешний управляющий предъявляет иски о признании сделок недействительными или применении последствий недействительности ничтожных сделок от своего имени.
    Вопрос: кто платит госпошлину? А точнее: хочу получить отсрочку от уплаты, так вот собирать справки о состоянии своих счетов или о состоянии счетов должника?
    Склоняюсь ко второму, но есть сомнения, да и собирать проще свои, у должника счетов за восьмой десяток по РФ перевалило.
     
  2. Леопольд
    Offline

    Леопольд Санитар леса

    Мы не оспаривали сделку, а подавали заявление о привлечении руководителя должника к субсид.ответственности (по старым правилам, в прошлом году). Иск был от КУ.
    Судья сказала, что госпошлину, теоретически надо платить. Но госпошлина была очень большая и мы собирали справки по счетам КУ (из налоговой и из банка). Отсрочку предоставили.
    А так как дело мы благополучно продули, то исп.лист выдали на должника (не на КУ).
     
  3. Калюжин Дмитрий
    Offline

    Калюжин Дмитрий Арбитражный управляющий

    Мы в конкурсе подавали, указали в ходатайстве о том что в КП один счет, и приложили справку о том что на этом счете хрен рублей столько же копеек. Суд удовлетворил, отстрочил г\п.
     
  4. Улануде
    Offline

    Улануде Новичок

    Спасибо, хорошая идея, попробую так.
     
  5. Леопольд
    Offline

    Леопольд Санитар леса

    Так у вас конкурсное или внешнее? Один счет или несколько? Справки надо прикладывать по всем счетам, если уж Вы по счетам предприятия хотите в ходатайстве информацию давать.
     
  6. ЯВВ
    Offline

    ЯВВ арбитражный управляющий

    Скажу за себя - в стандартной форме искового заявления есть в шапке пункт "Государственная пошлина"...я там пишу в таких заявлениях - не облагается в соответствтии с п. 20 Пленума ВАС по главе III.1 (приблизительная формулировка), вопросов о пошлине не возникает :) и отсрочек не надо...
     
  7. Влд
    Offline

    Влд Пользователь

    Можно уточнить формулировку насчет Пленума и п. 20. Как конкретно вы ссылаетесь на этот пленум.Опубликован где-нибудь официальный текст Постановления этого Пленума, его номер?
     
  8. ЯВВ
    Offline

    ЯВВ арбитражный управляющий

    Вот это я указывал в шапке искового под перечнем сторон с адресами:
    Государственная пошлина: В соответствии с п. 20 Пленума ВАС заявление не подлежит оплате государственной пошлиной
    претензий у судейских по уплате госпошлины заявление не вызвало...
    текста нет (или я не нашел) даже на самом сайте ВАСи, хотя было бы крайне интересно почитать
     
  9. Влд
    Offline

    Влд Пользователь

    Просто пишете: "В соответствии с п. 20 Пленума ВАС", без ссылки на дату и номер пленума?
     
  10. Вадим Пятаков
    Offline

    Вадим Пятаков юрист

    Ничего не пишем и не платим, вопросов не было.

    Какое же это исковое заявление, когда это просто заявление в деле о банкротстве. Практически такое же, как заявление кредитора о включении в реестр (там ведь никому не приходит в голову платить пошлину). А в отличии от раздела ЗоБа об оспоримых сделках, в ст. 10 про заявление о привлечении к ответственности даже не указано что оно должно быть оформлено в соответствии с правилами для исковых заявлений.

    Поэтому зачем самому нарываться на оплату госпошлины, раз ситуация по крайней мере спорная. В крайнем случае, ну оставит суд без движения один раз..
     
  11. Bagira
    Offline

    Bagira Insider

    Поддержу Vaduga, надо обращаться не с отдельным иском, а с заявлением в дело о банкротстве.
    см. абз.4 п.1 у Информационного письма Президиума ВАС РФ от 27.04.2010 года №137
    ...предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Закона № 73-ФЗ процессуальные нормы о порядке оспаривания сделок (ст.61.8 Закона о банкротстве) подлежат применению судами после вступления в силу Закона № 73-ФЗ независимо от даты совершения сделки или возбуждения производства по делу о банкротстве.
     
  12. Влд
    Offline

    Влд Пользователь

    Хорошая идея. Надо попробовать. А как быть если сделка признается недействительной в соотвествии с ГК? Платить госпошлину? Раньше заставляли платить, по ЗоБу в старой редакции.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей