Гражданин должник является единственным учредителем и директором Обществ

OlgaB

Новичок
Здравствуйте! Гражданин-должник является единственным учредителем (100% доли) и директором двух обществ. После вынесения решения суда о взыскании с должника компенсации в связи с разделом имущества в размере 2,5 млн, должник вывел все активы общества (к примеру, заключал договора займа общества с отцом, договор купли-продажи транспортного средства общества с полнородной сестрой, сам снимал деньги с расчетных счетов Обществ), в результате к моменту реализации единственного имущества гражданина (100% долей в двух Обществах) , рыночная стоимость 100% долей в уставных капиталах Обществ составила 10 000 рублей, на момент вынесения решения о взыскании компенсации с должника рыночная стоимость 100% долей в уставных капиталах Обществ составляла 5 млн руб, то есть должник уменьшил рыночную стоимость Обществ, путём вывода всех активов. Подскажите, Можно ли оспорить сделки Обществ с родственниками должника в рамках банкротства?
 

Astorkot

Пользователь
Здравствуйте! Гражданин-должник является единственным учредителем (100% доли) и директором двух обществ. После вынесения решения суда о взыскании с должника компенсации в связи с разделом имущества в размере 2,5 млн, должник вывел все активы общества (к примеру, заключал договора займа общества с отцом, договор купли-продажи транспортного средства общества с полнородной сестрой, сам снимал деньги с расчетных счетов Обществ), в результате к моменту реализации единственного имущества гражданина (100% долей в двух Обществах) , рыночная стоимость 100% долей в уставных капиталах Обществ составила 10 000 рублей, на момент вынесения решения о взыскании компенсации с должника рыночная стоимость 100% долей в уставных капиталах Обществ составляла 5 млн руб, то есть должник уменьшил рыночную стоимость Обществ, путём вывода всех активов. Подскажите, Можно ли оспорить сделки Обществ с родственниками должника в рамках банкротства?
ФУ управляет всем имуществом гражданина, в том числе и долями в хозяйственных обществах. Как учредитель он имеет права, предусмотренные законом и уставом. В том числе, контроля и согласования сделок.
Вопрос реализации полномочий ФУ.
 

OlgaB

Новичок
ФУ управляет всем имуществом гражданина, в том числе и долями в хозяйственных обществах. Как учредитель он имеет права, предусмотренные законом и уставом. В том числе, контроля и согласования сделок.
Вопрос реализации полномочий ФУ.
Здравствуйте! Спасибо за ответ. Дело в том, что сделки совершены до подачи кредитором заявления на банкротство физического лица (учредителя и директора Обществ), но после вступления в силу решения суда о взыскании денежных средств с должника (примерно 6 месяцев промежуток). ФУ пояснил мне, что данные сделки в рамках банкротства гражданина (учредителя и директора Обществ) он не может оспорить, так как это сделки юридического лица (в лице директора - должника) и родственников должника. И выставляет на торги Общества по цене уставного капитала. Хотя ФУ известно, что должник, зная о наличии неисполненных передо мной (кредитором) обязательств, совершил действия по резкому уменьшению имущества, путём вывода активов ООО, и умышленному доведению ООО до банкротства, что в свою очередь повлияло на оценку рыночной стоимости доли в уставном капитале ООО для дальнейшей их реализации в рамках дела о банкротстве гражданина должника. Есть ли возможность у меня как у кредитора оспорить эти сделки в рамках банкротного дела?
 

Astorkot

Пользователь
Здравствуйте! Спасибо за ответ. Дело в том, что сделки совершены до подачи кредитором заявления на банкротство физического лица (учредителя и директора Обществ), но после вступления в силу решения суда о взыскании денежных средств с должника (примерно 6 месяцев промежуток). ФУ пояснил мне, что данные сделки в рамках банкротства гражданина (учредителя и директора Обществ) он не может оспорить, так как это сделки юридического лица (в лице директора - должника) и родственников должника. И выставляет на торги Общества по цене уставного капитала. Хотя ФУ известно, что должник, зная о наличии неисполненных передо мной (кредитором) обязательств, совершил действия по резкому уменьшению имущества, путём вывода активов ООО, и умышленному доведению ООО до банкротства, что в свою очередь повлияло на оценку рыночной стоимости доли в уставном капитале ООО для дальнейшей их реализации в рамках дела о банкротстве гражданина должника. Есть ли возможность у меня как у кредитора оспорить эти сделки в рамках банкротного дела?
Почитайте: Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29 января 2020 г.)
и практику по п2 ст 61.2 в части того, что после реализации имущества ООО, должник продолжал пользоваться имуществом или давать указания по поводу его судьбы.
 

Astorkot

Пользователь
Ну ещё, уменьшение стоимости доли - это, по сути, сокрытие активов.
 

OlgaB

Новичок
Ну ещё, уменьшение стоимости доли - это, по сути, сокрытие активов.
Тут такая ситуация, что со стороны кажется все очевидным. Но как это оспорить по закону я незнаю. Постараюсь вкратце описать. Директор и учредитель ООО в одном лице заключает договор купли-продажи транспортного средства ООО со своей полнородной сестрой по цене в 2 раза ниже рыночной. Сестра переводит деньги на счёт Общества, и получает в собственность автомобиль. Должник полученные деньги переводит на счёт своего второго общества (где он тоже единственный учредитель и директор) и с этого счета снимает деньги через банкомат, половину денег перечисляет со счета общества своему отцу. Получается общество остаётся без машины и активов. Автомобиль остаётся в пользовании должника, сестра не пользуется, в полис осаго вписан должник, на камерах фиксации пдд тоже он. А сделку в рамках банкротства его как гражданина оспорить нельзя, так как сделка не должника, а общества и сестры должника. Если ФУ выйти в общую юрисдикцию о признании сделки недействительной, то в случае удовлетворения иска, автомобиль сестра вернёт обществу, общество должно вернуть деньги сестре, а деньги все снял должник. Мои права как кредитора нарушены, так как все это сделано с целью не платить по долгу мне. А я как кредитор даже не могу ничего сделать вот и попросила тут о помощи, потому ФУ говорит что поделать ничего нельзя.
 

Astorkot

Пользователь
Тут такая ситуация, что со стороны кажется все очевидным. Но как это оспорить по закону я незнаю. Постараюсь вкратце описать. Директор и учредитель ООО в одном лице заключает договор купли-продажи транспортного средства ООО со своей полнородной сестрой по цене в 2 раза ниже рыночной. Сестра переводит деньги на счёт Общества, и получает в собственность автомобиль. Должник полученные деньги переводит на счёт своего второго общества (где он тоже единственный учредитель и директор) и с этого счета снимает деньги через банкомат, половину денег перечисляет со счета общества своему отцу. Получается общество остаётся без машины и активов. Автомобиль остаётся в пользовании должника, сестра не пользуется, в полис осаго вписан должник, на камерах фиксации пдд тоже он. А сделку в рамках банкротства его как гражданина оспорить нельзя, так как сделка не должника, а общества и сестры должника. Если ФУ выйти в общую юрисдикцию о признании сделки недействительной, то в случае удовлетворения иска, автомобиль сестра вернёт обществу, общество должно вернуть деньги сестре, а деньги все снял должник. Мои права как кредитора нарушены, так как все это сделано с целью не платить по долгу мне. А я как кредитор даже не могу ничего сделать вот и попросила тут о помощи, потому ФУ говорит что поделать ничего нельзя.
Коллега, Вы же понимаете, что за Вас никто позицию и требования формировать не будет? Это отдельная оплачиваемая работа.
Я только могу подсказать, за что зацепиться и какими инструментами воспользоваться, а воплощать это в жизнь Вам и Вашим юристам.
 
Верх