И опять про 125 (исполнение третьим лицом)

pbs

Пользователь
#1
Был себе банкрот как банкрот. Никого сверх меры не трогал, никому платить не собирался. И тут в какой-то момент набежали единомоментно (ну почти) желающие погасить его долги полностью. Суд первому попавшемуся разрешил это сделать (через депозит нотариуса, не подкопаешься) , остальных расстроил отказом. Ну и прекратил само собой.
Вторая часть балета. Был у банкрота кредитор. И подал он заявление. И заявление 100500 раз откладывали рассматривать. И отложили в конце концов на неопределенный срок до "пока рак на горе свистнет". Ну то есть пока другой (тот же самый вобщем-то) суд по другому делу не решит чего-то определенного. И тот суд решил таки что-то на 146% определенное: по причине всеобщей многократной неявки ничего не рассматривать вовсе.
Хронология:
23.06.15 признать все ресстровые требования удовлетвореными
08.07.15 отложить рассмотрение требования кредитора до результата по сопутствующему делу
10.07.15 Прекратить банкротство
28.07.15 Суд передумал ждать рака на горе и определил все-таки рассмотреть требования кредитора. Но в октябре.
31.08.15 - оставить сопутвующее дело без рассмотрения
15.10.15 - рассмотр требов кредитора прекращено по причине прекращения банкротства.
--
Собстно вопрос: какие есть варианты у Кредитора, с учетом отсутсвия хоть одного сколь-либо опредеделенного судакта, подтверждающего долг?
Второй вопрос: тут наверно какая-то типовая форма полумошенничества? Ну не спроста же ведь так-то вот.
--
Уточнение. Кредитор - сам банкрот. Его К/У - либо сам в этой афере, либо просто пофигист. От него если и ждать действий, то только вредительских.
 

solo

Пользователь
#2
Заявленные, но не рассмотренные требования кредиторов, не учитываются при решении вопроса о прекращении производства по делу ( пункт 11 ППВАС от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»). наличие заявленных, но не рассмотренных требований отдельного кредитора не является препятствием для рассмотрения соответствующего заявления о намерении погасить реестровые требования. Кредитор пусть просуживает долг и подает заново на банкротство должника. Никакого мошенничества не вижу, кредитор который погасил требования других кредиторов, изначально Вам ничего "не должен". Просто не повезло :)
 

PaulZibert

Пользователь
#3
Коллеги. Есть Должник. У него сейчас стадия наблюдения.
Может ли 3-е лицо произвести нам платёж за Должника?
Или это можно будет произвести только по договору цессии?

И соотвественно какие последствия если 3-е лицо нам оплатит за должника.
Сможет это оспорить временный а далее конкурсный управляющий?

Мы в реестр ещё не включались.
 

Анастасия666

Пользователь
#4
Коллеги. Есть Должник. У него сейчас стадия наблюдения.
Может ли 3-е лицо произвести нам платёж за Должника?
Или это можно будет произвести только по договору цессии?

И соотвественно какие последствия если 3-е лицо нам оплатит за должника.
Сможет это оспорить временный а далее конкурсный управляющий?

Мы в реестр ещё не включались.
Здравствуйте.
Можно, но очень осторожно, если ваши помыслы чисты (практика:Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2016 N 302-ЭС16-2049 по делу N А33-20480/2014).