Интересная практика

Тема в разделе "Банкротство индивидуальных предпринимателей (ИП)", создана пользователем Леопольд, 18 апр 2011.

  1. Леопольд
    Offline

    Леопольд Санитар леса

    ВАС: процедура банкротства заемщика, задолжавшего ВТБ 74 млн рублей, но утратившего статус ИП, законна

    Высший Арбитражный Суд (ВАС) РФ во вторник по заявлению ВТБ отменил судебные акты нижестоящих судов, которые отказали банку в возбуждении процедуры банкротства индивидуального предпринимателя (ИП) Олега Фокина, поскольку на момент рассмотрения заявления о несостоятельности должник утратил статус ИП, сообщил Российскому агентству правовой и судебной информации (РАПСИ) представитель суда. Президиум ВАС РФ отправил дело на новое рассмотрение по существу в Арбитражный суд Вологодской области.

    ВТБ обратился в суд с заявлением о признании Фокина банкротом, ссылаясь на наличие у должника задолженности по кредиту в размере около 74 млн рублей. На момент возбуждения дела о несостоятельности Фокин имел статус ИП, однако через неделю данного статуса лишился. На этом основании арбитраж Вологодской области прекратил производство по делу. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил это решение в силе.

    По мнению судов, до внесения в законодательство изменений о возможности банкротства физических лиц необходимо исходить из буквального толкования действующего законодательства, в рамках которого банкротство граждан, не зарегистрированных в качестве ИП, невозможно.

    Однако коллегия из трех судей ВАС РФ, передавая дело на рассмотрение Президиума высшего арбитража, указала, что статус ИП был утрачен должником после подачи в суд заявления о признании его банкротом и до вынесения решения по делу о банкротстве, поэтому производство по делу не подлежит прекращению. Коллегия рекомендовала Президиуму ВАС отменить ранее принятые по делу судебные акты.

    RosInvest.Com, 13.04.2011

    http://arbitr.ru/press-centr/smi/34764.html
     
  2. yasher
    Offline

    yasher Воспитатель

    Ух! мало того что он статус утратил после возбуждения дела, так и денежные средства привлекались им на предпринимательские нужды.
    как-то первая инстанция недоглядела.
     
  3. Леопольд
    Offline

    Леопольд Санитар леса

    Говорят, не успел "слить" имущество до банкротства и + еще уголовное дело в отношении него по ст159 ч.4 на сайте горсуда числится
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей