ИП или ФЛ?

Мир

Новичок
#1
Здравствуйте,имеются долги в банке,часть долгов как И.П, а другая часть - как физ.лицо...Адвокат советует банкротиться.Возникает вопрос - какие долги погасятся - как физ.лица,либо как ИП?
 

minomet74

Новичок
#4
нужно доказать в суде что деньги потрачены на ИД, и тогда у банка шансов не будет
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
#6
нужно доказать в суде что деньги потрачены на ИД, и тогда у банка шансов не будет
Совсем не факт! Могу только и для minomet74 повторить:

Листайте форум... включайте поиск...
 
#7
Конечно судьи тоже люди, мало ли в каком она там настроении, но повторяюсь доказательства что деньги были потрачены на ИД буду весомым аргументом..В законодательстве не со-
держится правовых норм ограничивающих финансирование лицом своей предпринимательской деятельности посредством получения кредитов только из соответствующих кредитных
программ для бизнеса.
http://kad.arbitr.ru/data/pdf/800f9...7d2ee04/A37-674-2010_20110124_Opredelenie.pdf
 

Умник

Конкурсный кредитор
#8
Выдержка из ГК РФ:
Статья 25. Несостоятельность (банкротство) индивидуального предпринимателя
ч. 4. После завершения расчетов с кредиторами индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, освобождается от исполнения оставшихся обязательств, связанных с его предпринимательской деятельностью, и иных требований, предъявленных к исполнению и учтенных при признании предпринимателя банкротом.
 
#9
так для этого и существует 210 ст ФЗОБа, должник имеет право сам заявлять о своих кредиторах
 
#12
я это все испытал на своей шкуре.
конечно суд не имеет право включить в реестр, но есть проект письма о недействительности сделок, там сказано что при сделках с предпочтением кредитор подлежит включению в реестр.Как мне кажется благодаря этой норме можно списать абсолютно все долги
 

Умник

Конкурсный кредитор
#13
я это все испытал на своей шкуре.
конечно суд не имеет право включить в реестр, но есть проект письма о недействительности сделок, там сказано что при сделках с предпочтением кредитор подлежит включению в реестр.Как мне кажется благодаря этой норме можно списать абсолютно все долги
:confused: ВЫ О ЧЕМ?
 

IVA

арбитражный управляющий
#14
Выдержка из ГК РФ:
Статья 25. Несостоятельность (банкротство) индивидуального предпринимателя
ч. 4. После завершения расчетов с кредиторами индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, освобождается от исполнения оставшихся обязательств, связанных с его предпринимательской деятельностью, и иных требований, предъявленных к исполнению и учтенных при признании предпринимателя банкротом.
Оченно любопытный взгляд. А что по-вашему здесь подразумевается под фразой "предъявленных к исполнению и учтенных"? предъявленных и учтенных - это разные или двойное условие? А что это значит технически? как именно "учтенных"?
я это все испытал на своей шкуре.
конечно суд не имеет право включить в реестр, но есть проект письма о недействительности сделок, там сказано что при сделках с предпочтением кредитор подлежит включению в реестр.Как мне кажется благодаря этой норме можно списать абсолютно все долги
Поддержу Умника - это о чем поконкретнее и развернутее, для бестолковых?
 
#15
испытал на своей шкуре-поясняю:при осуществлении ИД брал кредиты как физ.лицо,так как это быстро и суммы небольшие 100-150 тыс.,при банкротстве банки естесвенно не желали включаться в реестр.в день завершения конкурсного я подал в суд заявление о признании этих кредитов как неразрывно связанных с предпр.деятельностью,приложил документы,подтверждающие оплату расходов по ИД, управляющий меня поддержал.В итоге банку крыть в принципе нечем,и суд признал что бабки потрачены исходя из фактического состояния дел на ИД. выше я выкладывал ссылку на определение АС.
 
#16
ИП или ФЛ

Индивидуальный предприниматель не имеет наемных работников.
Соответственно не исчисляет, не удерживает и не перечисляет налоги, удерживаемые у источника выплаты.
Является ли он Налоговым агентом?
Если да то с какого момента.
Если нет, то замечательно...

Вопрос в том, что должен ли ИП или ТОО и т.д. сдавать расчет по суммам налогов, удержанных у источника выплаты?
 

472

Иван Васильевич
#17
в день завершения конкурсного я подал в суд заявление о признании этих кредитов как неразрывно связанных с предпр.деятельностью,
Т.е., вы в реестр по ст. 210 эти требования не заявляли самостоятельно от имени должника, а заявили о признании этих кредитов как неразрывно связанных с предпр.деятельностью именно в день судебного заседания по завершении конкурсного производства ?
 

Умник

Конкурсный кредитор
#18
суд признал что бабки потрачены исходя из фактического состояния дел на ИД. выше я выкладывал ссылку на определение АС.
:confused: Вы меня, конечно, извините, но я не понял. АС признал долги банков погашенными? Скиньте ссылку на номер дела, пожалуйста, очень хочется вникнуть в ситуацию...
:D
 
#20
Весьма оригинально:rofl:
Очень творческий подход у суда:)
И как суд исхитрился извернуться-то: в резолютивной части решения нет ни слова конкретики о банке!
Изящно! Нет слов...
 

Похожие темы