ИП или не ИП?

toughlife

Новичок
#1
Приветствую,
Наткнулся вот на какое письмо:


МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 25 мая 2011 г. N д06-2649

О РАЗЪЯСНЕНИИ ПОРЯДКА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ

Департамент инновационного развития и корпоративного управления Минэкономразвития России рассмотрел письмо Национального объединения саморегулируемых организаций арбитражных управляющих по вопросу о возможности осуществления арбитражным управляющим предпринимательской деятельности в качестве индивидуального предпринимателя и сообщает.
В соответствии с Положением о Министерстве экономического развития Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 437, Минэкономразвития России является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию, в том числе в сфере несостоятельности (банкротства) и финансового оздоровления.
Вместе с тем в компетенцию Минэкономразвития России не входит разъяснение законодательства. В связи с этим Департамент вправе лишь высказать свое мнение, которое не является обязательным для правоприменителей.
До 1 января 2011 г. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о несостоятельности) предусматривал требование о регистрации арбитражных управляющих в качестве индивидуальных предпринимателей. С 1 января 2011 г. вступила в силу новая редакция пункта 1 статьи 20 Закона о несостоятельности, устанавливающая, что арбитражный управляющий является субъектом профессиональной деятельности и осуществляет профессиональную деятельность, занимаясь частной практикой.
Действующее законодательство не содержит определения понятия "частная практика", а также положений, устанавливающих запрет на занятие частной практикой для физических лиц, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей.
Более того, Законом о несостоятельности (пункт 1 статьи 20) предусмотрено, что арбитражный управляющий вправе заниматься иными видами профессиональной деятельности и предпринимательской деятельностью при условии, что такая деятельность не влияет на надлежащее исполнение им обязанностей, установленных Законом о несостоятельности и Федеральным законом от 25 февраля 1999 г. N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций". В соответствии со статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Таким образом, для осуществления предпринимательской деятельности физическое лицо должно быть зарегистрировано в качестве индивидуального предпринимателя.
На основании изложенного, по мнению Департамента, действующее законодательство предусматривает возможность регистрации арбитражного управляющего в качестве индивидуального предпринимателя.
В соответствии с пунктом 1 Положения о Министерстве финансов Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 г. N 329, Минфин России является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере налоговой деятельности.
На основании изложенного, копия письма Национального объединения саморегулируемой организации арбитражных управляющих направлена в Минфин России. О результатах рассмотрения Минфином России будет сообщено дополнительно.

Заместитель директора
Департамента инновационного развития
и корпоративного управления
Д.В.СКРИПИЧНИКОВ


Каково ваше мнение, коллеги, должен ли АУ ликвидировать ИП и платить 13% с получаемого вознаграждения или оставаясь в статусе ИП платить 6%?
 
#2
Каково ваше мнение, коллеги, должен ли АУ ликвидировать ИП и платить 13% с получаемого вознаграждения или оставаясь в статусе ИП платить 6%?
Тут вообще-то тема соседняя вашей проблеме посвещена: http://www.forum.bankrot.org/showthread.php?t=2005&page=20
И письмо это обсуждалось, прочитайте, может найдете ответы на свои вопросы...
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
#3
Об этом на форуме много...
Позиции разные...
Моя: АУ -13%, арбитражное управление - не предпринимательская деятельность, АУ не должен прекращать быть ИП т.к. никто не запрещает ему заниматься кроме арбитражного управления и предпринимательской деятельностью.
Наши АУ уж давно и 4-НДФЛ сдали..., и бумаженки из налоговой об оплате авансовых платежей получили... и первые авансы заплатили...
 

ЯВВ

арбитражный управляющий
#4
То есть пошли по пути наименьшего сопротивления :)
Я пока что не стремлюсь отдавать налоговикам больше, чем они того заслуживают :)
И до сих пор ИП, и до сих пор плачу и буду платить 6%...а дальше жизнь покажет
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
#5
Я пока что не стремлюсь отдавать налоговикам больше, чем они того заслуживают :)
И до сих пор ИП, и до сих пор плачу и буду платить 6%...а дальше жизнь покажет
А кто сказал, что больше;)?
Знаете какие у наших АУ расходы, связанные с частной практикой?
Просто - ой-ой-ой!
Такие, что "мама не горюй":rofl:!
 

toughlife

Новичок
#6
А кто сказал, что больше;)?
Знаете какие у наших АУ расходы, связанные с частной практикой?
Просто - ой-ой-ой!
Такие, что "мама не горюй":rofl:!
Это очень интересно ))) есть практика того, какие расходы признавались налоговой обоснованными?
 
#8
Как откуда? Все новое это хорошо забытое старое. До перехода на УСН, с ужасом вспоминаю как все эти копеечные затраты собирали. А потом целые тома чеков налоргу на проверку.
Правда не наглели, и налорг ничего не зарубал.
 

toughlife

Новичок
#9
Давайте обсудим тогда имеющиеся мнения, что можно вписать в затраты, уменьшающие налог АУ. Аренда помещения и авто? Привлечение специалистов?
 
#10
Обсуждали тоже. Взносы СРО, взносы ПФР, страховка.
Аренда авто? Разве что безвозмездный договор аренды, чтобы обоснованнее ставить бензин в затраты)

Я не знаю какие затраты придумать, чтобы было выгоднее чем с УСН. При малом объеме процедур (1,2) выходит по моим подсчетам в 2 раза больше налог пока)
Ну это при том что ГСМ, например, итак в полном объеме оплачивают у нас должники.
 

Служитель

Пользователь
#11
Наверное, возможно ИФНС более трезво мыслит. А пока надо понять, что такое "частная практика" и "профессиональная деятельность" по п.1 ст.20 ЗОБа, если это не ИП.
 

Борис_35

Пользователь
#12
Я вот решил от ИП отказаться, заказчики платят неофициально, а от упора денег много не приходит. Да еще ПФ постоянно что-то начисляет, есть доход или нет им без разницы. В общем пока я без ИП.
 
#13
Борис_35, ПФР с частнопрактикующих также фикс. взносы берет.
Только мне не ясно откуда они узнают о такой деятельности, если еще не придумали как АУ регистрироваться в качестве Ч\практика. )
 
#14
Только мне не ясно откуда они узнают о такой деятельности, если еще не придумали как АУ регистрироваться в качестве Ч\практика. )
Как узнают? На собрании кредиторов;)
Как регистрировать? А зачем регистрировать-то? Заплатить налог понятно, что необходимо, и для этого все есть! А регистрироваться-то на фиг кому нужно?
 
#15
С налоргом понятно. Там есть ИНН и достаточно.
в ПФР регистрироваться в общем случае надо чтобы потом успешно отчитаться за уплаченные взносы. Ну и плательщика идентифицировать.

В общем мелочь, но тоже не понятно - рег. номер ПФР должен быть? ИП закрыть, что останется? :)
 
#16
В общем мелочь, но тоже не понятно - рег. номер ПФР должен быть? ИП закрыть, что останется? :)
А что не ясного-то? У Вас страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования со страховым номером есть? Наверное есть (ибо его сегодня уже и в школах выдают)!
Там что написано ИП Вы или не ИП? Наверное нет (они ж одинаковые , в конце-то концов).
Если Вы перестаете быть ИП у Вас что? Его отбирает кто? Вот уж точно, что нет!
 
#17
СНИЛС есть. Но пополнить его само лицо не может. Только через работодателя. С точки зрения ПФР предприниматель отчитывается за себя как за своего работника :) с этого года и отчетность за одного себя как для работодателя обязали сдавать.

Чего ч/практику делать не знаю, по каким формам отчитываться в ПФР потом и есть ли они вообще для АУ подходящие. Кто-нибудь разбирался?
Смысл в том, что по одному только СНИЛСУ платить и отчитаться не дадут.
 
#18
Я начал платить 13%. Буду собирать расходы.Какие именно- ещё думаем с бухгалтером.надо будет не формально проконсультироваться с налоговиками. Может кто из присутствующих налоговикков выскажет свои мысли на этот счёт?
Ип - не закрываю. Буду юруслуги получать как ИП.
 

Похожие темы