Сергей77077
Пользователь
Здравствуйте!
Хочу для себя прояснить один момент.
Например я, как фин. управляющий физлица, обнаружил у должника неликвидное имущество.
Например это оружие.
Стоимость его около 20тр
Но себестоимость продажи (привлечение организатора торгов, имеющего право торговать оружием, так как у меня нет лицензии или что там для этого надо) + не ликвидность товара и следовательно долгий срок торгов обнуляет экономический эффект от торгов.
То есть продавать нецелесообразно.
Как правильно поступить?
Варианты:
1. ходатайство об исключении из КМ
2. сам не включаю в КМ, и к отчету о завершении прикладываю некую обосновывающую бумагу об этом.
Какой вариант верный?
Хочу для себя прояснить один момент.
Например я, как фин. управляющий физлица, обнаружил у должника неликвидное имущество.
Например это оружие.
Стоимость его около 20тр
Но себестоимость продажи (привлечение организатора торгов, имеющего право торговать оружием, так как у меня нет лицензии или что там для этого надо) + не ликвидность товара и следовательно долгий срок торгов обнуляет экономический эффект от торгов.
То есть продавать нецелесообразно.
Как правильно поступить?
Варианты:
1. ходатайство об исключении из КМ
2. сам не включаю в КМ, и к отчету о завершении прикладываю некую обосновывающую бумагу об этом.
Какой вариант верный?