Исполнение АУ требования по текущим

[Полосатый Бобр]

Есть организация-банкрот, в конкурсном. Мы по отношению к ней кк 3-ей очереди плюс кредитор по текущим четвертой. Требования по текущим платежам установлены решениями судов. КУ дружит с должником. Но даже если бы не дружил, ему наши текущие не интересны по понятным причинам. Одно требование удовлетворить текущие платежи направил, КУ его получил, ничего не ответил, т.е. с требованиями согласился) Деньги на расчетный счет не падают, что, с одной стороны, понятно, т.к. реализация конкурсной массы еще не началась, с другой, печалит до слез. Есть основания считать, что должничок не такой мертвый, как прикидывается, осуществляет хозяйственную деятельность, и - учитывая благородство и честность КУ - расходится по 1-2 очередям текущих платежей. Впереди - торги и очень хочется не пропустить возможность вернуть хоть что-то) И есть у меня сомнения в том, что ку, получив наше требование, направил в банк платежки с указанием 4 очереди исполнения по ним, т.к. вознаграждение надо платить ежемесячно, а при отсутствии тек.требований 1-3 очереди придется остаток поступлений отдать всяким разным назойливым просителям, в т.ч. нам. Вроде так.
Думал о том, как из банка получить подтверждение о наличии по р/с должника картотеки. Со ссылкой на банк.тайну по прямому запросу в банк меня пошлют. Как вариант, запрошу у КУ копии платежек в банк по нашим требованиям, тот, естественно, не ответит, обжалую действия в суд, ходатайство об истребовании у банка сведений о р/с вместе с выпиской, устанавливаем очередность исполнения, прошу обязать КУ направить соответствующие п/п в банк.
Не поскажете, верная мысль или глупость придумал? Другого варианта получить имеющие доказательственное значение сведения о картотеке на р/с не придумал пока.

 

[Прасковья]

А зачем огород городить?))
Почему не направляете исполнительные листы в банк на основной счет должника?

 

[Полосатый Бобр]

Потому что направил приставам, и это отдельная история) и еще по одной причине, о которой можно будет сказать через пару недель, если все пойдет хорошо))) а пока имею, что имею)

 

[watford]

Как-то слишком много у вас предположений для кредитора в реестре. Отчет управляющего смотрели? Что там относительно поступления денег от текущей деятельности? Что там с расходами на привлеченных, на коммуналку и их оплатой? То же вознаграждение ежемесячно выплачивается и выплачено ли полностью (посчитать несложно)? Отчет об использовании денежных средств управляющий собранию/суду предоставлял? А если нет, собрание/суд просили его представить?
И, как правильно заметила девушка Прасковья, что Вам мешает отправить исполнительный лист на основной счет должника. Реквизиты счета и наименование банка посмотрите опять же в отчетах КУ.

 

[Parventa]

Кто бы еще еще текущему кредитору предоставил отчеты КУ?

 

[Николай Власов]

У нас текущий кредитор по заявлению в суд спокойно получает разрешение на ознакомление с делом и если посчитает нужным, строчит кляузы на КУ ссылаясь на документы из дела. Суд принимает к производству.

 

[Львовна]

У нас текущий кредитор по заявлению в суд спокойно получает разрешение на ознакомление с делом и если посчитает нужным, строчит кляузы на КУ ссылаясь на документы из дела. Суд принимает к производству.

 

[watford]

Кто бы еще еще текущему кредитору предоставил отчеты КУ?

Перечитайте ТС - "Мы по отношению к ней кк 3-ей очереди плюс кредитор по текущим четвертой".

 

[Полосатый Бобр]

Как-то слишком много у вас предположений для кредитора в реестре. Отчет управляющего смотрели?
...
И, как правильно заметила девушка Прасковья, что Вам мешает отправить исполнительный лист на основной счет должника. Реквизиты счета и наименование банка посмотрите опять же в отчетах КУ.

Ессно, смотрел. Исп.листы я направил в РОСП, ступил, знаю, СПИ окончил производства и передал листы КУ, тот в них вцепился и отдавать отказывается) Действия СПИ обжалуются, по одному постановлению о прекращении решение об отмене уже состоялось, по остальным - на подходе. Повторюсь, что да, я дурак, кроме как деменцией объяснить их направление приставам не могу, в связи с чем уже выщипал от досады тонзуру. Как еще один вариант: СПИ отнимает листы у КУ, со всем энтузиазмом, коим известны приставы, начинает по ним исполняться, рисую заявление на возврат исп.листов, самостоятельно направляю в банк.

 

[watford]

Да уж. наисполняли приставы-исполнители
Как он его теперь забирать будет? Долго и нудно, я думаю.

 

[Полосатый Бобр]

Угу) С учетом того, что КУ вырывается, в сз по жалобе на приставов убеждал суд, представителя УФССП и меня, что в конкурсном "новые исп.производства по текущим платежам не возбуждаются" (с), и если у него заберут листы, он будет жаловаться в суд - я бы даже сочувствовал СПИ, если бы не знал, как они работают. Если КУ в заседании поясняет, что "вот он (в смысле, я) вообще ничего не понимает, и только суд загружает жалобами", то рад за СПИ. Со слов конкурсного, деффачко позвонила ему за советом, что делать с поступившими листами, конкурсное же. Последовавший совет, в принципе, очевиден) В принципе, даже если КУ отморозится их отдавать, меня устроят и инкассовые, направленные приставами в банк(и), производство же возобновят )

 

[watford]

В принципе, даже если КУ отморозится их отдавать, меня устроят и инкассовые, направленные приставами в банк(и), производство же возобновят )

А без листа получится возобновить производство?)

 

[Doctor]

[post: 143815, member: 6621"]У нас текущий кредитор по заявлению в суд спокойно получает разрешение на ознакомление с делом и если посчитает нужным, строчит кляузы на КУ ссылаясь на документы из дела. Суд принимает к производству.[/QUOTE]
Подтверждаю. Есть такой опыт

 

[Полосатый Бобр]

А без листа получится возобновить производство?)

А вот это мы вскоре и проверим))) По логике вещей: вынесено постановление о принятии листа к производству, потом постановление об окончании. постановление об окончании производства отменено, т.е. производство типа как и не оканчивалось вовсе, почему бы и не заслать инкассовые и пусть тогда КУ действия СПИ оспаривает, бгг, очень забавно это будет выглядеть при удержании им листов. А сам исп.лист пристав пролюбил, пускай сам и восстанавливает, зря что ли ФССП приказ от 10.09.20-13 № 292 принимала?)

Кстати, если КУ не отдаст листы СПИ, получу по запросу в РОСП о состоянии производства соответствующий ответ и закину в суд кляузу на арбитражника, ибо злой он и текущих кредиторов тиранит. Чем не вариант?)

 

[Полосатый Бобр]

В общем. АС здраво признал действия СПИ по окончании исп.производств незаконными, по всем трем) Конкурсный обижалсо и не хотел листы возвращать, но после тонкого намека, что щас в Росреестр пойдет жалоба, вернул исп.листы приставам) Исп.производства возобновлены, все чудесно.

Почему появилась эта тема. Налоговая мне как взыскателю предоставила сведения об открытых р/с должника, где два расчетных счета светились как незакрытые - основной и еще один. Соответственно, я тихо радовался в надежде, что по второму р/с идет денежка и я до нее доберусь) А дальше - заява на административку в Росреестр, жалоба на действия в АС, деньги по исп.листам по текущим платежам нам на счет, праздник, шампанское, аплодисменты. Как подсказал watford, за что ему много-много благодарностей, мог быть косяк в сведениях о р/с в налоговой, а не злой умысел конькурсного. В итоге так и получилось. Получил очередной исп.лист по текущим, закинул его в банк по странному р/с, получил отказ в связи с отсутствием р/с, заблокировал этим листом потом основной счет, а дальше с приставами распогодилось. Сижу, жду денег, строчу кляузы на арбитражника))) Как-то так)

 

[watford]

В общем. АС здраво признал действия СПИ по окончании исп.производств незаконными, по всем трем) Конкурсный обижалсо и не хотел листы возвращать, но после тонкого намека, что щас в Росреестр пойдет жалоба, вернул исп.листы приставам) Исп.производства возобновлены, все чудесно.

Почему появилась эта тема. Налоговая мне как взыскателю предоставила сведения об открытых р/с должника, где два расчетных счета светились как незакрытые - основной и еще один. Соответственно, я тихо радовался в надежде, что по второму р/с идет денежка и я до нее доберусь) А дальше - заява на административку в Росреестр, жалоба на действия в АС, деньги по исп.листам по текущим платежам нам на счет, праздник, шампанское, аплодисменты. Как подсказал watford, за что ему много-много благодарностей, мог быть косяк в сведениях о р/с в налоговой, а не злой умысел конькурсного. В итоге так и получилось. Получил очередной исп.лист по текущим, закинул его в банк по странному р/с, получил отказ в связи с отсутствием р/с, заблокировал этим листом потом основной счет, а дальше с приставами распогодилось. Сижу, жду денег, строчу кляузы на арбитражника))) Как-то так)

Рад, что помог. Успехов в нелегком деле возврата своих кровных)

 

[Тигресс]

В общем. АС здраво признал действия СПИ по окончании исп.производств незаконными, по всем трем) Конкурсный обижалсо и не хотел листы возвращать, но после тонкого намека, что щас в Росреестр пойдет жалоба, вернул исп.листы приставам) Исп.производства возобновлены, все чудесно.

Почему появилась эта тема. Налоговая мне как взыскателю предоставила сведения об открытых р/с должника, где два расчетных счета светились как незакрытые - основной и еще один. Соответственно, я тихо радовался в надежде, что по второму р/с идет денежка и я до нее доберусь) А дальше - заява на административку в Росреестр, жалоба на действия в АС, деньги по исп.листам по текущим платежам нам на счет, праздник, шампанское, аплодисменты. Как подсказал watford, за что ему много-много благодарностей, мог быть косяк в сведениях о р/с в налоговой, а не злой умысел конькурсного. В итоге так и получилось. Получил очередной исп.лист по текущим, закинул его в банк по странному р/с, получил отказ в связи с отсутствием р/с, заблокировал этим листом потом основной счет, а дальше с приставами распогодилось. Сижу, жду денег, строчу кляузы на арбитражника))) Как-то так)

Если честно, то не совсем понимаю, чем вам помогут приставы)
Приставы по текущим требованиям могут обращать взыскание на деньги. Нет денег на счете - все) амба)
Никаких ограничений, арестов и пр. приставы по текущим требованиям накладывать не могут.
Имею богатый опыт нагибания приставов по этой теме. Мало, кто из приставов верит, что они не имеют права налагать аресты и ограничивать денежный оборот) и что закон об исполнительном производстве по данному вопросу стоит ниже закона о банкротстве.
Судьи первых инстанций тоже плохо закон знают. Но, слава Богу, в апелляциях и выше по этому вопросу позиция четкая.

ЗЫ: Прасковье подзатыльник надо дать за советы)))

 

[Прасковья]

ЗЫ: Прасковье подзатыльник надо дать за советы)))

Чё сразу драться-то?
Как будто я секрет какой раскрыла))

 

[Полосатый Бобр]

Тигресс, приставов дрючить - как у аутичных детей забирать конфеты - смешно и немножко стыдно) Щас ау предсказуемо гоняет деньги (если их можно так назвать))) ) через кассу кэшем. Я приставов заранее предупредил, чтобы к кассе не лезли, даже если сильно хочется. Исплисты - только на случай, если дойдет до реализации имущества, успеть выхватить наш кусок по 4-ой очереди текущих до расчета с реестровыми к.к., и к приставам они пошли, потому что я по глупости понадеялся на наличие второго р/с, чтобы оба сразу накрыть инкассовыми) И то подозреваю, что банк будет плакать и вырываться, т.к. побояцца жалоб от ау за нарушение очередности, атата, ппвас № 36) И эта песня будет длицца вечно)))

Хехехе, Прасковья - умничка)))

watford, прикол в том, что бьемся не за свое, это самое забавное в этой истории корысти и слабоумия))) Надеюсь, что когда-нибудь это все закончицца и смогу ссылки на дела скинуть и про некоторые обстоятельства написать)

 

[watford]

Тигресс, приставов дрючить - как у аутичных детей забирать конфеты - смешно и немножко стыдно) Щас ау предсказуемо гоняет деньги (если их можно так назвать))) ) через кассу кэшем. Я приставов заранее предупредил, чтобы к кассе не лезли, даже если сильно хочется. Исплисты - только на случай, если дойдет до реализации имущества, успеть выхватить наш кусок по 4-ой очереди текущих до расчета с реестровыми к.к., и к приставам они пошли, потому что я по глупости понадеялся на наличие второго р/с, чтобы оба сразу накрыть инкассовыми) И то подозреваю, что банк будет плакать и вырываться, т.к. побояцца жалоб от ау за нарушение очередности, атата, ппвас № 36) И эта песня будет длицца вечно)))

Хехехе, Прасковья - умничка)))

watford, прикол в том, что бьемся не за свое, это самое забавное в этой истории корысти и слабоумия))) Надеюсь, что когда-нибудь это все закончицца и смогу ссылки на дела скинуть и про некоторые обстоятельства написать)

Мммм, а пожаловаться на управляющего за использование кассы, не?

Приготовился к подзатыльнику от Тигресс