Исполнение обязанности победителя торгов зачетом

[морячок]

залоговый кредитор-банк по новому закону купил на торгах имущество и в части 80% от его цены заявил о зачете, а 20% перечислил. как думаем, нормально? ведь 80 % в любом случае ему причитается, чего зря деньги гонять, тем более, они могут "пропасть"?

 

[iva-nn]

а цену продажи с ним же согласовывали?

 

[КАН]

залоговый кредитор-банк по новому закону купил на торгах имущество и в части 80% от его цены заявил о зачете, а 20% перечислил. как думаем, нормально? ведь 80 % в любом случае ему причитается, чего зря деньги гонять, тем более, они могут "пропасть"?

Да помоему зачет в КП запрещён - это раз, а второе у Вас в положении о торгах скорее всего написано, что оплата деньгами.:wub:

 

[iva-nn]

Да помоему зачет в КП запрещён - это раз, а второе у Вас в положении о торгах скорее всего написано, что оплата деньгами.:wub:

.....или другим способом

 

[ЯВВ]

По идее по новому закону такие вещи возможны. Ведь зачеты запрещены в конкурсном производстве только при не соблюдении пропорций, предусмотренных ФЗ. Следовательно почему нет, хотя опять таки из практики даже привлекая займы на процедуру (текущие обязательства) мы при продаже имущества тому же заимодавцу прогоняли средства через счет, перечисляя туда и обратно. Так и ФРС проще доказать, что проданная недвижимость оплачена...

 

[Bistrov]

залоговый кредитор-банк по новому закону купил на торгах имущество и в части 80% от его цены заявил о зачете, а 20% перечислил. как думаем, нормально? ведь 80 % в любом случае ему причитается, чего зря деньги гонять, тем более, они могут "пропасть"?

Думаю, что вполне рабочая схема для залоговых кредиторов, позволяющая обойтись без разборок с налоговой и банком в конкурсе