Unlawyer
Пользователь
Добрый вечер!
Очень хочется оспорить одно требование кредитора, которое уже включено в РТК. Определение о включении уже подтверждено апелляцией. Кассация еще не рассмотрела.
Думаю пойти по пути оспаривания сделки должника. Ситуация следующая:
До процедуры банкротства должник заключил дополнительное соглашение с банком о предоставлении обеспечения кредита в виде поручительства (добавился еще один поручитель-юрлицо, к других поручителям-физлицам).
Новый поручитель заключает соответствующий договор с банком. Буквально, в день заключения всех этих соглашений новый поручитель оплачивает кредит за должника, т.к. уже на след. день будет просрочка. Следующий платеж еще через две недели. Суммы, как понимаете, не 1 000 рублей.
Всем понятно, что эта схема была проведена исключительно для включения этого требования в реестр. Вот думаю:
1. даже если оспорить дополнительное соглашение между должником и банком, то это не отменяет договор нового поручителя с банком;
2. можно ли оспаривть сделку между новым поручителем и банком? ведь это не сделка должника?
3. можно ли подать заявление о признании сделки ничтожной в самостоятельном процессе (не банкротном), сославшись на злоупотребление правом?
Допустим, что доказательства злоуптребления правом я найду.
Очень хочется оспорить одно требование кредитора, которое уже включено в РТК. Определение о включении уже подтверждено апелляцией. Кассация еще не рассмотрела.
Думаю пойти по пути оспаривания сделки должника. Ситуация следующая:
До процедуры банкротства должник заключил дополнительное соглашение с банком о предоставлении обеспечения кредита в виде поручительства (добавился еще один поручитель-юрлицо, к других поручителям-физлицам).
Новый поручитель заключает соответствующий договор с банком. Буквально, в день заключения всех этих соглашений новый поручитель оплачивает кредит за должника, т.к. уже на след. день будет просрочка. Следующий платеж еще через две недели. Суммы, как понимаете, не 1 000 рублей.
Всем понятно, что эта схема была проведена исключительно для включения этого требования в реестр. Вот думаю:
1. даже если оспорить дополнительное соглашение между должником и банком, то это не отменяет договор нового поручителя с банком;
2. можно ли оспаривть сделку между новым поручителем и банком? ведь это не сделка должника?
3. можно ли подать заявление о признании сделки ничтожной в самостоятельном процессе (не банкротном), сославшись на злоупотребление правом?
Допустим, что доказательства злоуптребления правом я найду.
