Исправления в бюллетени (Приказ МинЭк № 235)

[Glock 17]

Прошу поделиться опытом.
Приказом Минэкономразвития России от 1 сентября 2004 г. № 235 утверждены формы бюллетеней для голосования и даны Разъяснения порядка заполнения бюллетеня из которых следует, что кредитор может лишь поставить знак в квадрате с выбранным вариантом голосования; внесение в бюллетень каких-либо исправлений не допускается.
Правильно ли я понимаю, что АУ, проводящий СК, предоставивший свои бюллетени кредиторам по вопросу выбора АУ в след. процедуре должен сам указать в бюлетени по форме № 2 кандидатуры АУ ? Кредиторы сами не могут туда ни чего вписывать - только ставить крестик ? Если кредитор хочет иную кандидатуру пусть заявляет доп вопрос в повестку собрания ?

 

[Тигресс]

Вписывать могут, если организатор собрания таким образом организует голосование) В приказе указано на исправление. Вы знаете что такое "исправления"?
В отношении же описанной вами ситуации с кандидатурой управляющего - вообще яркая недобросовестность) Предоставьте кредиторам решать, кто будет управляющим)))) Текущий управляющий в этом вопросе права голоса не имеет. Он может сделать предложение, но не может ограничивать кредиторов только этим предложением.

 

[Николай Власов]

АУ злоупотребляет неосведомленностью кредиторов.

 

[Игорич]

Так УпОр вообще из своего приказа на голосование списывает формулировку

 

[Денис Левченко]

Прошу поделиться опытом.
Приказом Минэкономразвития России от 1 сентября 2004 г. № 235 утверждены формы бюллетеней для голосования и даны Разъяснения порядка заполнения бюллетеня из которых следует, что кредитор может лишь поставить знак в квадрате с выбранным вариантом голосования; внесение в бюллетень каких-либо исправлений не допускается.
Правильно ли я понимаю, что АУ, проводящий СК, предоставивший свои бюллетени кредиторам по вопросу выбора АУ в след. процедуре должен сам указать в бюлетени по форме № 2 кандидатуры АУ ? Кредиторы сами не могут туда ни чего вписывать - только ставить крестик ? Если кредитор хочет иную кандидатуру пусть заявляет доп вопрос в повестку собрания ?

Все сказали правильно. Дополню лишь про исправления. Если АУ раздает ручки кредиторам, пользуйтесь своей, в противном случае не удивляйтесь, что с вашей галочкой рядом появится другая, что приведет к признанию вашего бюллетеня недействительным.

 

[Тигресс]

Все сказали правильно. Дополню лишь про исправления. Если АУ раздает ручки кредиторам, пользуйтесь своей, в противном случае не удивляйтесь, что с вашей галочкой рядом появится другая, что приведет к признанию вашего бюллетеня недействительным.

Денис, и после этого ты волнуешься, как люди относятся к управляющим?
Зачем распространять такую информацию, как-будто это обычное дело и все управляющие так делают?
Если люди хотят подделать бюллетени, они любые ручки подберут. И то, что управляющий раздает ручки совсем не означает, что он собирается подделывать бюллетени.
Кроме этого, есть очень простой способ защититься от этого - сфотографировать на телефон свой бюллетень перед подачей в счетную комиссию.

 

[Денис Левченко]

Денис, и после этого ты волнуешься, как люди относятся к управляющим?
Зачем распространять такую информацию, как-будто это обычное дело и все управляющие так делают?
Если люди хотят подделать бюллетени, они любые ручки подберут. И то, что управляющий раздает ручки совсем не означает, что он собирается подделывать бюллетени.
Кроме этого, есть очень простой способ защититься от этого - сфотографировать на телефон свой бюллетень перед подачей в счетную комиссию.

Помню на Веде с видео камерой процесс постановки галочек и передачи бюллетений снемал... Но зачем всем знать наши мульки, пусть нанемают профи

 

[ЯВВ]

Ну и не пойму, что мешает поставить галочку другой ручкой? Как будто нерешительный кредитор не может использовать две ручки? или вообще забыть сдать бюллетень это конечно если нет видео...
Ну и как сказал бы недавний именинник Денис - это НЕ честное рейдерство мы пойдем другими путями

 

[Glock 17]

Вписывать могут, если организатор собрания таким образом организует голосование) В приказе указано на исправление. Вы знаете что такое "исправления"?

Исправления это все, что вписано кредитором кроме галочки, ФИО, подпись

АУ злоупотребляет неосведомленностью кредиторов.

Если кредитор не компетентен пусть работает дворником! У АУ конкретный запрет - ни каких исправлений. Смысл подставляться и пренебрегать запретом? Целесообразность не регламентирована.

 

[And_rey]

Исправления это все, что вписано кредитором кроме галочки, ФИО, подпись

Если кредитор не компетентен пусть работает дворником! У АУ конкретный запрет - ни каких исправлений. Смысл подставляться и пренебрегать запретом? Целесообразность не регламентирована.

Согласен. Если в твоей деятельности в качестве ВрУ нет нарушений, то предлагать свою кандидатуру в качестве АУ на следующей процедуре вполне разумно и добросовестно. Права кредиторов не ущемлены, поскольку есть возможность утвердить нужную им кандидатуру через доп. вопрос.