Истребование у не-контрагента по ст. 66

Здравствуйте, коллеги!
Прошу вашего совета в следующем вопросе.
Имеем спор по оспариванию сделки между подрядчиком и субподрядчиком. Субподрядчик первичку в обоснование сумм перечисления не предоставляет.
Истребовали первичку у Заказчика.
От суда необычный, скажем, отказ - на основании того, что истребовать КУ может только у должника и ВУ. А раз заказчик наш не участник обособленного спора в деле о банкротстве - суд отказался истребовать.
Следуя такой логике нельзя и истребовать в УПФУ (которые предположим персонификацию не предоставляют), у Росреестра...
Кто нибудь сталкивался с подобным?
 

всё не так

Пользователь
Видимо недостаточно обосновали. Должны были истребовать. Причем по общим нормам - по ч.4 ст.66 АПК.
 

Perpetuum

Новичок
Тоже очень актуальный вопрос. Была ли у кого практика истребования документов у контрагентов должника, которые не являются участниками обособленного спора? Хотим истребовать документы у контрагента должника именно в рамках дела о банкротстве, по аналогии как у руководителя. Поделитесь опытом и желательно судебными актами
 
Верх