Здравствуйте, уважаемые форумчане!
помогите, пожалуйста, разобраться.
Должником подано заявление о признании себя банкротом. Чуть позже аналогичное заявление подано кредитором, но кредитор просит утвердить другого арб управляющего. Между должником и кредитором достигнута с договоренность о том, что арб управляющим следует утвердить кандидатуру, заявленную должником. Так как определение суда уже получено саморегулируемой организацией, кредитор заменить кандидатуру арбитражника уже не может.
Есть большой риск, что заявление должника будет признано необоснованным. В данном случае, позднее будет подано новое заявление.
Таким образом, передо мной стоит задача написать заявление от кредитора, которым кредитор признает требования должника, в том числе кандидатуру арб. управляющего, откажется от заявления в части признании должника несостоятельным, но при этом останется в реестре требований кредиторов (однако, процедура наблюдения не введена, скорее всего заявление оставят без рассмотрения). Цель - отказаться, от заявленной кандидатуры арб. управляющего, но остаться в реестре.
Оцените пожалуйста текстовку заявления:
Заявление
об изменении предмета заявления о признании ОАО «ХХХХХХХ» несостоятельным (банкротом)
Обществом с ограниченной ответственностью «ОООООООООООО» ( было подано заявление в Арбитражный суд Красноярского края о признании Открытого акционерного общества «ХХХХХХХХХХХ» несостоятельным (банкротом).
Ранее к производству Арбитражного суда было принято заявление о признании несостоятельным (банкротом), заявленное должником - ОАО «ХХХХХХХХХХХ».
Настоящим заявлением ООО «ОООООООООООО» в полном объеме признает обоснованность требований, заявленных ОАО «ХХХХХХХХХХХХХХ», в связи с чем, считает необходимым изменение предмета заявления о признании (несостоятельным) банкротом.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 49 АПК РФ Общество с ограниченной ответственностью сообщает об изменении предмета заявления о признании (несостоятельным) банкротом и
ПРОСИТ:
1. Признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «ХХХХХХХХХ» требования общества с ограниченной ответственностью «ООООООООО» в сумме 5 000 000 рублей.
Поделитесь, пожалуйста, практикой, подтверждающей (либо опровергающей) следующие положения:
1. Отказ кредитора от заявления о признании банкротом, не лишает его права на включение в реестр требований, по тем же основаниям, что и в заявлении.
2. Допускается изменение предмета заявления о несостоятельности (аналогично моему заявлению)
Я понимаю, что ситуация несколько бредовая, но тем не менее, вот так вот....
помогите, пожалуйста, разобраться.
Должником подано заявление о признании себя банкротом. Чуть позже аналогичное заявление подано кредитором, но кредитор просит утвердить другого арб управляющего. Между должником и кредитором достигнута с договоренность о том, что арб управляющим следует утвердить кандидатуру, заявленную должником. Так как определение суда уже получено саморегулируемой организацией, кредитор заменить кандидатуру арбитражника уже не может.
Есть большой риск, что заявление должника будет признано необоснованным. В данном случае, позднее будет подано новое заявление.
Таким образом, передо мной стоит задача написать заявление от кредитора, которым кредитор признает требования должника, в том числе кандидатуру арб. управляющего, откажется от заявления в части признании должника несостоятельным, но при этом останется в реестре требований кредиторов (однако, процедура наблюдения не введена, скорее всего заявление оставят без рассмотрения). Цель - отказаться, от заявленной кандидатуры арб. управляющего, но остаться в реестре.
Оцените пожалуйста текстовку заявления:
Заявление
об изменении предмета заявления о признании ОАО «ХХХХХХХ» несостоятельным (банкротом)
Обществом с ограниченной ответственностью «ОООООООООООО» ( было подано заявление в Арбитражный суд Красноярского края о признании Открытого акционерного общества «ХХХХХХХХХХХ» несостоятельным (банкротом).
Ранее к производству Арбитражного суда было принято заявление о признании несостоятельным (банкротом), заявленное должником - ОАО «ХХХХХХХХХХХ».
Настоящим заявлением ООО «ОООООООООООО» в полном объеме признает обоснованность требований, заявленных ОАО «ХХХХХХХХХХХХХХ», в связи с чем, считает необходимым изменение предмета заявления о признании (несостоятельным) банкротом.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 49 АПК РФ Общество с ограниченной ответственностью сообщает об изменении предмета заявления о признании (несостоятельным) банкротом и
ПРОСИТ:
1. Признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «ХХХХХХХХХ» требования общества с ограниченной ответственностью «ООООООООО» в сумме 5 000 000 рублей.
Поделитесь, пожалуйста, практикой, подтверждающей (либо опровергающей) следующие положения:
1. Отказ кредитора от заявления о признании банкротом, не лишает его права на включение в реестр требований, по тем же основаниям, что и в заявлении.
2. Допускается изменение предмета заявления о несостоятельности (аналогично моему заявлению)
Я понимаю, что ситуация несколько бредовая, но тем не менее, вот так вот....
