Видел что напечатали в РГ, но еще не читал, тут бы с поправками в ЗоБ разобраться
Изменения серьезные?
Изменения в закон об ООО и ГК
- Автор темы Александр Чижов
- Дата начала
Изменения серьезные?
Денис Лобаненко
Честный рейдер
Антирейдерские...
Учдог прекращает быть учдоком...
Больше у нотариусов париться придеться...
Но это все с июля...
Пока можно не грузиться
Учдог прекращает быть учдоком...
Больше у нотариусов париться придеться...
Но это все с июля...
Пока можно не грузиться
Надо будет почитать как-нибудь, а то время быстро пролетит...
Приватизатор
Новичок
http://www.lin.ru/forum_thread.htm?id=719089044308743894
тут обсуждают корпоративщики
тут обсуждают корпоративщики
Денис Левченко
Консильери
Немного плагиата. Краткий анализ…
Федеральный закон от 30.12.2008 N 312-ФЗ вступает в силу с 01 июля 2009 года. Учредительные документы ООО, созданных ранее указанной даты, подлежат приведению в соответствие с изменениями до 01 января 2010 года.
Учредительный договор исключен из состава учредительных документов общества. Единственным учредительным документом ООО как и у акционерных обществ становится его устав, утверждаемый учредителями. Учредительному договору законодателем отводится роль соглашения, определяющего порядок создания общества.
С момента вступления закона в силу допускается передача полномочий по образованию и досрочному прекращению исполнительного органа ООО (например, директора) совету директоров общества. Данное исключение из компетенции общего собрания ООО должно быть прямо предусмотрено уставом ООО.
Далее ООО может быть преобразовано в порядке реорганизации в любое хозяйственное общество, товарищество или производственный кооператив, тогда как в настоящий момент допустимыми формами преобразования ООО считаются только ОАО и производственный кооператив.
Учредителям ООО предоставлена возможность заключить договор об осуществлении прав участников общества, который является самостоятельным ранее не известным видом соглашений не относящимся к учредительному договору. По названному договору учредители могут принять на себя обязательства осуществлять свои права определенным образом или воздерживаться от осуществления указанных прав, в том числе голосовать определенным образом на общем собрании, согласовывать вариант голосования с другими участниками, продавать свою долю по определенной в договоре цене и (или) при наступлении определенных условий либо воздерживаться от отчуждения доли до наступления определенных условий, а также осуществлять иные действия, связанные с управлением обществом, с созданием, деятельностью, реорганизацией и ликвидацией ООО.
Уставом ООО может быть предусмотрено преимущественное право покупки доли участника других его участников или общества по заранее определенной цена в случае продажи доли третьему лицу. Участники общества могут реализовать преимущественное право покупки не всей предлагаемой к продаже доли, а лишь интересующей их части.
Сделку по отчуждению доли или части доли в уставном капитале ООО будь то продажа, мена или дарение необходимо будет удостоверять в нотариальном порядке. Несоблюдение нотариальной формы сделки повлечет ее недействительность. Ряд исключений о соблюдении нотариальной формы сделки по отчуждению доли сделан для ее передачи обществу и его участникам.
Из дальнейшего толкования закона следует, что для осуществления полномочий по распоряжению долей в уставном капитале общества потребуется также нотариально удостоверять договор об учреждении ООО.
Установлено, что доля переходит к приобретателю с момента нотариального удостоверения сделки либо внесения изменений в ЕГРЮЛ, когда нотариальная форма не требуется. После этого переход доли может быть оспорен только через арбитражный суд.
Заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ подается нотариусом, совершившим нотариальное удостоверение сделки, в течение трех дней с момента совершения указанного нотариального действия. К заявлению прилагается документ, послуживший основанием для перехода доли в уставном капитале ООО.
Таким образом, порядок отчуждения доли в уставном капитале ООО и регистрации соответствующих изменений претерпел революционные изменения, направленные на противодействие неправомерному захвату управления обществом так называемыми <рейдерами> и совершения иных недобросовестных операций с использованием номинальных управленцев и собственников подставных организаций.
Для обеспечения предоставленных Федеральным законом от 30.12.2008 N 312-ФЗ дополнительных гарантий на занимающихся частной практикой нотариусов возложена обязанность страхования риска гражданской ответственности за причинение вреда нотариальными действиями либо отказом от их совершения в размере от 1 млн. до 1,5 млн. рублей.
Выход участника из общества будет производиться путем отчуждения его доли в уставном капитале обществу. Согласно ФЗ <Об ООО>, такая возможность уставом общества может быть не предусмотрена. В таком случае участник вправе потребовать выкупа обществом его доли в случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.
При этом Федеральный закон от 30.12.2008 N 312-ФЗ сократил период, на основании которого производится расчет действительной стоимости доли выходящего участника ООО с одного года до предшествующего подаче заявления отчетного периода. Так же сокращен срок выплаты стоимости доли с шести до трех месяцев.
Денис Левченко
Спасибо. А можно узнать источник?
Денис Левченко
Консильери
знакомый моего знакомого. не проверял. руки не доходят.
В целом неплохие поправки.
Насмешила сумма страхования риска гражданской ответственности нотариусов)) ИМХО, нужно было увеличить раз в 10 минимум, либо привязать к стоимости активов, по аналогии с доп.страхованием АУ.
Насмешила сумма страхования риска гражданской ответственности нотариусов)) ИМХО, нужно было увеличить раз в 10 минимум, либо привязать к стоимости активов, по аналогии с доп.страхованием АУ.
Денис Лобаненко
Честный рейдер
Ага! "Неплохие"! Зажимают нас рейдеров..., ну да ниче... справимся...Изменения практически уровняли по рейдерским возможностям самую частую ооошную оргправформу с нашей любимейшей заошной
!В консультанте идет "голое" перечисление изменений в законе, вот более интересный вариант с комментарием: Основные изменения в закон об ООО
Тигресс
Подниматель пингвинов
Текст из предыдущей ссылки.
Основные изменения в закон об ООО, внесенные федеральным законом № 312-ФЗ
Федеральный закон Российской Федерации № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», который практически не изменился с момента его принятия в 1998 году (за исключением незначительных поправок), с 1 июля 2009 года будет принципиально изменен и согласно этим изменениям ообщества с ограниченной ответственнойстью (здесь и далее - ооо), будут обязаны привести свои уставы в соответствие с новыми требованиями законодательства до 31 декабря 2009 года.
Напомним, что соответствующий законопроект, а именно Федеральный закон Российской Федерации № 312-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и некоторые законодательные акты» предусматривающий существенные изменения в Гражданский кодекс РФ и в частности в Федеральный закон Российской Федерации № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» в части деятельности Обществ с ограниченной ответственностью, был подписан 30 декабря 2008 года Президентом Российской Федерации Дмитрием Анатольевичем Медведевым.
Таким образом, с 1 июля 2009 года из Гражданского кодекса РФ, регламентирующего деятельность обществ с ограниченной ответственностью (ООО), исключается часть правил, которые на взгляд правительства создают помехи в работе таких компаний. Из числа учредительных документов исключен учредительный договор. Существенно переработана процедура выхода участников из общества, а так же многие другие моменты.
Учредительный договор исключат из учредительных документов
С 1 июля 2009 года у обществ с ограниченной ответственностью вместо двух учредительных документов (учредительного договора и устава) останется всего один такой документ - устав. Деятельность общества больше не будет регламентироваться учредительным договором. В нем устанавливаются обязательства учредителей, связанные с созданием общества. Правда, по-прежнему необходимо будет представлять такой договор для государственной регистрации создаваемого общества. На основании этого документа регистрирующий орган внесет сведения о номинальной стоимости долей в уставном капитале и об их владельцах. Однако с указанной даты на учредительный договор может быть распространен режим коммерческой тайны. Этот документ в отличие от устава не нужно будет представлять заинтересованным лицам по их требованиям.
Такое нововведение опубликованный выше закон (далее - Закон № 312-ФЗ) (Закон № 312-ФЗ вносит изменения в Гражданский кодекс, федеральные законы от 08.02.98 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон № 14-ФЗ), от 08.08.01 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (введены в действие постановлением Верховного Совета РФ от 11.02.93 № 4462-1) внес в статью 89 ГК РФ и статью 12 Закона № 14-ФЗ. Оно устраняет некоторые трудности в практике применения положений законодательства об ООО.
Так, в настоящее время в законодательных нормах, регулирующих порядок внесения изменений в учредительные документы, заложено противоречие. Хотя для изменения устава не всегда требуется единогласно принятое решение общего собрания участников, фактически оно необходимо. Дело в том, что содержание устава во многом дублирует содержание учредительного договора. Но чтобы изменить учредительный договор, необходимо волеизъявление всех участников общества. Так как такой договор является заключенной ими многосторонней сделкой.
Из устава ООО исключены сведения о долях участников
Из перечня обязательных сведений, которые должны отражаться в уставе, исключили информацию о размере и номинальной стоимости долей участников общества. Таким образом, отпадает необходимость менять устав при каждом изменении структуры уставного капитала общества и состава его участников.
Комментируемые поправки переносят данные об участниках и их долях из уставов обществ в ЕГРЮЛ и обязывают общества вести списки своих участников (п. 4, 5, 20 ст. 3 Закона № 312-ФЗ).
Чтобы зафиксировать переход доли или части доли к другому лицу, необходимо представить в налоговые органы, ведущие ЕГРЮЛ, документы, которые подтверждают основание такого перехода. Отметим, с 1 июля 2009 года сделка по продаже доли или части доли в ООО должна быть нотариально удостоверена. В противном случае такая сделка будет признана недействительной. Однако из этого правила закон делает ряд исключений. В частности, для случаев, когда доля переходит самому обществу или распределяется между его участниками.
К новому владельцу доля в обществе переходит в момент нотариального удостоверения, если оно является обязательным, или в момент внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ.
Выход из ООО теперь должен быть предусмотрен уставом
С 1 июля 2009 года участник сможет выйти из общества только при условии, что такая возможность прямо предусмотрена уставом. В этом случае в нем должны быть описаны процедура и последствия выхода участников.
Чтобы положения устава о выходе из общества были легитимными, за них должны проголосовать все участники общества на общем собрании (п. 17, подп. «в» п. 5 ст. 3 Закона № 312-ФЗ).
Исключение из этого правила сделано для обществ, созданных до вступления в силу Закона № 312-ФЗ. Дополнение, допускающее выход участников, может быть внесено в устав такого общества по решению общего собрания участников, принятому 3/4 голосов (п. 10 ст. 5 Закона № 312-ФЗ).
Благодаря поправкам сократится срок, в течение которого общество должно рассчитаться с выбывшим из него участником. Чтобы установить размер причитающейся ему выплаты, не нужно будет ждать окончания года, в котором он подал заявление о выходе из общества. Действительная стоимость доли участника будет определяться по данным бухгалтерской отчетности за месяц, предшествующий месяцу, в котором участник обратился с указанным заявлением (Нормы Закона № 14-ФЗ в старой редакции предписывали рассчитывать такую стоимость по итогам года, в котором участник вышел из общества). Сумма, равная этой стоимости, или имущество такой же стоимостью должны быть выданы участнику в течение трех месяцев, а не шести, как установлено нормами закона № 14-ФЗ в редакции, действующей до 1 июля 2009 года.
Общество может избрать другой порядок и другие сроки расчета с выходящими из него участниками. Для этого в устав должны быть включены соответствующие положения. Причем они должны быть единогласно одобрены всеми участниками на общем собрании. Исключить указанные положения из устава можно по решению общего собрания участников, принятому 2/3 голосов. Такие правила устанавливает пункт 6.1, которым с 1 июля 2009 года будет дополнена статья 23 Закона № 14-ФЗ (подп. «ж» п. 14 ст. 3 Закона № 312-ФЗ).
Изменен порядок процедуры продажи и оплаты долей, оплаты уставного капитала ООО при его увеличении и др.
Закон № 312-ФЗ не только решил рассмотренные выше концептуальные вопросы регулирования деятельности ООО, но и внес ряд других новшеств, а также уточняющих положений. Они направлены либо на предотвращение злоупотреблений правами, которые предоставлены обществу, его участникам и третьим лицам, либо на поддержание имущественной обеспеченности деятельности общества.
Например, законодатели дополнили порядок, в соответствии с которым участники совершают преимущественную покупку долей.
В частности, приобретать долю можно будет по той цене, которая заранее определена в уставе, а не только по той, которую предложил продавец этой доли третьему лицу. В уставе цена может быть установлена в твердой денежной сумме или на основании критерия, определяющего стоимость доли.
Такими критериями могут быть: стоимость чистых активов общества, балансовая стоимость активов общества на последнюю отчетную дату, чистая прибыль общества и т. д. (п. 12 ст. 3 Закона № 312-ФЗ).
Кроме того, конкретизировали процедуры продажи и оплаты долей, принадлежащих обществу, оплаты уставного капитала общества при его увеличении и пр.
Переходные положения для ООО, созданных до 1 июля 2009 года
Общества с ограниченной ответственностью, созданные до 1 июля 2009 года, обязаны до 1 января 2010 года внести изменения в свои уставы и учредительные договоры, чтобы привести их в соответствие с новыми требованиями ГК РФ и Закона № 14-ФЗ (п. 2 ст. 5 Закона № 312-ФЗ). В момент регистрации таких изменений регистрирующий орган должен отразить в ЕГРЮЛ сведения о размерах и номинальной стоимости долей участников общества (п. 5 ст. 5 Закона № 312-ФЗ). Это будет сделано на основании учредительного договора.
В период с 1 июля 2009 года и до указанного момента будут применяться только те положения устава и учредительного договора, которые не противоречат упомянутым требованиям.
С 1 июля 2009 года учредительные договоры уже созданных обществ утрачивают силу учредительного документа (п. 4 ст. 5 Закона № 312-ФЗ).
Основные изменения в закон об ООО, внесенные федеральным законом № 312-ФЗ
Федеральный закон Российской Федерации № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», который практически не изменился с момента его принятия в 1998 году (за исключением незначительных поправок), с 1 июля 2009 года будет принципиально изменен и согласно этим изменениям ообщества с ограниченной ответственнойстью (здесь и далее - ооо), будут обязаны привести свои уставы в соответствие с новыми требованиями законодательства до 31 декабря 2009 года.
Напомним, что соответствующий законопроект, а именно Федеральный закон Российской Федерации № 312-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и некоторые законодательные акты» предусматривающий существенные изменения в Гражданский кодекс РФ и в частности в Федеральный закон Российской Федерации № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» в части деятельности Обществ с ограниченной ответственностью, был подписан 30 декабря 2008 года Президентом Российской Федерации Дмитрием Анатольевичем Медведевым.
Таким образом, с 1 июля 2009 года из Гражданского кодекса РФ, регламентирующего деятельность обществ с ограниченной ответственностью (ООО), исключается часть правил, которые на взгляд правительства создают помехи в работе таких компаний. Из числа учредительных документов исключен учредительный договор. Существенно переработана процедура выхода участников из общества, а так же многие другие моменты.
Учредительный договор исключат из учредительных документов
С 1 июля 2009 года у обществ с ограниченной ответственностью вместо двух учредительных документов (учредительного договора и устава) останется всего один такой документ - устав. Деятельность общества больше не будет регламентироваться учредительным договором. В нем устанавливаются обязательства учредителей, связанные с созданием общества. Правда, по-прежнему необходимо будет представлять такой договор для государственной регистрации создаваемого общества. На основании этого документа регистрирующий орган внесет сведения о номинальной стоимости долей в уставном капитале и об их владельцах. Однако с указанной даты на учредительный договор может быть распространен режим коммерческой тайны. Этот документ в отличие от устава не нужно будет представлять заинтересованным лицам по их требованиям.
Такое нововведение опубликованный выше закон (далее - Закон № 312-ФЗ) (Закон № 312-ФЗ вносит изменения в Гражданский кодекс, федеральные законы от 08.02.98 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон № 14-ФЗ), от 08.08.01 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (введены в действие постановлением Верховного Совета РФ от 11.02.93 № 4462-1) внес в статью 89 ГК РФ и статью 12 Закона № 14-ФЗ. Оно устраняет некоторые трудности в практике применения положений законодательства об ООО.
Так, в настоящее время в законодательных нормах, регулирующих порядок внесения изменений в учредительные документы, заложено противоречие. Хотя для изменения устава не всегда требуется единогласно принятое решение общего собрания участников, фактически оно необходимо. Дело в том, что содержание устава во многом дублирует содержание учредительного договора. Но чтобы изменить учредительный договор, необходимо волеизъявление всех участников общества. Так как такой договор является заключенной ими многосторонней сделкой.
Из устава ООО исключены сведения о долях участников
Из перечня обязательных сведений, которые должны отражаться в уставе, исключили информацию о размере и номинальной стоимости долей участников общества. Таким образом, отпадает необходимость менять устав при каждом изменении структуры уставного капитала общества и состава его участников.
Комментируемые поправки переносят данные об участниках и их долях из уставов обществ в ЕГРЮЛ и обязывают общества вести списки своих участников (п. 4, 5, 20 ст. 3 Закона № 312-ФЗ).
Чтобы зафиксировать переход доли или части доли к другому лицу, необходимо представить в налоговые органы, ведущие ЕГРЮЛ, документы, которые подтверждают основание такого перехода. Отметим, с 1 июля 2009 года сделка по продаже доли или части доли в ООО должна быть нотариально удостоверена. В противном случае такая сделка будет признана недействительной. Однако из этого правила закон делает ряд исключений. В частности, для случаев, когда доля переходит самому обществу или распределяется между его участниками.
К новому владельцу доля в обществе переходит в момент нотариального удостоверения, если оно является обязательным, или в момент внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ.
Выход из ООО теперь должен быть предусмотрен уставом
С 1 июля 2009 года участник сможет выйти из общества только при условии, что такая возможность прямо предусмотрена уставом. В этом случае в нем должны быть описаны процедура и последствия выхода участников.
Чтобы положения устава о выходе из общества были легитимными, за них должны проголосовать все участники общества на общем собрании (п. 17, подп. «в» п. 5 ст. 3 Закона № 312-ФЗ).
Исключение из этого правила сделано для обществ, созданных до вступления в силу Закона № 312-ФЗ. Дополнение, допускающее выход участников, может быть внесено в устав такого общества по решению общего собрания участников, принятому 3/4 голосов (п. 10 ст. 5 Закона № 312-ФЗ).
Благодаря поправкам сократится срок, в течение которого общество должно рассчитаться с выбывшим из него участником. Чтобы установить размер причитающейся ему выплаты, не нужно будет ждать окончания года, в котором он подал заявление о выходе из общества. Действительная стоимость доли участника будет определяться по данным бухгалтерской отчетности за месяц, предшествующий месяцу, в котором участник обратился с указанным заявлением (Нормы Закона № 14-ФЗ в старой редакции предписывали рассчитывать такую стоимость по итогам года, в котором участник вышел из общества). Сумма, равная этой стоимости, или имущество такой же стоимостью должны быть выданы участнику в течение трех месяцев, а не шести, как установлено нормами закона № 14-ФЗ в редакции, действующей до 1 июля 2009 года.
Общество может избрать другой порядок и другие сроки расчета с выходящими из него участниками. Для этого в устав должны быть включены соответствующие положения. Причем они должны быть единогласно одобрены всеми участниками на общем собрании. Исключить указанные положения из устава можно по решению общего собрания участников, принятому 2/3 голосов. Такие правила устанавливает пункт 6.1, которым с 1 июля 2009 года будет дополнена статья 23 Закона № 14-ФЗ (подп. «ж» п. 14 ст. 3 Закона № 312-ФЗ).
Изменен порядок процедуры продажи и оплаты долей, оплаты уставного капитала ООО при его увеличении и др.
Закон № 312-ФЗ не только решил рассмотренные выше концептуальные вопросы регулирования деятельности ООО, но и внес ряд других новшеств, а также уточняющих положений. Они направлены либо на предотвращение злоупотреблений правами, которые предоставлены обществу, его участникам и третьим лицам, либо на поддержание имущественной обеспеченности деятельности общества.
Например, законодатели дополнили порядок, в соответствии с которым участники совершают преимущественную покупку долей.
В частности, приобретать долю можно будет по той цене, которая заранее определена в уставе, а не только по той, которую предложил продавец этой доли третьему лицу. В уставе цена может быть установлена в твердой денежной сумме или на основании критерия, определяющего стоимость доли.
Такими критериями могут быть: стоимость чистых активов общества, балансовая стоимость активов общества на последнюю отчетную дату, чистая прибыль общества и т. д. (п. 12 ст. 3 Закона № 312-ФЗ).
Кроме того, конкретизировали процедуры продажи и оплаты долей, принадлежащих обществу, оплаты уставного капитала общества при его увеличении и пр.
Переходные положения для ООО, созданных до 1 июля 2009 года
Общества с ограниченной ответственностью, созданные до 1 июля 2009 года, обязаны до 1 января 2010 года внести изменения в свои уставы и учредительные договоры, чтобы привести их в соответствие с новыми требованиями ГК РФ и Закона № 14-ФЗ (п. 2 ст. 5 Закона № 312-ФЗ). В момент регистрации таких изменений регистрирующий орган должен отразить в ЕГРЮЛ сведения о размерах и номинальной стоимости долей участников общества (п. 5 ст. 5 Закона № 312-ФЗ). Это будет сделано на основании учредительного договора.
В период с 1 июля 2009 года и до указанного момента будут применяться только те положения устава и учредительного договора, которые не противоречат упомянутым требованиям.
С 1 июля 2009 года учредительные договоры уже созданных обществ утрачивают силу учредительного документа (п. 4 ст. 5 Закона № 312-ФЗ).
Тигресс
Подниматель пингвинов
Окончание текста.
Основные последствия и причины внесения изменений в федеральный закон № 14-ФЗ
Новым Законом отменяется учредительный договор ООО, с 1 июля 2009 года учредители при учреждении Общества с ограниченной ответственностью заключают Договор об учреждении, являющийся документом, определяющим размер и номинальную стоимость доли каждого учредителя. Единственным учредительным документов остается Устав. Разумеется, поскольку устав предприятия теперь должен содержать ряд совершенно новых положений, закон оговаривает и новые требования к нему.
Они настолько серьезны, что перерегистрация предприятий с новыми уставами потребует серьезной юридической подготовки, без которой вряд ли удастся получить заветное свидетельство о перерегистрации с первой попытки. А если учесть еще и тот факт, что организационно-правовая форма Общество с ограниченной ответственностью является самой распространенной формой ведения предпринимательской деятельности в России (более 80 процентов), нетрудно представить что будет происходить в налоговом органе.
Основной причиной данных изменений в Федеральный закон является наложение ограничений на выход из состава участников Общества с ограниченной ответственностью. По замыслу Правительства Российской Федерации это нанесет удар по фирмам-однодневкам, основная задача которых - проведение фиктивных сделок.
Также необходимо отметить, что продажа доли в уставном капитале общества от одного участника общества к другому или к нескольким участникам общества либо к третьим лицам (например, продажа, мена или дарение) подлежит нотариальному удостоверению. Несоблюдение установленной формы указанной сделки влечет за собой ее недействительность.
Теперь Общество с ограниченной ответственностью обязано обеспечивать ведение и хранение списка участников общества. В данном списке указываются сведения о каждом участнике общества, размере его доли в уставном капитале общества и ее оплате, а также о размере долей, принадлежащих обществу, датах их перехода к обществу или приобретения обществом.
Стоит отметить , что те Общества с ограниченной ответственностью, которые не пройдут перерегистрацию согласно требованиям Федерального закона до 01 января 2010 года, подлежат ликвидации и исключению из Единого государственного реестра юридических лиц.
Антон Гаген
Информационное Агентство "Финансовый Юрист"
Основные последствия и причины внесения изменений в федеральный закон № 14-ФЗ
Новым Законом отменяется учредительный договор ООО, с 1 июля 2009 года учредители при учреждении Общества с ограниченной ответственностью заключают Договор об учреждении, являющийся документом, определяющим размер и номинальную стоимость доли каждого учредителя. Единственным учредительным документов остается Устав. Разумеется, поскольку устав предприятия теперь должен содержать ряд совершенно новых положений, закон оговаривает и новые требования к нему.
Они настолько серьезны, что перерегистрация предприятий с новыми уставами потребует серьезной юридической подготовки, без которой вряд ли удастся получить заветное свидетельство о перерегистрации с первой попытки. А если учесть еще и тот факт, что организационно-правовая форма Общество с ограниченной ответственностью является самой распространенной формой ведения предпринимательской деятельности в России (более 80 процентов), нетрудно представить что будет происходить в налоговом органе.
Основной причиной данных изменений в Федеральный закон является наложение ограничений на выход из состава участников Общества с ограниченной ответственностью. По замыслу Правительства Российской Федерации это нанесет удар по фирмам-однодневкам, основная задача которых - проведение фиктивных сделок.
Также необходимо отметить, что продажа доли в уставном капитале общества от одного участника общества к другому или к нескольким участникам общества либо к третьим лицам (например, продажа, мена или дарение) подлежит нотариальному удостоверению. Несоблюдение установленной формы указанной сделки влечет за собой ее недействительность.
Теперь Общество с ограниченной ответственностью обязано обеспечивать ведение и хранение списка участников общества. В данном списке указываются сведения о каждом участнике общества, размере его доли в уставном капитале общества и ее оплате, а также о размере долей, принадлежащих обществу, датах их перехода к обществу или приобретения обществом.
Стоит отметить , что те Общества с ограниченной ответственностью, которые не пройдут перерегистрацию согласно требованиям Федерального закона до 01 января 2010 года, подлежат ликвидации и исключению из Единого государственного реестра юридических лиц.
Антон Гаген
Информационное Агентство "Финансовый Юрист"
Мясников Андрей
Дышловёрт
Антон Гаген - Наглый Пеарщег.
ЗЫ. Если честно, не так смутили эти поправки, как пролетевшие под шумок изменения в КоАП, ужесточившие ответственность за малейшие правонарушения при проведении корпоративных процедур в тех же самых ООО.
Теперь за те недочеты, на которые сегодня и внимания не обращают, можно в легкую получить штраф с минимальной планкой в 500 тыр.
Вы только подумайте, господа арбитражные управляющие и им сочувствующие, это сколько банкротств УПОР при желании замутить сможет!!!
Нынче в период кризиса и кредитного голода у маленьких ОООшек каждый рубль на счету, а тут от 500 до 700 тыщ рублев повесить могут. Заманчивые преспективы открываются...
Bistrov
Пользователь
К ООО они не сильно применимы, поскольку до накстоящего время есть неопредлеенность с тем, какой орган будет привлекать в ответственности (в полномочия ФСФР не входит, поскольку ООО по общему правилу не ведут деятельности на финансовых рынках).
А насчет того, что изменения об ответственности пролетели под шумок не соглашусь - информация была, в т.ч. в СМИ
Мясников Андрей
Дышловёрт
КоАП эти полномочия закрепляет именно за ФСФР, хотя сам удивляюсь, как практике территориальные отделы ФСФР такой объем работы переварят. А насчет полномочий: ИМХО, если будет надо - они будут предоставлены.
Тигресс
Подниматель пингвинов
Да нет вопросов))) Все кушать хотят) а опуская коммерческое разводилово, имеем конкретику по изменениям. Фамилию оставили, чтобы люди понимали, что это не нормативные разъяснения, а частное мнение отдельного юриста и делали на это скидку.
Bistrov
Пользователь
Статья 23.1. Судьи
2. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных...
частями 1 - 10 статьи 15.23.1 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
Статья 23.47. Органы, уполномоченные в области финансовых рынков
1. Федеральный орган исполнительной власти в области финансовых рынков, его территориальные органы рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 13.25, статьями 14.24, 15.17 - 15.22, частями 1 - 10 статьи 15.23.1, статьями 15.24.1, 15.28 - 15.31, частью 9 статьи 19.5, статьей 19.7.3 настоящего Кодекса.
Статья 28.3. Должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях
1. Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 настоящего Кодекса, в пределах компетенции соответствующего органа.
2. Помимо случаев, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, протоколы об административных правонарушениях вправе составлять...
61) должностные лица органов, уполномоченных в области финансовых рынков, - об административных правонарушениях, предусмотренных частью 11 статьи 15.23.1, частью 1 статьи 19.4, статьей 19.6 настоящего Кодекса.
На семинарах, посвященных данным поправкам представители ФСФР неоднократно отмечали, что дела о правонарушениях, предусмотренных статьей 15.23.1, в отношении ООО они вправе рассматрвиать лишь в том в том случае, если общество осуществляет деятельность на финансовых рынках (к примеру, выпустило облигации). Соглашусь, что напрямую из КоАП этого не следует, тем не менее позиция некоторых представителей ФСФР пока что такова. Поживем, увидим
2. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных...
частями 1 - 10 статьи 15.23.1 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
Статья 23.47. Органы, уполномоченные в области финансовых рынков
1. Федеральный орган исполнительной власти в области финансовых рынков, его территориальные органы рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 13.25, статьями 14.24, 15.17 - 15.22, частями 1 - 10 статьи 15.23.1, статьями 15.24.1, 15.28 - 15.31, частью 9 статьи 19.5, статьей 19.7.3 настоящего Кодекса.
Статья 28.3. Должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях
1. Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 настоящего Кодекса, в пределах компетенции соответствующего органа.
2. Помимо случаев, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, протоколы об административных правонарушениях вправе составлять...
61) должностные лица органов, уполномоченных в области финансовых рынков, - об административных правонарушениях, предусмотренных частью 11 статьи 15.23.1, частью 1 статьи 19.4, статьей 19.6 настоящего Кодекса.
На семинарах, посвященных данным поправкам представители ФСФР неоднократно отмечали, что дела о правонарушениях, предусмотренных статьей 15.23.1, в отношении ООО они вправе рассматрвиать лишь в том в том случае, если общество осуществляет деятельность на финансовых рынках (к примеру, выпустило облигации). Соглашусь, что напрямую из КоАП этого не следует, тем не менее позиция некоторых представителей ФСФР пока что такова. Поживем, увидим
Анастасия
Восходящая звезда
Недавно была у нотариуса, спросила что они думают в отношении поправок (передача, выдел доли), нотариус сказал что они будут отказвать, так как по поправкам в налоговую сдавать документыдолжен ЛИЧНО нотариус. В феврале в нотариальной палатепроходила конференция на которой как раз обсуждались данные новшества, в правительство передали 26 замечаний, а воз и ныне там(((((( Отказывать будут на основании того что они руководствуются в работе не ГК, а ФЗ о нотариате, в котором данные действия не прописаны. Процедура передачи доли будет занимать минимум 2 месяца.
Похожие темы
-
Новости Банкротство физических лиц в 2020 году. Изменения в законодательстве- Автор blogger
- Ответы: 0
-
