Юнитайл - второй раз в одно и тоже банкротство?

Тема в разделе "Громкие дела о банкротстве", создана пользователем Challenger, 24 ноя 2013.

  1. Challenger
    Offline

    Challenger Новичок

    Дружеские отношения переписали в иск

    Между нынешним и бывшим владельцами Unitile возник конфликт

    22.11.2013, 00:00

    Холдинг Unitile (производитель керамической плитки) через суд потребовал взыскать 20 млн руб. со своего дистрибьютора — компании «Керамик Трейд Групп», которая принадлежит основателю и бывшему гендиректору холдинга Лазарю Шаулову. Истец утверждает, что ответчик задолжал ему за поставленный ранее товар. В «Керамик Трейд Групп» говорят, что взыскание долга — это только повод, на самом же деле Unitile оказывает давление на их бизнес из-за конфликта нового руководителя холдинга Леонида Маевского с господином Шауловым.

    ООО «Евротайл Дистрибьюшен» (сбытовое подразделение холдинга Unitile) подало иск о взыскании 20,1 млн руб. с ООО «Керамик Трейд Групп», которое принадлежит основателю Unitile Лазарю Шаулову. Соответствующее заявление размещено на сайте арбитражного суда Московской области. Согласно заявлению, указанная в иске сумма является просроченной задолженностью за поставленный товар.

    «Керамик Трейд Групп» (в настоящее время имеет подразделения в Краснодаре, Ростове-на-Дону и Воронеже) занимается оптовой и розничной торговлей керамической плиткой Unitile (шахтинский «Стройфарфор» и Воронежский керамический завод), пояснил „Ъ“ представитель холдинга Максим Букин. По его словам, «Керамик Трейд Групп» была создана Лазарем Шауловым для сбыта продукции холдинга в Краснодарском крае в 2009 году, когда он еще являлся владельцем Unitile. От сбыта в регионе через дочерний торговый дом Unitile («Евротайл Дистрибьюшен») господин Шаулов отказался. «Тогдашний владелец Unitile предпочел искусственно созданного посредника, который приносил прибыль лично ему за счет перепродажи продукции холдинга»,— утверждает господин Букин.

    Он отметил, что «Керамик Трейд Групп», работая с Unitile, пользовалась льготными условиями, в частности, компания имела кредитный лимит до 105 млн руб. и отсрочку платежа до 75 дней с момента отгрузки. «После того, как к управлению холдингом пришел Леонид Маевский, эти условия сначала были сохранены исключительно из дружеского отношения господина Маевского к господину Шаулову»,— отмечает представитель холдинга. Однако, по его словам, впоследствии «Керамик Трейд Групп» стала допускать просрочки платежей, а с лета текущего года «без объяснения причин» вовсе прекратила исполнять свои обязательства по платежам за поставленный товар. «По данным на 8 ноября, дебиторская задолженность „Керамик Трейд Групп“ составляет 106 млн руб., из них просроченная задолженность — 39,7 млн руб.»,— говорит Максим Букин. В настоящее время холдинг полностью остановил отгрузку продукции для «Керамик Трейд Групп».

    В свою очередь, в ООО «Керамик Трейд Групп» говорят, что сложившаяся ситуация стала следствием действий нынешних руководителей Unitile, которые с октября этого года начали вести враждебную политику в отношении ООО. По словам гендиректора «Керамик Трейд Групп» Ильи Удовиченко, с 14 октября Unitile перестал отпускать товар даже по предоплате. «Мы получили конфиденциальную информацию о том, что отгрузки нам принципиально закрыты. Также запрещено другим дистрибьюторам отгружать продукцию в адрес «Керамик Трейд Групп» под угрозой лишения статуса партнера и лишения всех бонусов и скидок»,— рассказал господин Удовиченко. Он также отметил, что до 10 октября ООО не имело задолженности перед Unitile, и назвал ложной информацию о том, что компания прекратила платежи еще летом этого года. «С июня по ноябрь ООО „Керамик Трейд Групп“ в адрес „Евротайл Дистрибьюшен“ перечислило более 120 млн руб.»,— уточнил господин Удовиченко. Он считает, что «осложнение отношений между компанией и холдингом связано с конфликтом Шаулова и Маевского», однако о сути конфликта рассказывать не стал, сославшись на то, что это компетенция господина Шаулова. Связаться с Лазарем Шауловым вчера не удалось.

    Напомним, что основатель Unitile Лазарь Шаулов отошел от управления холдингом в 2012 году, после того как его предприятия из-за долговой нагрузки были вынуждены подать заявления о банкротстве. Задолженность перед банками составляла около 6 млрд руб. Леонид Маевский по договоренности с господином Шауловым частично выкупил ее с дисконтом и договорился о реструктуризации оставшегося долга под 8% годовых на четыре года.

    Мировое соглашение с кредиторами было подписано осенью 2012 года, в результате господин Маевский получил контроль над холдингом. Источник, знакомый с ситуацией, предположил, что конфликт бывшего и нынешнего управляющих Unitile обусловлен отсутствием прогресса в переговорах о выкупе Леонидом Маевским долей активов холдинга, по-прежнему принадлежащих Лазарю Шаулову. По данным источника, стороны не смогли договориться о цене, а в острую фазу отношения перешли после того, как продавец дал понять, что ищет другого покупателя.

    Вадим Водолазов

    http://www.kommersant.ru/doc/2349447
     
    Последнее редактирование: 27 ноя 2013
  2. Challenger
    Offline

    Challenger Новичок

    Судя по всему, только что выйдя из ситуации реального банкротства данный холдинг снова свалится в банкротство, не выполнив условия мирового соглашения.
     
  3. Challenger
    Offline

    Challenger Новичок

    Нехорошая плитка
    У создателя холдинга«Юнитайл» Лазаря Шаулова продолжаются проблемы с партнером Леонидом Маевским. Их компании будут выяснять отношения в суде

    Евгений Ракуль
    Ведомости — Ростов-на-Дону

    20.11.2013, 215 (3477)

    ПРОГРЕСС КОНФЛИКТА
    Леонид Маевский рассказывал, что в 2012 г. по договоренности с Шауловым и банками — кредиторами «Юнитайла» стал собственником активов холдинга. Однако Шаулов в октябре заявил «Ведомостям», что он остается владельцем заводов, а Маевский — только его партнер. Он добавлял, что с 2011 г. много времени проводил за границей, в том числе проходил лечение. Шаулов по-прежнему значится владельцем 100% ОАО «Стройфарфор», ключевого актива «Юнитайла». Подчиненный Маевского объяснял, что эти акции в залоге у Сбербанка и переход права собственности на них не может быть оформлен в реестре акционеров.
    Исправленная версия. Первоначальный опубликованный вариант можно посмотреть в архиве«Ведомостей»(смарт-версия)



    В ноябре торговая структура холдинга«Евротайл дистрибьюшн» подала иск к ООО«Керамик трэйд групп»(КТГ) в арбитраж Московской области на 20 млн руб., говорится на сайте ВАС.«На 8 ноября КТГ была должна за [поставленную] плитку 106 млн руб., из которых 39,7 млн руб. — просроченный долг», — утверждает руководитель департамента внешних коммуникаций«Юнитайла» Максим Букин.

    «Юнитайл» — крупнейший в России производитель плитки. В этом году холдинг, по словам Букина, выпустит 36 млн кв. м плитки и керамогранита, 65 млн штук кирпича, ожидается консолидированная выручка в 6,2 млрд руб., EBITDA — в 1,4 млрд руб.(в 2012 г. соответственно 5,4 млрд и 1,27 млрд руб.).

    КТГ, а также ООО«Хорошая плитка» — дистрибуторы плитки производства«Юнитайла». Букин утверждает, что компании с лета прекратили платежи за отгруженную продукцию. КТГ(510 млн руб. выручки и 22,5 млн руб. чистой прибыли в 2012 г.), по данным ЕГРЮЛ, принадлежит вдове брата Шаулова Любови Шауловой,«Хорошая плитка» — сыну Шаулова Александру.

    КТГ зарегистрирована в Краснодаре и имеет обособленные подразделения в Шахтах, Ростове, Воронеже, говорит Букин. По его словам, Шаулов хотел иметь отдельное юрлицо в стратегически важном для компании регионе(небольшое транспортное плечо, широкий рынок сбыта, серьезные темпы строительства) и после продажи холдинга получать доход от сбыта продукции«Юнитайла».

    Шаулов утверждает, что холдинг не продавал(см. врез), а сотрудничество«Юнитайла» с КТГ было предметом отдельной договоренности с Маевским. Он утверждает, что в мае они подписали«решение», по которому КТГ до конца года имеет кредитный лимит«исходя из 75 дней отсрочки платежа — где-то на 110 млн руб.». Шаулов настаивает, что без единой формальной причины«Юнитайл» снизил лимит из расчета на 45 дней отсрочки и это«сразу же образовало задолженность на пару десятков миллионов рублей». То же самое рассказал гендиректор КТГ Илья Удовиченко:«До 10 октября просроченной задолженности у КТГ не было. Долг стал накапливаться после того, как“Юнитайл” в одностороннем порядке снизил кредитный лимит для КТГ, а затем 14 октября остановил отгрузки». По его словам, все произошло после конфликта Маевского и Шаулова. Удовиченко уверен, что«Юнитайл» хочет создать проблемы своим бывшим сотрудникам, которые работают в КТГ.

    Букин подтвердил, что для торговых компаний Шаулова в холдинге«исторически» был установлен индивидуальный кредитный лимит около 105 млн руб. и максимально возможная отсрочка в 75 дней с момента отгрузки при стандартных 45). А снижен лимит был потому, что компании все равно допускали просрочки платежей, объяснил Букин.

    «У меня запланирована на декабрь встреча с Леонидом [Маевским], на которой будут обсуждаться многие вопросы, в том числе и продажа“Юнитайла” инвестору», — говорит Шаулов. Связаться с Маевским вчера не удалось.



    Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/572791/nehoroshaya-plitka#ixzz2lZh3lqZ2
     
  4. Challenger
    Offline

    Challenger Новичок

    Хороший пример, когда банкротство заканчивается мировым соглашением и кредиторы получают свои средства назад. И классическое продолжение ситуации, когда собственники не договариваются между собой и от этого страдают кредиторы. А ведь так красиво всё было:

    Дата:
    09.12.2011
    Арбитражный суд Ростовской области ввел процедуру наблюдения по заявлениям трех компаний керамического холдинга «Юнитайл», включая головное ОАО «Стройфарфор». Представители холдинга ранее заявляли о наличии инвестора, готового выкупить долги в 4,3 млрд руб. перед крупнейшим кредитором — Сбербанком — еще до судебного решения. По их словам, все договоренности остаются в силе и инвестор просто «не успел определиться с финансированием».

    Как сообщили „Ъ" в арбитражном суде Ростовской области, суд поддержал заявления ОАО «Стройфарфор», ОАО «Владимировский карьер тугоплавких глин» и ООО ТД «Стройфарфор» (входят в холдинг «Юнитайл», солидарный долг — около 6 млрд руб) о своей несостоятельности. В отношении предприятий введено наблюдение, отчеты временных управляющих по итогам наблюдения назначены на июнь 2012 года.

    Иски о банкротстве и введении наблюдения компании дружно подали в октябре этого года. Тогда же руководство холдинга заявило, что рассчитывает на поддержку кредиторов, поскольку «Юнитайл» нацелен на «полное погашение просроченных задолженностей», а также на реорганизацию бизнеса. В ноябре «Стройфарфор» подал ходатайство о приостановлении судебного процесса в связи с намерением «урегулировать спор» с основным кредитором — Сбербанком. Банк ходатайство поддержал, заседание было отложено на месяц, однако и в декабре мировое соглашение суду представлено не было.

    Планировалось, что в качестве инвестора выступит владелец ИК «Сигма Капитал Партнере» Леонид Маевский. Несмотря на введение наблюдения, эти договоренности остаются в силе, «инвестор ко дню заседания просто не успел решить вопрос с финансированием», заявил вчера „Ъ" финансовый директор «Юнитайла» Алексей Новиков. «Со Сбербанком расхождений у нас нет — долг в 4,3 млрд руб. будет выкупаться с дисконтом», — сообщил он. В Юго-Западном Сбербанке вчера от комментариев отказались.

    «Юнитайл» является крупнейшим российским производителем керамической плитки, суммарные мощности предприятий группы составляют 41,5 млн кв. м/год по плитке и 60 млн шт./год — по керамическому кирпичу. Помимо головной площадки — ОАО «Стройфарфор» (мощность — более 24 млн кв.м/год), в состав холдинга входят «Воронежский керамический завод», «Кварц», «Маркинский кирпичный завод», производители сырья «Владимировский карьер тугоплавких глин» и «УкрРосКаолин», дистрибьюторское подразделение. За 10 месяцев 2011 года выручка холдинга превысила 4,1 млрд руб.

    Холдинг инициировал банкротство своих активов, как утверждают его представители, чтобы защитить бизнес от «непримиримого» кредитора — «Юникредит Банка». Летом банк подавал на банкротство «Стройфарфора» из-за долга 78,6 млн руб. Ростовский арбитраж прекратил производство, поскольку долг был погашен. В апелляции кредиторы настаивали на отмене решения, утверждая, что «задолженность ответчика по процентам не погашена за три дня и составляет более 100 тыс. руб.». Апелляционный суд в удовлетворении требований банка отказал. В настоящее время арбитражный суд Москвы рассматривает иск «Юникредита» к четырем предприятиям холдинга о взыскании с них 369,4 млн руб.

    «Решение о введении наблюдения оспаривать не планируем, будем включаться в реестр требований кредиторов»,— сообщил „Ъ" представитель «Юникредит Банка».

    По словам господина Новикова, производственная деятельность компаний не прерывается. «Ситуация по 2011 году неплохая — продаем больше, чем в прошлом. По итогам года рост в натуральном выражении может составить 10 -14%, по выручке более 18%»,— говорит он. В ближайшие полгода «Юнитайл» попытается провести реорганизацию бизнеса, прежде всего сбытовой сети, а также договориться со всеми кредиторами. При этом, как утверждает руководство холдинга, возможность продажи части активов не рассматривается.

    По мнению экспертов, в ходе наблюдения подобные решения вполне вероятны. «Можно повысить рентабельность, сократив сбытовую сеть и снизив операционные расходы, однако принципиально ситуацию это не изменит. Чтобы кардинально улучшить сбыт, в него нужно дополнительно инвестировать»,— говорит аналитик МФК «Метрополь» Андрей Рожков. По его словам, перспективы холдинга зависят от намерений внешнего инвестора поучаствовать в решении вопросов не только со Сбербанком, но и с другими кредиторами, «в противном случае активы придется продавать».


    Источник/автор:http://www.kommersant.ru, Олег Козлов
     
  5. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Хорошо было бы указывать источник для каждой статьи...)
     
  6. Challenger
    Offline

    Challenger Новичок

    Исправил.
     
  7. Challenger
    Offline

    Challenger Новичок

    На самом деле всё не так прямолинейно в этом конфликте и получится ли второй раз заключить мировое соглашение с кредиторами?
     
  8. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    16.12.2013, 17:47:53
    Руководство головной структуры Воронежского керамзавода подозревает экс-директора холдинга в попытке хищения средств нескольких подразделений
    [​IMG]
    Воронеж. 16.12.2013. ABIREG.RU – Руководство ростовского холдинга Unitile обратилось в воронежские правоохранительные органы с заявлением о «преступных посягательствах» со стороны бывшего директора Лазаря Шаулова на имущество и средства подразделений холдинга, в том числе воронежского ООО ТД «ВКЗ» (Торговый дом «Воронежский керамический завод»), сообщили в Unitile.

    Там отметили, что, по мнению главы холдинга, в конце ноября бывший владелец компании пытался незаконно сменить руководство УК - ООО «ЮниТайл» и заводов холдинга. Кроме того, как полагают в холдинге, по якобы поддельным доверенностям, выданным от лица компании Tresestrellas (Кипр), господин Шаулов стремился организовать смену генеральных директоров и собственников компаний холдинга – ООО «Евротайл-Дистрибьюшн» и воронежского ООО «ТД ВКЗ».

    Руководитель департамента внешних коммуникаций ООО «ЮниТайл» Максим Букин рассказал, что, по версии руководства холдинга, экс-финдиректор компании Андрей Докучаев, который в силу своих прежних обязанностей имел доступ к управлению кипрских структур холдинга, воспользовался «сомнительными схемами» и в октябре этого года получил доверенности от Tresestrellas для нескольких «аффилированных господином Шауловым лиц» без предварительного одобрения акционеров.

    «На основании доверенности был увеличен уставный капитал воронежского ООО ТД «ВКЗ» и изменен директор общества. Им стал Андрей Мамонтов. Он путем, на наш взгляд, подделки документов получил 80% долей компании. На этом основании господин Мамонтов попытался назначить себя директором», - озвучил точку зрения руководства Unitile Максим Букин. По его словам, также путем подделки ряда документов соратники господина Шаулова попытались сменить и гендиректора ООО «Евротайл-Дистрибьюшн».

    В холдинге считают, что основная цель сторонников Лазаря Шаулова – «хищение имущества компаний и вывод за рубеж по подложным основаниям операционных средств предприятий».

    «В связи с тем, что действия господина Шаулова на территории нашей страны могут привести к тяжелым социально-экономическим последствиям, мы намерены обратиться к руководству МВД, Генеральной Прокуратуры и Следственного комитета Российской Федерации с просьбой взять расследование этой ситуации под личный контроль», - говорится в официальном сообщении холдинга.

    Представители Лазаря Шаулова оперативно не смогли прокомментировать выдвинутые в их адрес обвинения.

    Отметим, что конфликт двух акционеров – Лазаря Шаулова и действующего главы «Юнитайла» Леонида Маевского – обострился на протяжении последних месяцев. Так, холдинг Unitile через дочернюю структуру обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Керамик Тройд групп» (структура, близкая к господину Шаулову) – наиболее крупному покупателю продукции Воронежского керамзавода – о взыскании более 20 млн рублей задолженности.

    Как удалось выяснить, «Юнитайл» опасается вывода средств со счетов торговой компании и ее дальнейшего банкротства из-за невозможности расплатиться с поставщиком. В «Керамик Тройд групп», напротив, считают, что цель развернувшейся «кампании» - создание «сложностей» для предприятия из-за конфликта партнеров.

    Валентина Бирюкова
    kor@abireg.ru
    (473)269-73-00


    http://abireg.ru/n_36471.html
     
  9. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    18.12.2013, 13:56:26
    Экс-руководство Unitile уверяет, что не имеет отношения к попытке смены гендиректора на воронежском активе холдинга
    [​IMG]
    Воронеж. 18.12.2013. ABIREG.RU – Экс-руководитель холдинга Unitile Лазарь Шаулов публично ответил на обвинения со стороны руководства ООО «Юнитайл» и ОАО «Стройфарфор» о «преступных посягательствах» на имущество и средства подразделений холдинга, в том числе воронежского ООО ТД «ВКЗ» (Торговый дом «Воронежский керамический завод»). По словам Лазаря Шаулова, он не имеет отношения к этим действиям и не исключает, что они выгодны нынешнему руководителю «Юнитайла» Леониду Маевскому, сообщили в пресс-службе Лазаря Шаулова.

    Напомним, что, по мнению нынешнего руководства холдинга, по якобы поддельным доверенностям, выданным от лица компании Tresestrellas (Кипр), господин Шаулов стремился организовать смену генеральных директоров и собственников компаний холдинга – ООО «Евротайл-Дистрибьюшн» и воронежского ООО ТД «ВКЗ» с помощью экс-финдиректора компании.

    «Незаконно был увеличен уставный капитал воронежского ООО ТД «ВКЗ» и изменен директор общества. Им стал Андрей Мамонтов. Он путем, на наш взгляд, подделки документов получил 80% долей компании. На этом основании господин Мамонтов попытался назначить себя директором», - пояснили тогда в компании.

    «Я к этому не имею отношения. Думаю, что эти действия выгодны господину Маевскому и только ему, чтобы сохранить за собой пост генерального директора ОАО «Стройфарфор». Это поможет ему вывести деньги с предприятия, чтобы загнать «Стройфарфор» в банкротство», - считает господин Шаулов.

    Он также отметил, что, по существующим редакциям уставов «Юнитайл лиимитед» и «Тресэстрелла» (Кипр), доверенности на смену директоров дочерних компаний могут выписываться только по желанию Леонида Маевского. Другие партнеры такой юридической возможности не имеют.

    Отметим, что конфликт двух акционеров – Лазаря Шаулова и действующего главы «Юнитайла» Леонида Маевского – обострился на протяжении последних месяцев. Так, холдинг Unitile через дочернюю структуру обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Керамик Тройд групп» (структура, близкая к господину Шаулову) – наиболее крупному покупателю продукции Воронежского керамзавода – о взыскании более 20 млн рублей задолженности. Как удалось выяснить, «Юнитайл» опасается вывода средств со счетов торговой компании и ее дальнейшего банкротства из-за невозможности расплатиться с поставщиком. В «Керамик Тройд групп», напротив, считают, что цель развернувшейся «кампании» - создание «сложностей» для предприятия из-за конфликта партнеров.

    Валентина Бирюкова
    kor@abireg.ru
    (473)269-73-00


    http://abireg.ru/n_36535.html
     
  10. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    19.12.2013, 17:22:38
    Совладелец головной структуры Воронежского керамзавода Лазарь Шаулов: «Я не рейдер»
    [​IMG]
    Воронеж. 19.12.2013. ABIREG.RU – Аналитика – Конфликт между совладельцами холдинга Unitile, в состав которого входит Воронежский керамический завод, и ТД «ВКЗ», перешел в публичную форму. Владелец ОАО «Стройфарфор» Лазарь Шаулов и глава управляющей компании ООО «Юнитайл» Леонид Маевский обменялись взаимными претензиями по подозрению друг друга в выводе активов холдинга. В частности, Леонид Маевский считает, что соратники Лазаря Шаулова попытались незаконно сменить руководство на нескольких подконтрольных компаниях, в том числе воронежском ТД «ВКЗ». Господин Шаулов в ответ заявил о своей непричастности к этому делу и предположил, что такие действия выгодны только господину Маевскому. Своим мнением о причинах конфликта и своим видением происходящего Лазарь Шаулов поделился с журналистами.

    - Несколько лет назад, когда предприятиям холдинга, в том числе Воронежскому керамзаводу, грозило банкротство, Леонид Маевский стал вашим партнером. При помощи совместных усилий удалось успешно пережить кризис. Что же в итоге произошло между вами?

    - В 2008 году под моим 100%-ным контролем находился не только ОАО «Стройфарфор», но была создана и группа «Юнитайл лимитед»: Воронежский керамический завод, завод по производству плитки в Санкт Петербурге ОАО «Кварц», торговая сеть – «Евротайл дистрибьюшен», Управляющая компания ООО «Юнитайл». А потом случился мировой финансовый кризис, наши продажи катастрофически упали, и остро встал вопрос реструктуризации задолженности компаний перед банками. Мы предложили банкирам ряд тщательно просчитанных вариантов, которые позволили бы банкам вернуть и вложенные ими деньги, и начисленные проценты, а предприятие продолжило бы работу в обычном режиме, однако они предложили более комфортный для них путь - проработать вопрос привлечения стороннего инвестора.

    - И этим стратегическим инвестором стал Леонид Маевский?

    - Да, в результате месяцев переговоров, наилучшим из всех мною был признан вариант, который предложил именно господин Маевский. За собственные деньги он предлагал выкупить у банкиров долги всех моих компаний; стать новым кредитором моих компаний; сохранить бизнес компании целиком; рассрочить задолженность; снять все мои личные поручительства по кредитам; внести все выкупленные долги в капитал моего бизнеса и самому стать мажоритарным акционером «Юнитайл лимитед». Оперативное управление бизнесом оставалось за мною,до момента совместной продажи компании, которая предлагалась им после урегулирования вопросов с кредиторами. Я согласился с этим предложением.

    - Эта программа не была до конца исполнена?

    - Леонид Маевский был весьма оптимистично настроен и уверял, что положение наше хорошее, так как есть железобетонная договоренность с его личным другом и товарищем Михаил Фридманом о финансировании процедур выкупа долгов через принадлежащий последнему «Альфа-Банк». Позже, по словам Леонида Маевского, сославшись на неопределенность ситуации, «Альфа-Банк» вышел из процесса работы над проектом «Юнитайла».

    После этого Леонид Маевский предложил остановить все выплаты кредиторам и сконцентрировать деньги на счетах торговой компании «Юнитайла» – «Евротайл дистрибьюшен». Мы начали процедуру банкротства – это был единственный путь накопить наличность и получить время для того, чтобы Леонид Маевский нашел дополнительное финансирование.

    - В тот момент к работе партнера у вас претензий не было?

    - Я буду совершенно искренним и скажу честно, что его команда поработала очень хорошо. У него имеются собственные технологии работы с кредиторами, и Леонид Маевский смог договориться о выкупе долгов с большими дисконтами. Происходило это так: холдинг «Юнитайл» давал деньги его структуре ООО «Бизнес Оценки», а уже ООО «Бизнес Оценки» за полученные от холдинга деньги выкупало банковские долги предприятий группы. Все эти операции финансировались не Леонидом Маевским, а холдингом «Юнитайл». Те очень небольшие деньги (около 200 млн рублей), которые он потратил из личных средств на вышеуказанные упражнения, давно уже возвращены ему. За проделанную работу он получил мажоритарный пакет киприотской компании «Юнитайл лимитед».

    После подписания со всеми банками мировых соглашений я назначил Леонида Маевского гендиректором управляющей компании – ООО «Юнитайл», а сам сконцентрировал свои усилия на поиски действительно стратегического инвестора, обладавшего достаточными финансами и реальными возможностями вдохнуть в бизнес новую жизнь.

    - В середине лета этого года вы получили предложение о продаже бизнеса. Как на это отреагировал ваш партнер?

    - Предложение было хорошее. Леонид Маевский подписал соглашение о неразглашении информации и по моей команде запустил действия по передаче покупателю информации о нашей финансово-хозяйственной деятельности. Необходимо было закрыть оставшиеся основные нерешенные вопросы: передать полученные дисконты под залог Сбербанка; снять личные поручительства Шаулова по банковским кредитам; привести уставы киприотского «Юнитайла» и российских компаний группы в соответствие с соглашениями акционеров и провести ряд других мероприятий.

    Примерно к середине сентября стало совершенно ясно, что Леонид Маевский не собирается выполнять взятые на себя вышеперечисленные обязательства. Впоследствии он перестал отвечать на мои телефонные звонки, и мне пришлось без предупреждения приехать в его московский офис. В ходе беседы Леонид категорически отказался от договоренности провести совместную встречу с покупателем, предложив каждому акционеру вести сепаратные переговоры по продаже своих акций.

    - Вы как-то пытались повлиять на ситуацию?

    - После того как Леонид Маевский не подписал обязывающего предложения продажи бизнеса, я подписал решение о смене генерального директора на ОАО «Стройфарфор».

    В ответ он как гендиректор УК ООО «Юнитайл» подал иск о банкротстве ОАО «Стройфарфор», но вскоре отозвал его. Его юристы «магическим образом» заморозили регистрационные действия по смене гендиректора ОАО «Стройфарфор». Мы уже обжаловали данное решение и суд, согласившись с нашей позицией, отменил наложенные обеспечительные меры.

    Недавно мне стало известно, что начаты рейдерсие процедуры по размытию доли ОАО «Стройфарфор» в ОАО «ВКТГ» (владеет глиняным карьером и Маркинским кирпичным заводом).

    Ранее не менее «магическим образом» было возобновлено уголовное дело по ст. 176 УК РФ («Незаконное получение кредита») – и это после подписанных и утвержденных судом мировых соглашений, которые неукоснительно выполняются.

    10 декабря появилось постановление самарских судебных приставов якобы по иску «Юникредит банка», с которым еще год назад было заключено мировое соглашение, с запретом мне не только распоряжаться своими акциями, но и голосовать ими.

    - Представители Леонида Маевского публично обвинили вас и ваших соратников в попытке сменить руководство воронежского ТД «ВКЗ» и «Евротайл дистрибьюшн». По их мнению, это все объясняется «преступными посягательствами» с вашей стороны на имущество предприятий холдинга. Как вы прокомментируете эту информацию?

    - По поводу попытки смены гендиректоров по поддельным доверенностям от лица Tresestrellas (Кипр). Замены директора в ТД «ВКЗ» и ООО «Евротайл дистрибьюшн» - я к этому не имею отношения. Думаю, что это действия выгодны Леониду Маевскому и только ему, чтобы сохранить за собой пост генерального директора ОАО «Стройфарфор», чтобы вывести деньги с предприятия, чтобы загнать «Стройфарфор» в банкротство. Такая попытка уже была предпринята им: управляющая компания ООО «Юнитайл», которая настаивает на том, что ей будет причинен «значительный ущерб» в случае смены ее с поста единоличного управляющего органа ОАО «Стройфарфор», подала иск о признании банкротом собственного работодателя.

    Кстати говоря, по существующим редакциям уставов киприотских компаний «Юнитайл лимитед» и «Тресэстреллас», доверенности на смену директоров дочерних компаний могут выписываться только по желанию Леонида Маевского. Другие партнеры такой юридической возможности не имеют.

    Я не работаю такими методами, я не рейдер и не «банкротщик» и буду действовать в рамках закона.

    - Какова ситуация на предприятии сегодня и чем, по-вашему, она разрешится?

    - Вся ситуация в сухом остатке выглядит так: господин Маевский, не имея на то никаких законных прав, руководит моими компаниями ОАО «Стройфарфор» и ОАО «ВКТГ», продает их продукцию по ценам, которые он сам установил, через контролируемый им «Евротайл дистрибьюшен».

    Сейчас я являюсь поручителем по долгам предприятий холдинга на сумму порядка 2,5 млрд рублей, это поручительства перед ОАО «Сбербанк России». Смена мной генерального директора на ОАО «Стройфарфор» как раз и вызвана тем фактом, что такие поручительства я давал. Мне сложно понять, каким образом я могу быть персонально ответственным перед ОАО «Сбербанк России» за действия Леонида Маевского, который ставит своей целью обанкротить мое предприятие, выводит оттуда деньги и активы и активно использует все возможные беспредельные способы не дать мне поставить во главе одного из крупнейших предприятий Ростовской области грамотного и адекватного менеджера, бизнесмена, который будет действительно руководить бизнес-процессами, а не ограничиваться громкими заявлениями в прессе и рассказами сказок трудовому коллективу.

    ДонИнформБюро

    Валентина Бирюкова
    kor@abireg.ru
    (473)269-73-00



    http://abireg.ru/n_36579.html#coms
     
  11. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Преходящее кресло

    В ООО «Юнитайл» сменился гендиректор

    31.01.2014, 00:00


    В Едином государственном реестре юридических лиц зарегистрирована смена генерального директора ООО «Юнитайл». Согласно новой записи в реестре, Леонида Маевского на этом посту сменил некий Алексей Быстров. Источник „Ъ“ предполагает, что эта «рокировка» связана с борьбой за контроль над активами холдинга «Юнитайл».

    О том, что в ООО «Юнитайл» сменился гендиректор, стало известно из судебного определения, которое 28 января 2014 года вынес арбитражный суд Ростовской области. Этим определением суд отказал «Юнитайлу» в принятии обеспечительных мер по иску о неправомерности смены гендиректора ОАО «Стройфарфор» (подробнее в „Ъ“ от 18.12.2013). При этом в документе говорится, что 21 января суд рассмотрел ходатайство ООО «Юнитайл» об отзыве указанного иска, и отмечается, что заявление о ходатайстве было подписано новым руководителем ООО.

    «Указанное заявление подписано директором ООО „Юнитайл“ Быстровым А.А., представлена новая выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО „Юнитайл“, подтверждающая смену директора общества с Маевского Л.С. на Быстрова А.А.»,— сказано в определении.

    Однако судья не удовлетворил ходатайство об отзыве иска, сославшись на наличие «корпоративного конфликта и спора относительно исполнительного органа ООО «Юнитайл» .

    Данные СПАРК подтверждают, что в настоящее время гендиректором ООО «Юнитайл» является Быстров Алексей Анатольевич. Запись о его назначении на эту должность была внесена в ЕГРЮЛ в конце декабря прошлого года.

    Представитель Леонида Маевского Максим Букин говорит, что знает о формальной смене гендиректора в «Юнитайле». По его словам, команда Маевского в настоящее время изучает сложившуюся ситуацию. От дальнейших комментариев он отказался.

    По данным СПАРК, 80% уставного капитала ООО «Юнитайл» принадлежит ООО «Бизнес Оценки», которое контролируется Леонидом Маевским. Источник „Ъ“, близкий к «Стройфарфору», считает, что регистрация смены гендиректора ООО может быть связана с борьбой за контроль над активами холдинга «Юнитайл». «Не исключено, что Алексей Быстров является человеком Лазаря Шаулова»,— говорит источник. Сам господин Шаулов свою причастность к назначению Алексея Быстрова отрицает.

    ООО «Юнитайл» является управляющей компанией холдинга «Юнитайл». Холдинг объединяет ОАО ПКФ «Воронежский керамический завод», ОАО «Стройфарфор» (город Шахты), завод по выпуску плитки «Кварц» в Санкт-Петербурге (производство в настоящее время остановлено), МКЗ (выпускает керамический облицовочный кирпич), Владимировский карьер тугоплавких глин и «Укрроскаолин» (производители сырья для керамической промышленности), а также дистрибьюторские компании. Основателем холдинга является Лазарь Шаулов.

    В 2011 году предприятия «Юнитайла» из-за чрезмерной долговой нагрузки были вынуждены подать заявления о банкротстве. Задолженность перед банками составляла 6 млрд руб. В 2012 году предприниматель Леонид Маевский по договоренности с Лазарем Шауловым частично выкупил задолженность и договорился с кредиторами о реструктуризации оставшегося долга. После этого управление «Юнитайлом» перешло к господину Маевскому. Однако в декабре прошлого года Лазарь Шаулов объявил о своем намерении вернуться к управлению. Он заявил, что расторгает договор по передаче полномочий по управлению «Юнитайлом» Леониду Маевскому и назначает «своего» гендиректора ОАО «Стройфарфор» — Илью Удовиченко. Действия Лазаря Шаулова в команде Леонида Маевского назвали незаконными и фактически обвинили его в попытке рейдерского захвата предприятий холдинга (подробнее — в „Ъ“ от 07.12.2013).

    Вадим Водолазов

    http://www.kommersant.ru/doc/2395952
     
  12. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Под Леонидом Маевским качнулась плитка
    Спор бывших партнеров за активы «Юнитайла» перешел в острую фазу

    Фото: Василий Дерюгин / Коммерсантъ

    06.12.2013, 00:00


    Основатель холдинга «Юнитайл» Лазарь Шаулов объявил о смещении Леонида Маевского с поста гендиректора шахтинского ОАО «Стройфарфор». Представитель господина Маевского называет действия господина Шаулова неправомерными и характеризует происходящее как попытку рейдерского захвата предприятия. Чтобы защитить свои интересы, господин Маевский обратился в правоохранительные органы. Однако, по мнению юристов, в данной ситуации закон на стороне Лазаря Шаулова, поскольку он является единственным акционером ОАО.

    О смене гендиректора «Стройфарфора» (город Шахты, Ростовская область) было объявлено в сообщении на сайте под названием «Пресс-центр Лазаря Шаулова». «Единственный акционер ОАО „Стройфарфор“ Лазарь Шаулов (владеет 100% акций) принял решение о назначении с 28 ноября 2013 года генеральным директором предприятия Ильи Удовиченко. Соответствующие документы отправлены в Федеральную налоговую службу. Одновременно расторгнут договор с управляющей компанией холдинга „Юнитайл“, генеральным директором которой является Леонид Маевский»,— говорится в сообщении.

    Лазарь Шаулов подтвердил „Ъ“ эту информацию. «Как мне растолковали московские юристы, я как собственник имею полное законное право в особом порядке (без уведомлений и прочих дел), незамедлительно, в любое удобное мне время уволить генерального директора даже при наличии письменных соглашений»,— сказал господин Шаулов.

    Напомним, что Лазарь Шаулов отошел от управления холдингом «Юнитайл» в 2012 году, после того как его предприятия из-за долговой нагрузки были вынуждены подать заявления о банкротстве. Задолженность перед банками составляла около 6 млрд руб. Леонид Маевский по договоренности с господином Шауловым частично выкупил ее с дисконтом и договорился с кредиторами о реструктуризации оставшегося долга на четыре года под 8% годовых.

    Мировое соглашение с кредиторами было подписано осенью 2012 года. В результате господин Маевский стал гендиректором управляющей компании ООО «Юнитайл», таким образом получив контроль над всеми предприятиями холдинга, в том числе и над «Стройфарфором».

    В ООО «Юнитайл» утверждают, что гендиректором ОАО «Стройфарфор» по-прежнему является Леонид Маевский. «Никаких документов о смене генерального директора и расторжении договора с управляющей компанией от господина Шаулова мы не получали»,— заявил „Ъ“ официальный представитель «Юнитайла» Максим Букин. Комментировать действия господина Шаулова он отказался.

    При этом господин Букин признал, что в управляющей компании знают о намерении господина Шаулова поставить гендиректором «Стройфарфора» «своего» человека. Чтобы не допустить этого, «Юнитайл» 3 ноября подал в арбитражный суд Ростовской области иск о банкротстве предприятия. «По закону после начала процедуры банкротства должен быть внесен запрет на смену генерального директора»,— пояснил господин Букин.

    Впрочем, уже вчера управляющая компания отозвала иск о банкротстве «Стройфарфора». По словам господина Букина, в «Юнитайле» решили отказаться от защиты своих интересов через банкротство, «чтобы не раздражать кредиторов». «Чтобы защититься от рейдерского захвата, мы обратились в правоохранительные органы»,— уточнил господин Букин.

    Информированный источник, близкий к «Юнитайлу», предположил, что налоговые органы откажут господину Шаулову в регистрации смены гендиректора ОАО «Стройфарфор». По словам источника, в числе поданных на регистрацию документов должна быть выписка из реестра акционеров, подтверждающая, что господин Шаулов владеет акциями ОАО. Однако, в связи с тем, что эти акции находятся в залоге у Сбербанка, необходимо получить его разрешение на выписку. «Насколько мне известно, Сбербанк такого разрешения не давал»,— пояснил источник. В Сбербанке „Ъ“ вчера не стали комментировать ситуацию.

    Сергей Радченко из адвокатского бюро «Юг» считает, что у владельца 100% акций проблем со сменой гендиректора возникнуть не должно. «Как единственный акционер, он может в любой момент принять решение о смене гендиректора. Тот факт, что акции находятся в залоге, ситуацию не меняет. Разрешение банка необходимо только в случае намерения продать акции»,— говорит господин Радченко.

    Вадим Водолазов

    http://www.kommersant.ru/doc/2361247?isSearch=True
     
  13. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Менять не строить
    Суд запретил регистрировать изменения в руководстве ОАО «Стройфарфор»
    07.12.2013, 00:00


    Арбитражный суд Ростовской области 4 декабря удовлетворил заявление ООО «Юнитайл» о принятии обеспечительных мер по иску о признании незаконными действий ОАО «Стройфарфор», направленных на внесение и государственную регистрацию в ЕГРЮЛ изменений, связанных со сменой исполнительного органа компании, инициированные ее единственным акционером Лазарем Шауловым. Своим определением суд запретил налоговым органам регистрировать сведения о смене гендиректора ОАО. Господин Шаулов говорит, что уже обжаловал это судебное решение.

    О решении ростовского арбитража журналистам сообщил начальник отдела безопасности ООО «Юнитайл» (управляет «Стройфарфором») Вадим Суетин. По его словам, суд посчитал, что господин Шаулов лишился права на смену гендиректора, поскольку нарушил условия мирового соглашения с кредиторами. Как пояснил господин Суетин, одним из пунктов соглашения было обязательство господина Шаулова переуступить акции ОАО «Стройфарфор» господину Маевскому. «Однако Лазарь Шаулов своих обязательств по этому пункту в установленный срок не выполнил. Мы уже обратились в суд с требованием принудить его продать акции»,— сказал господин Суетин.

    Между тем, из материалов, размещенных на сайте Высшего арбитражного суда, следует, что суд рассмотрит иск о правомерности действий господина Шаулова по смене гендиректора «Стройфарфора» 14 января 2014 года. Вынесенное 4 декабря определение является обеспечительной мерой по этому иску.

    В свою очередь Лазарь Шаулов сообщил „Ъ“, что уже обжаловал его. «По данному факту мы также готовим процессуальное обращение председателю Ростовского областного суда и Высшую квалификационную коллегию судей»,— отметил он.

    В общении с журналистами Вадим Суетин фактически обвинил Лазаря Шаулова в попытке рейдерского захвата управляющей компании «Юнитайл» и «Воронежского керамического завода». По словам господина Суетина, для атаки на УК господин Шаулов использовал подконтрольную ему кипрскую фирму, которая владела небольшой долей в уставном капитале ООО «Торговый дом „Воронежский керамический завод“». Якобы представители господина Шаулова сфальсифицировали документы об увеличении доли кипрской фирмы до контрольной и на основании этих документов попытались сменить гендиректора «Торгового дома», подав соответствующие документы в налоговые органы. «Таким образом они хотели получить контроль над управляющей компанией „Юнитайл“, поскольку ООО „Торговый дом „Воронежский керамический завод“ является одним из основных учредителей УК»,— пояснил господин Суетин. По его словам, аналогичная схема была использована и в отношении ООО «Евротайл Дистрибьюшен», которое является основным акционером ОАО «Воронежский керамический завод».

    Лазарь Шаулов говорит, что знает «о факте какой-то суеты со сменой директоров некоторых предприятий холдинга „Юнитайл“». «Ко всему перечисленному блуду я никакого отношения не имею»,— утверждает он.

    Напомним, мировое соглашение с кредиторами было подписано осенью 2012 года после того, как предприятия холдинга «Юнитайл», до этого управляемые Лазарем Шауловым, из-за долговой нагрузки были вынуждены подать заявления о банкротстве. Задолженность перед банками составляла около 6 млрд руб. Леонид Маевский по договоренности с господином Шауловым частично выкупил ее с дисконтом и договорился о реструктуризации оставшегося долга на четыре года под 8% годовых. После подписания мирового соглашения господин Шаулов отошел от управления холдингом, передав свои полномочия Леониду Маевскому.

    2 декабря 2013 года Лазарь Шаулов объявил о своем намерении вернуться к управлению. Он заявил, что расторгает договор по передаче полномочий по управлению«Юнитайлом» Леониду Маевскому и назначает «своего» гендиректора ОАО «Стройфарфор» — Илью Удовиченко.

    Холдинг «Юнитайл» объединяет ОАО ПКФ «Воронежский керамический завод», ОАО «Стройфарфор» (город Шахты), завод по выпуску плитки «Кварц» в Санкт-Петербурге (производство в настоящее время остановлено), МКЗ (выпускает керамический облицовочный кирпич), Владимировский карьер тугоплавких глин и «Укрроскаолин» (производители сырья для керамической промышленности), а также дистрибьюторские компании.

    Вадим Водолазов

    http://www.kommersant.ru/doc/2363164?isSearch=True
     
  14. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Кресло раздора
    Суд отменил запрет на регистрацию смены гендиректора «Стройфарфора»

    Фото: Юрий Мартьянов / Коммерсантъ

    18.12.2013, 00:00


    Арбитражный суд отменил обеспечительную меру по иску ООО «Юнитайл» о признании незаконной смены генерального директора ОАО «Стройфарфор». Смены гендиректора добивается владелец 100% акций «Стройфарфора» Лазарь Шаулов. Правомерность действий господина Шаулова суд рассмотрит 14 января 2014 года, однако отмена обеспечительной меры позволяет ему официально зарегистрировать нового руководителя предприятия уже на этой неделе.

    Об отмене запрета на регистрацию сведений о смене генерального директора «Стройфарфора» Лазарь Шаулов сообщил на своем сайте. «16 декабря арбитражный суд Ростовской области удовлетворил заявление единственного акционера ОАО „Стройфарфор“ об отмене обеспечительных мер, принятых ранее. Вынесенное сегодня решение отменяет обеспечительные меры, принятые 4 декабря и запрещавшие межрайонной инспекции ФНС №12 по Ростовской области осуществлять регистрацию изменений по смене единоличного исполнительного органа ОАО „Стройфарфор“»,— сказано в сообщении. В ростовском областном арбитраже эту информацию „Ъ“ подтвердили.

    Напомним, 2 декабря этого года владелец 100% акций ОАО «Стройфарфор» Лазарь Шаулов объявил о намерении сместить с поста гендиректора предприятия Леонида Маевского и назначить на эту должность Илью Удовиченко. После этого представители господина Маевского обратились в ростовский арбитраж с требованием признать смену гендиректора «Стройфарфора» незаконной. Суд принял иск к производству и назначил его рассмотрение на 14 января 2014 года. При этом судья вынес определение о наложении обеспечительной меры по иску в виде запрета на государственную регистрацию сведений, касающихся прекращения полномочий и переизбрания гендиректора. Лазарь Шаулов, в свою очередь, обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер (см. „Ъ“ от 6.12.2013 и 7.12.2013).

    Теперь господин Шаулов намерен повторно подать документы на регистрацию Ильи Удовиченко в качестве нового гендиректора «Стройфарфора». По его словам, он «надеется на благоразумие» своих оппонентов из команды Леонида Маевского и на то, что они не станут препятствовать физическому доступу нового гендиректора на «Стройфарфор» к его рабочему месту.

    В ООО «Юнитайл» (управляет «Стройфарфором», Леонид Маевский является гендиректором ООО) действия господина Шаулова по смене руководителя «Стройфарфора» называют «грубейшим нарушением действующего законодательства». «Попытка господина Шаулова заменить генеральных директоров практически во всех компаниях холдинга „Юнитайл“ является объектом расследования правоохранительных органов»,— отметил официальный представитель «Юнитайла» Максим Букин. В официальном заявлении «Юнитайла», распространенном на прошлой неделе, команда господина Шаулова называется «преступной группой», которая «пытается осуществлять действия с целью хищения собственности, а также операционных средств холдинга».

    Лазарь Шаулов, в свою очередь, обвиняет Леонида Маевского в невыполнении договоренностей, на основании которых он в 2012 году передал ему управление холдингом.

    «Предполагалось, что Маевский на свои деньги выкупит у банкиров долги всех моих компаний, станет новым кредитором моих компаний, сохранит бизнес холдинга в целом, произведет рассрочку задолженности, снимет все мои личные поручительства по кредитам, внесет все выкупленные долги в уставный капитал моего бизнеса и сам станет мажоритарным акционером „Юнитайл лимитед“. Однако примерно к середине сентября 2013 года стало совершенно ясно, что он не собирается выполнять взятые на себя обязательства, хотя постоянно, на протяжении года, обещал это сделать»,— рассказал господин Шаулов. По его словам, из-за несоблюдения договоренностей он решил вернуться к управлению холдингом и сменить гендиректора «Стройфарфора».

    Сергей Радченко из адвокатского бюро «Юг» считает, что у суда, который 14 января приступит к рассмотрению иска оппонентов Лазаря Шаулова, есть основания вынести решение в его пользу. «Наличие каких-либо соглашений между владельцем 100% акций ОАО и генеральным директором не может быть препятствием к тому, чтобы собственник назначил нового гендиректора»,— говорит эксперт. Он также отметил, что по закону госрегистрация сведений о смене гендиректора должна осуществиться в течение пяти рабочих дней.

    Вадим Водолазов

    http://www.kommersant.ru/doc/2371042?isSearch=True
     
  15. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    «Диадема» примеряет «Юнитайл»
    Мализвестная фирма требует банкротства предприятий холдинга
    21.01.2014, 00:00


    ООО «Диадема» подала иски с требованием банкротства ОАО «Стройфарфор», ОАО «Владимировский карьер тугоплавких глин», ОАО ПКФ «Воронежский керамический завод», ОАО «Кварц», ООО «Евротайл-Дистрибьюшн» и ООО «Юнитайл». Источник „Ъ“ не исключает, что эта судебная атака связана с борьбой за контроль над активами холдинга, которую ведут бывший и нынешний управляющие «Юнитайла».

    Информация о претензиях «Диадемы» размещена на сайте Высшего арбитражного суда.

    Иски поданы в суды различных регионов 16 и 17 декабря, один из них (в отношении «Стройфарфора») уже принят к производству арбитражным судом Ростовской области.

    Как пояснили „Ъ“ в ростовском арбитраже, в качестве основания для банкротства ОАО «Стройфарфор» в заявлении ООО «Диадема» указана задолженность в размере 1,5 млн руб. По словам представителя суда, ООО получило право на требование этого долга на основании договора переуступки с некой фирмой, которая оказывала «Стройфарфору» юридические услуги. Иск «Диадемы» в отношении «Владимирского карьера тугоплавких глин» также был подан в ростовский арбитраж. Что стало основанием для требования банкротства карьера, представитель суда уточнить не смог.

    По данным Kartoteka.ru, ООО «Диадема» зарегистрировано в Москве в феврале 2013 года. С декабря 2013 года владельцем и гендиректором ООО является Константин Алексеев. Уставный капитал предприятия — 10 тыс. руб. «Диадема» имеет разрешение на более чем 30 видов деятельности (от консалтинга до производства земляных работ), в качестве основного указана торговля автотранспортными средствами. Связаться с руководством компании вчера не удалось — в справочных системах контактные телефоны «Диадемы» не указаны.

    По словам официального представителя «Юнитайла» Максим Букина, в ситуации с волной исков о банкротстве в холдинге еще не разобрались. «Кто стоит за „Диадемой“ и на что направлены ее действия, мы пока не знаем. Изучаем ситуацию»,— сказал господин Букин. От дальнейших комментариев он отказался.

    Источник „Ъ“, близкий к «Стройфарфору», не исключил, что судебная атака «Диадемы»может быть связана с корпоративным конфликтом внутри «Юнитайла». «Обстоятельства появления исков настораживают. Возможно, что „Диадема“ не просто добивается взыскания долгов, а действует в интересах Лазаря Шаулова, который пытается вернуть себе контроль над предприятиями холдинга»,— сказал источник. Лазарь Шаулов на электронное письмо „Ъ“ с просьбой прокомментировать ситуацию вчера не ответил.

    Илья Удовиченко, известный как менеджер из команды господина Шаулова, также связал действия «Диадемы» с борьбой за контроль над активами «Юнитайла». Однако, по мнению господина Удовиченко, за судебной атакой стоят оппоненты господина Шаулова.

    «Это все делается командой Леонида Маевского. Цель — не допустить к управлению предприятиями представителей Лазаря Шаулова, поскольку во время процедуры банкротства нельзя менять единоличный исполнительный орган — генерального директора»,— сказал господин Удовиченко.

    Сергей Радченко из адвокатского бюро «Юг» считает, что для избежания банкротных процедур предприятию достаточно просто погасить задолженность.

    Лазарь Шаулов является основателем холдинга «Юнитайл» и 100%-ным акционером ОАО «Стройфарфор». От управления «Юнитайлом» господин Шаулов отошел в 2012 году, после того как предприятия холдинга из-за долговой нагрузки были вынуждены подать заявления о банкротстве. Задолженность перед банками составляла около 6 млрд руб. Леонид Маевский по договоренности с господином Шауловым частично выкупил задолженность и договорился с кредиторами о реструктуризации оставшегося долга. 2 декабря 2013 года Лазарь Шаулов объявил о своем намерении вернуться к управлению. Он заявил, что расторгает договор по передаче полномочий по управлению «Юнитайлом» Леониду Маевскому и назначает «своего» гендиректора ОАО «Стройфарфор» — Илью Удовиченко. Подробно о конфликте бывшего и нынешнего управляющего «Юнитайла» см. „Ъ“ от 06.12.13, 07.12.13, 18.12.13.

    Вадим Водолазов

    http://www.kommersant.ru/doc/2388510?isSearch=True
     
  16. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Принять заявление ООО «Диадема» б/н, б/д о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЮНИТАЙЛ» (ОГРН 1077760884420, ИНН 7730569057; адрес: 121059, г. Москва, Бережковская наб., д.20, стр.12) и возбудить производство по делу № А40-5313/2013
    ...
    Некоммерческому партнерству МСРО «Содействие» (302004, г. Орел, ул. 3-я Курская, д.15) в течение девяти дней с даты получения настоящего определения представить в арбитражный суд сведения о соответствии арбитражного управляющего Борисенко Владимира Владимировича требованиям ст. 20 и 20.2
    .


    Карточка арбитражного управляющего
    Фамилия Борисенко
    Имя Владимир
    Отчество Владимирович
    Дата регистрации в реестре ФРС 26.12.2013
     
  17. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Структура «Альфа-групп» получила контроль над «Стройфарфором»
    А1 будет выводить крупнейшего производителя плитки в России из кризиса, вызванного противоречиями между менеджментом и собственником

    Интерфакс/Vedomosti.ru

    06.02.2014

    [​IMG]
    Фото: Стройфарфор

    ВЫБОР РЕДАКТОРА

    ХОД КОНФЛИКТА
    В октябре 2013 г. «Стройфарфор», которым управляет ООО «Юнитайл» (гендиректор — Маевский), прекратил сотрудничество с ООО «Керамик трейд групп» и ООО «Хорошая плитка», которые продавали плитку завода и принадлежат, соответственно, вдове брата Шаулова Любови и сыну Шаулова Александру. По заявлению Сбербанка было в октябре заново открыто дело о незаконном получении «Стройфарфором» еще под руководством Шаулова кредита (ст. 176 УК) — банку в залог отдали уже заложенное имущество, считает следствие, подозреваемых в деле пока нет. «Юнитайл» обвинил Шаулова в том, что он пытался по поддельным доверенностям сменить гендиректора «Евротайл дистрибьюшн» и торгового дома ВКЗ.
    Шаулов говорит, что история с поддельными доверенностями — организованная «Юнитайлом» провокация, а о незаконном получении кредита «он ничего не знает». Шаулов добавляет, что он как единственный акционер «Стройфарфора» решил сменить гендиректора — вместо управляющей компании ООО «Юнитайл» назначить Илью Удовиченко — и направил уведомление в ФНС. «Юнитайл» обжаловал это решение в ростовском арбитраже: договор управления «Стройфарфором» может быть расторгнут в одностороннем порядке, но только при уведомлении за три месяца, уведомления не было, мотивирует свой иск «Юнитайл».
    Инвесткомпания А1, входящая в состав«Альфа-групп», получила контроль над 100% акций ОАО«Стройфарфор»(г. Шахты, Ростовская обл.). До сих пор единственным собственником предприятия был создатель холдинга«Юнитайл» Лазарь Шаулов.«А1 сообщает о получении контроля над 100% акций ОАО“Стройфарфор” собственника предприятия Лазаря Шаулова и будет осуществлять все права участника акционерного общества. Условия сделки стороны не раскрывают», — говорится в сообщении А1.

    «Стройфарфор», входящий в«Юнитайл», — крупнейший производитель облицовочной плитки в России. Сама компания оценивает свою долю на рынке облицовочных материалов в 25%. Выручка«Стройфарфора» за 2012 г., по РСБУ, составила 2,25 млрд руб., чистая прибыль — 38 млн руб. Данных за 2013 г. нет.

    Партнером Шаулова и управляющим«Юнитайла» был известный бизнесмен Леонид Маевский. В последнее время два предпринимателя конфликтовали. 24 января Сбербанк[​IMG] запустил исполнительное производство по долгам Шаулова, он представил судебным приставам пять исполнительных листов о взыскании с Шаулова 3,72 млрд руб., хотя отсудил эти средства в Октябрьском районном суде еще в ноябре — декабре 2011 г., говорится на сайте ФСПП.

    Предприятия«Юнитайла» обанкротились в 2011 г., для вывода их из кризиса Шаулов привлек Маевского, в 2012 г. с банками было подписано мировое соглашение. Шаулов уступил Маевскому контроль над тремя заводами и торговой компанией холдинга, но остался единственным акционером«Стройфарфора» — ключевого актива«Юнитайла». Маевский уверяет, что Шаулов через допэмиссию«Стройфарфора» должен был уступить ему контроль и над«Стройфарфором».«Шаулов отвечает перед Сбербанком всем своим имуществом, думаю, Сбербанк возбудится и будет реализовывать этот пакет», — говорил Маевский«Ведомостям» в декабре.

    «А1 считает, что имевшие место противоречия между менеджментом и собственником ОАО“Стройфарфор” мешали развитию компании и негативно влияли на стоимость бизнеса. А1 планирует использовать свой опыт антикризисного управления для устранения негативных последствий конфликта», — говорится в сообщении А1.



    Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/companies/n...chila-kontrol-nad-strojfarforom#ixzz2sbv8uT5m
     
  18. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    А что ему оставалось
    Владелец «Стройфарфора» передал акции предприятия структуре «Альфа-Групп»
    07.02.2014, 00:00
    В корпоративном конфликте за управление ОАО «Стройфарфор» появился новый сильный игрок — инвестиционная компания А1 сообщила, что получила контроль над 100% акций ОАО. А1 (входит в «Альфа-Групп») до 2005 года носила название «Альфа-Эко» и была известна как один из самых активных участников корпоративных войн.

    Компания А1 получила контроль над 100% акций ОАО «Стройфарфор» собственника предприятия Лазаря Шаулова и будет осуществлять все права участника акционерного общества, сообщается на ее официальном сайте. На каком основании А1 получила контроль над собственностью господина Шаулова, не уточняется.

    Напомним, что Лазарь Шаулов является основателем холдинга «Юнитайл» (ОАО «Стройфарфор» входит в холдинг). В 2012 году из-за чрезмерной долговой нагрузки предприятия холдинга были вынуждены подать заявления о банкротстве. Предприниматель Леонид Маевский по договоренности с Лазарем Шауловым выкупил часть долга и договорился с кредиторами о реструктуризации оставшейся части. В результате контроль над «Стройфарфором» и другими предприятиями холдинга перешел к Леониду Маевскому, который стал гендиректором ООО «Юнитайл» (управляющая компания). После того, как в декабре прошлого года Лазарь Шаулов заявил, что намерен вернуть себе управление над ОАО «Стройфарфор», между партнерами началась корпоративная «война» (подробнее — в „Ъ“ от 18.12. 2013, 31.01.2014).

    Лазарь Шаулов комментировать сообщение А1 отказался. В пресс-службе А1 сообщили, что контроль над 100% акций «Стройфарфора» перешел к компании в результате сделки с господином Шауловым.

    Представитель ООО «Юнитайл» Максим Букин говорит, что в команде Леонида Маевского знают о сообщении А1. «Однако каких-либо официальных документов, подтверждающих сделку, нам до настоящего времени предъявлено не было»,— отметил он, отказавшись от дальнейших комментариев сложившейся ситуации.

    Известно, что крупнейшим держателем долга предприятий «Юнитайла» является Сбербанк.

    75% акций ОАО «Стройфарфор», принадлежавших господину Шаулову, были в залоге у банка (остальные 25% находятся под арестом). Давал ли Сбербанк разрешение на продажу акций компании А1, уточнить не удалось — на запрос „Ъ“ в пресс-службе кредитной организации вчера не ответили.

    «Если в кредитном договоре с банком есть условие, согласно которому владелец акций может их продать только с разрешения залогодержателя, то банк может через суд потребовать признать продажу акций незаконной. Даже если реестродержатель внесет запись о смене владельца активов, то сделка все равно будет признана ничтожной. То же самое, если акции находятся под арестом — их продать нельзя»,— говорит Сергей Радченко из адвокатского бюро «Юг».

    Источник, близкий к «Стройфарфору», предположил, что Лазарь Шаулов мог не продать акции А1, а передать ей доверенность на представление своих интересов. Косвенно это подтверждается комментарием, который „Ъ“ прислала пресс-служба А1: «Задолженность перед Сбербанком, так же как и залог акций, никак не сказывается на возможности собственника или его представителей осуществлять свое право назначать единоличный исполнительный орган предприятия и влиять на его хозяйственную деятельность. Это также должно относится к временному аресту со стороны судебных приставов, который в настоящий момент оспаривается». При этом в А1 отметили, что «легитимность прав Лазаря Шаулова на 100% ОАО «Стройфарфор» тщательно проверена перед началом проекта, который был бы невозможен при возникновении малейших сомнений в юридической чистоте актива».

    Инвестиционная компания А1 была создана в 1989 году, входит в консорциум «Альфа-Групп». Компания позиционирует себя как эксперт по разрешению сложных экономических и корпоративных ситуаций. До 2005 года А1 носила название «Альфа-Эко». В свое время «Альфа-Эко» была широко известна как один из самых активных участников корпоративных войн (подробнее об операциях «Альфа-Эко» см. „Ъ“ от 16.07.2004).

    Вадим Водолазов

    http://www.kommersant.ru/doc/2401186
     
  19. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    07.02.2014, 12:57:05
    «Альфа-Групп» заявила о получении контроля над головной структурой Воронежского керамзавода, воспользовавшись спором руководителей
    [​IMG]
    Воронеж. 07.02.2014. ABIREG.RU – Инвесткомпания А1 (ключевое инвестподразделение «Альфа-Групп») объявила о получении контроля над 100% акций ОАО «Стройфарфор» (производственная площадка холдинга Unitile, в состав которого входит и Воронежский керамический завод). Свои действия инвесткомпания объясняет попыткой вывести крупнейшего производителя плитки в России из кризиса, «вызванного противоречиями между менеджментом и собственником», следует из сообщения А1.

    «А1 сообщает о получении контроля над 100% акций ОАО «Стройфарфор» собственника предприятия Лазаря Шаулова и будет осуществлять все права участника акционерного общества. Условия сделки стороны не раскрывают», - говорится в сообщении компании.

    В самом холдинге восприняли эту информацию с удивлением, сообщив, что до сих пор никакие официальные документы со стороны якобы новых собственников ни в Unitile, ни в Сбербанк (как основному кредитору) не представлены.

    «По нашим данным, на все действия с акциями «Стройфарфора» в рамках исполнительного производства наложен арест со стороны Юго-Западного банка Сбербанка России. Судя по выписке от регистратора, владельцем акций все еще является Лазарь Шаулов. Никаких официальных документов и уведомлений от А1 мы не получали», - пояснил руководитель департамента внешних коммуникаций холдинга Unitile Максим Букин.

    Как удалось выяснить, в январе 2014 года Ростовское УФССП по запросу Сбербанка в отношении Лазаря Шаулова возбудило пять исполнительных производств по взысканию с него долгов общим объемом 3,7 млрд рублей. Отдельными постановлениями пристава-исполнителя наложен арест на все ценные бумаги господина Шаулова. В числе прочих ему запрещено распоряжаться 100% акций «Стройфарфор», а также голосовать и принимать решения на общем собрании акционеров завода. Кроме того, налоговой службе запрещено вносить любые изменения в ЕГРЮЛ относительно ОАО «Стройфарфор», а регистратору ценных бумаг – передавать арестованные ценные бумаги для учета прав другому депозитарию или держателю реестра. Таким образом, Лазарь Шаулов на законных основаниях мог «продать» только право представлять его интересы. Как компания А1 смогла якобы получила контроль над «Стройфарфором», не поясняется.

    Напомним, что в 2011году из-за чрезмерной долговой нагрузки предприятия Unitile были вынуждены подать заявления о банкротстве, в 2012 году Лазарь Шаулов добровольно сложил с себя полномочия генерального директора холдинга. Предприниматель Леонид Маевский по договоренности с Лазарем Шауловым выкупил часть долга (более чем на 600 млн рублей) и договорился с кредиторами о реструктуризации оставшейся части. В результате по решению акционеров UnitileLimited (в том числе и Лазаря Шаулова) управление над холдингом перешло к Леониду Маевскому, который стал гендиректором ООО «Юнитайл» (управляющая компания).

    В конце прошло года руководство холдинга Unitile распространило официальное заявление (http://www.unitile.ru/news/2013/ofitsialnoe-zayavlenie-kholdinga-unitile/ ), в котором заявило, что «с октября 2013 года группа, возглавляемая гражданином Израиля Л.А. Шауловым, пытается осуществлять действия с целью хищения собственности, а также операционных средств компаний холдинга UNITILE». Кроме того, руководство холдинга обратилось в правоохранительные органы с заявлениями о мошеннических действиях неустановленных лиц, которые, по словам представителей Unitile, являются членами «группы Шаулова».

    В связи с этим в Unitile не исключают возможность аналогичных действий со стороны господина Шаулова и в совершении новой сделки с продажей «Стройфарфора».

    «Мы получили контроль. Мы купили не акции, а специальную ситуацию, — рассказал «Ведомостям» гендиректор А1 Михаил Хабаров, - Компания может производить 25 млн кв. м керамики (плитки), мощности новые, рынок с 2008 года восстановился. Мы думаем, что на те пиковые объемы, которые были на предприятии до кризиса и корпоративного конфликта, мы сможем выйти. После финансового оздоровления компания может выйти на показатели примерно в 200 млн долларов выручки или более с достаточно хорошей маржинальностью».

    В самом Unitile отметили, что озвученные представителем «Альфа-Групп» объемы холдинг производит и сейчас, если же рассматривать отдельно «Стройфарфор», то максимальные мощности предприятия – 19,6 млн кв. м и указанных 25 млн кв. м плитки там производиться не может. В компании также уточнили, что заявленный оборот холдинга «после финансово оздоровления» не сильно отличается от текущих показателей (187 млн долларов в год), а маржинальность по итогам 2013 года была на уровне 51,1% и является исторически максимальной.

    Согласно сообщению А1, компания считает, что «противоречия между менеджментом и собственником ОАО «Стройфарфор» мешали развитию компании и негативно влияли на стоимость бизнеса». Таким образом, А1 планирует использовать свой опыт антикризисного управления для устранения «негативных последствий конфликта».

    Отметим, что холдинг на сегодняшний день является крупнейшим российским производителем керамической плитки и керамогранита. По итогам 2013 года прогнозируется рост консолидированной выручки на 10,7% по сравнению с 2012 годом - до 6,8 млрд рублей. EBITDA вырастет на 3% и достигнет 1,312 млрд рублей.

    Вероника Николаева


    http://abireg.ru/n_37300.html
     
  20. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Леониду Маевскому указали на выход




    Группы компаний «Сибирский Аграрный Холдинг» решила расторгнуть соглашение о сотрудничестве с инвестором — бизнесменом Леонидом Маевским

    Совет директоров группы компаний «Сибирский Аграрный Холдинг» (САХО) принял решение расторгнуть соглашение о сотрудничестве с инвестором — бизнесменом Леонидом Маевским, следует из заявления для СМИ, подписанного председателем совета директоров группы Сергеем Солоусовым.




    фото: РИА Новости


    [​IMG]



    По схожему сценарию развиваются события в холдинге «Юнитайл», объединяющем производителей керамической плитки. Главный акционер одной из компаний, входящих в холдинг, в свое время привлекший Маевского к управлению группой, потребовал от того освободить директорское кресло. Как выяснилось, это не единственные громкие факты в карьере бизнесмена.

    Приступая к «спасению» аграрного холдинга, бизнесмен не скупился на обещания. «Я умею покупать проблемные компании и делать их непроблемными...,— заявил РБК daily г-н Маевский. — Я буду продавать там, где более выгодно. У меня фактически есть покупатели на зерно из Саудовской Аравии», — подчеркнул г-н Маевский.

    Однако, послужной список Леонида Станиславовича содержит немало пунктов, заставляющих задуматься о возможных перспективах партнерства с подобным инвестором.

    Как обанкротился судоремонтный завод

    Отдельного рассказа заслуживает история супер-менеджмента в исполнении Леонида Станиславовича на Мурманском судоремонтном заводе Морского флота. В последние годы заводу приходилось непросто из-за сокращения заказов, однако даже кризисный 2008 год МРСЗ закончил с прибылью. Но вот в 2010 году, как явствует из официальных документов, размещенных на сайте завода, в Cовет директоров предприятия вошел гражданин Маевский Леонид Станиславович. Очевидно, от «супер-менеджера» ожидали чудес. И чудеса, похоже, не заставили себя ждать.

    Была затеяна реорганизация, которая привела к тому, что старейший завод региона — ровесник столицы Заполярья — обернулся… фирмой c «московской пропиской», а предприятие в Мурманске — ее филиалом. Вместо генерального директора руководить МРСЗ стала управляющая компания. Вряд ли эти, казалось бы, странные изменения могли поспособствовать более эффективной работе судоремонтников. Во всяком случае, согласно отчету о прибылях и убытках, размещенному на официальном сайте завода, по итогам 2011 года убыток, полученный заводом, вырос в десятки раз в сравнении с предыдущим годом, достигнув 102,2 млн рублей.

    От такого результата МРСЗ оправиться уже не смог. Летом 2012 года завод был объявлен банкротом. К этому времени на предприятии из некогда многотысячного коллектива осталось 84 человека, и те не были обеспечены работой. Единственный в России завод, на котором можно ремонтировать валовую линию атомных ледоколов, практически перестал существовать. И это в условиях, когда обостряется международное соперничество за контроль над Арктикой.

    И снова о САХО

    Руководству САХО «суперменеджер» обещал решить проблему закредитованности холдинга, а также обеспечить проведение посевных и уборочных работ. «Однако, к сожалению, за прошедшее время ему не удалось договориться ни с одним из банков-кредиторов, говорится в сообщении агрохолдинга, опубликованном сегодня и подписанном председателем Cовета директоров Сергеем Солоусовым. Полевые работы были сорваны. Вместо этого вновь назначенные г-ном Маевским управленцы ввели агрохолдинг в процедуру банкротства. Выручка от финансово-хозяйственной деятельности предприятий САХО, обремененных кредиторской задолженностью, выводилась на новые юридические лица, созданные без согласования с акционерами. По предварительным данным, таким образом от расчетов с кредиторами было сокрыто более 500 млн руб. текущей выручки предприятий САХО в 2013 году, говорится в заявлении, поданном в прокуратуру», сообщала газета РБK daily.

    Кроме того, основатель САХО Павел Скурихин заявил, что «объем несуществующих сделок, на основании которых представители Леонида Маевского пытаются искусственно раздуть кредиторскую задолженность САХО, измеряется миллиардами рублей», цитирует Скурихина журнал «Деловой квартал».

    При подобных обстоятельствах Совет директоров САХО не только отказался от услуг Леонида Станиславовича, но и «обратился в управление Генпрокуратуры по Сибирскому федеральному округу и прокуратуру Новосибирской области с просьбой разобраться в непростой ситуации, которая сложилась в агрохолдинге, и принять меры прокурорского реагирования в отношении виновных лиц».

    Очевидно, сознавая, что дело принимает такой оборот, г-н Маевский на своем личном сайте разместил официальное заявление, в котором утверждает, что «лично никогда не входил в операционное управление САХО или любых других компаний, связанных с этим холдингом».

    Хрупкий фарфор

    А теперь перенесемся из Сибири на Юг России. Основатель «Юнитайла» и единственный акционер головного предприятия холдинга ОАО «Стройфарфор» Лазарь Шаулов почти 15 лет управлял этим бизнесом. За это время комбинат из Ростовской области непрестанно укреплял производственный потенциал, который вырос в 20 с лишним раз. Компания Шаулова стала одним из крупнейших в России производителей керамической продукции, однако быстрый рост финансировался за счет активного привлечения банковских кредитов. Когда в 2008 году грянул кризис и спрос на продукцию предприятия резко сократился, обслуживать задолженность оказалось не под силу.

    Тогда владелец компании призвал на помощь Маевского. По информации «РГ», «Маевский незамедлительно объявил, что стал собственником «Юнитайла» … и получил в свое распоряжение все рычаги управления. Шаулов в течение двух лет ждал выполнения обязательств, взятых на себя Маевским. Среди таких обязательств он выделяет два основных: конвертация долгов перед банками в капитал «Юнитайла» и снятие своего личного поручительства перед Сбербанком по обязательствам компаний группы. В сухом остатке Шаулов заявляет, что в дополнение к ранее озвученным фактам нарушения обязательств последней каплей стал отказ Маевского участвовать в совместной сделке по продаже «Юнитайла» стратегическому инвестору, что также было предусмотрено соглашением».

    Сегодня «Юнитайл» и «Стройфарфор» демонстрирует неплохие показатели. Оно и понятно: после завершения экономического кризиса спрос на продукцию вырос. Тем не менее перед предприятием снова замаячила перспектива дефолта. Как пишут «Ведомости» со ссылкой на Маевского, на начало декабря 2013 года группа была должна около 2,8 млрд руб. Публичная база дел Арбитражного суда содержит информацию о заявленных исках о признании банкротами компаний группы.

    Судя по всему, у Лазаря Шаулова накопилось достаточно веских, по его мнению, причин, чтобы принять решение об отстранении от руководства управляющей компанией, возглавляемой г-ном Маевским. Среди задач, поставленных перед вновь назначенным Шауловым генеральным директором Ильей Удовиченко, на первом месте стоит проведение ревизии финансово-хозяйственной деятельности.

    Если посмотреть отчетность ОАО «Стройфарфор» по РСБУ за I квартал 2013 г., то в планах компании мы можем увидеть расширение и обновление производства, в частности, г-н Маевский неоднократно подчеркивал, что ведется программа обновления основных средств производства стоимостью 300 млн рублей. Между тем основные средства ОАО в течение 9 месяцев продолжили сокращаться на размер амортизации. Что же выходит, слово расходится с делом?

    Согласно РСБУ балансу на 01.10.2013 года, объем краткосрочных займов и кредитов «Стройфарфора» составил порядка 2,05 млрд рублей, или 75% всех займов и кредитов. Это, думаю, делает предприятие очень уязвимым …для банкротства.

    Очевидно, по стечению обстоятельств, в Интернете появилось сразу несколько сайтов с «компроматом» на владельца «Стройфарфора». «Если не работает один — другой будет работать обязательно. Теперь их стало 4», — бодро рапортует неведомый «правдолюбец». Может ли такой пиар помочь Леониду Станиславовичу? Сомнительно. Имя г-на Маевского и так часто фигурирует в масс-медиа — теперь не только в деловых новостях и финансовых сводках.

    материал: Максим Григорьев

    http://www.mk.ru/economics/article/2014/02/19/987030-leonidu-maevskomu-ukazali-na-vyihod.html
     
    Последнее редактирование: 19 фев 2014
Загрузка...

Поделиться этой страницей