Как быть в этом случае?

Тема в разделе "Текущие, внеочередные и зареестровые платежи и кредиторы", создана пользователем MPB, 16 июн 2009.

  1. MPB
    Offline

    MPB Пользователь

    В случае отсутствия у должника средств для погашения расходов предусмотренных ст. 59 Заявитель обязан погасить указанные расходы в части не погашенной за счет имущества должника.
    Но кто будет возмещать расходы, в случае если заявителем была сама организация-банкрот (ООО, СПК), кто в этом случае обязан возмещать расходы, если организация-банкрот уже исключена из ЕГРЮЛ.?
    Заранее спасибо.
     
  2. HanzO
    Offline

    HanzO Инквизитор

    1. Если заявитель - должник, то никто. Хоть он в ЕГРЮЛе, хоть нет.
    2. Если заявитель не должник, а другое лицо, то заявитель, даже если должник из ЕГРЮЛ уже исключён.
     
  3. ЯВВ
    Offline

    ЯВВ арбитражный управляющий

    Насколько я помню, если заявителем является ликвидационная комиссия или ликвидатор, то при недостаточности средств расходы за ее счет. Если руководитель, то на мой взгляд можно попробовать расширить практику и привлечь его. Но соответствующих решений судов к сожалению нет...
     
  4. MPB
    Offline

    MPB Пользователь

    Заявителем был сам Сельскохозяйственный производственный кооператив – должник. А есть ли шанс после закрытия КП признать действия (бездействия) АУ незаконными и причинившие убытки? – по текущим платежам.
     
  5. Денис Левченко
    Offline

    Денис Левченко Консильери

    Нет. Заявителем является должник, в лице либо руководителя, либо председателя ликвидационной комисии, либо иного лица по доверенности. Почему с лица, действующее на основании доверенности, никто расходы не взыскивает, а с руководителя (Председатель лик.ком. тоже руководитель) можно?
    Изыскать средство можно было если бы "субсидиарка" нарисовалась, либо имущество вернули, а если шансов не было добыть средства надо было заявлять ходатайство о прекращении производства.
     
  6. MPB
    Offline

    MPB Пользователь

    Значит, предпринимать какие либо действия по взысканию текущих платежей с АУ или с организации-заявителя уже нет смысла?
     
  7. Денис Левченко
    Offline

    Денис Левченко Консильери

    ИМХО, да.
     
  8. MPB
    Offline

    MPB Пользователь


    Жаль сумма была не малой.
     
  9. HanzO
    Offline

    HanzO Инквизитор

    Есть, но будет трудно.
    1) Для взыскания убытков. Должно быть очевидное нарушение, например, АУ погасил долг по аренде, а а Вас был долг по зарплате и он остался непогашенным на дату завершения процедуры. Некоторые суды требуют, чтобы был факт признания действий АУ незаконными в ходе дела о банкротстве (ИМХО, необоснованно).
    2)Для признания действий незаконными можно написать жалобу в Росрегистрацию, есть много практики по привлечению к ответственности по факту нарушения очерёдности оплаты. За нарушение закона АУ, вероятно, привлекут к ответственности.
    3)С заявителя-должника, если он исключён из ЕГРЮЛ, взять уже нечего.
    4)С директора можно попробовать взыскать по ст. 9-10 ФЗОБ, но практики почти нет и доказывать трудно будет, много оценочных доводов будет.
     
  10. MPB
    Offline

    MPB Пользователь

    1) Долг был по оценке имущества предприятия (Сельскохозяйственный производственный кооператив).
    2) Росрегистрация - Вы имеете ввиду Федеральную Регистрационную Службу?
     
  11. HanzO
    Offline

    HanzO Инквизитор

    1. Надо смотреть отчёт АУ на предмет расчётов с кредиторами по платежам Вашей очереди и очередей, которые после Вашей (по ст. 855 ГК РФ). В ходе процедуры оценку делали?
    2. Да.
     
  12. MPB
    Offline

    MPB Пользователь

    1. Дело в то что «текущим» по старому ФЗоБ нельзя знакомиться с делом (уже отказали).
    Но вот думал в судебном процессе можно будет истребовать от судьи, который ведет дело о банкротстве материалы дела (судья дал понять, что истребовать не получиться). Так получается что «текущим» никак не ознакомиться с отчетом КУ.?
     
  13. HanzO
    Offline

    HanzO Инквизитор

    По ст. 41 АПК нельзя. Значит надо искать другой способ: дружественного кредитора из реестра (например, доверенность получить с правом ознакомления с делом), обратиться к председателю суда (по его распоряжению могут допустить).
    "Судья дал понять" - нечего с судом по понятиям общаться, пишите заявление об истребовании. Пусть официально отказать попробует. Без отчёта КУ ему проще отказ вынести будет, вот он и не хочет его истребовать.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей