Как доказать что оплаты не было по пко

solo

Пользователь
#1
оспариваем сделку к-п авто, в договоре указан р/с на который должны быть перечислены денежные средства. По выписке по р/с денег не поступало. Ответчик (физ. лицо) представил в суд "доказательства" оплаты, а именно квитанции к приходно-кассовым ордерам за подписью и печатью ген. дира. (квитанции к пко представлены без кассового чека)
Суд просит представить карточку счета 50. нам бывший ген. дир представил карточку только за период после совершения сделок. Т.е информации по оплате через кассу нет.
Каким образом, можно доказать суду, что оплаты по пко не было. Проводить экспертизу?
 

Asteriks

Пользователь
#2
Организации ведут кассовые книги, там все приходники, расходники отражены. Экспертизу давности нанесения надписей и печатей (особенно хорошо, если сделка более полугода назад была), финансовое положение покупателя (позволяют ли доходы, в случае если авто дорогой). Вероятность доказать есть, если на самом деле не было оплаты.
 

solo

Пользователь
#3
Информации о кассовых книгах, пко, рко у управляющего нет, бывший гендир не передал. сумма не большая около 300 т.р. а сделка была заключена еще в 13м. Посмотрел еще практику, к сожалению квитанцию к пко суды считают достаточным доказательством оплаты.
 

Asteriks

Пользователь
#4
Информации о кассовых книгах, пко, рко у управляющего нет, бывший гендир не передал. сумма не большая около 300 т.р. а сделка была заключена еще в 13м. Посмотрел еще практику, к сожалению квитанцию к пко суды считают достаточным доказательством оплаты.
Если знаете наверняка что пко нарисован, заявляйте о фальсификации. Но суд вас предупредит о последствиях.
 
#5
Если знаете наверняка что пко нарисован, заявляйте о фальсификации. Но суд вас предупредит о последствиях.
А смысл? Экспертиза срока давности пко? Тут скорее надо менять основания по сделке.