Как избежать банкротства?Кредитор подал заявление в суд.

#1
Юр. лицо, Долг 8 миллионов.У кредитора есть решения суда(кассация и апелляция). E нас много дебиторов и крупные госзаказы.Кредитор подал заявление в Арбитражный суд. В отзыве мы указали крупных дебиторов.Какие еще доводы мы можем привести в свою защиту.Оплатить возможности нет.И можно ли на заседании о банкротстве разбирать сам долг,мы не согласны с решениями суда. Если процедуру все-таки начнут,сможем ли мы участвовать в тендерах?Заранее спасибо.
 
Последнее редактирование:

Investmen

Пользователь
#2
Юр. лицо, Долг 8 миллионов.У кредитора есть решения суда(кассация и апелляция). E нас много дебиторов и крупные госзаказы.Кредитор подал заявление в Арбитражный суд. В отзыве мы указали крупных дебиторов.Какие еще доводы мы можем привести в свою защиту.Оплатить возможности нет.И можно ли на заседании о банкротстве разбирать сам долг,мы не согласны с решениями суда. Если процедуру все-таки начнут,сможем ли мы участвовать в тендерах?Заранее спасибо.
В тендерах участвовать сможете до введения конкурсного производства. Статья 31 ФЗ № 44 - одно из требований к участникам закупки: "непроведение ликвидации участника закупки - юридического лица и отсутствие решения арбитражного суда о признании участника закупки - юридического лица или индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства". Не согласны с решением кассации - добро пожаловать в Верховный суд.
 

Прасковья

Помощник АУ
#4
Юр. лицо, Долг 8 миллионов.У кредитора есть решения суда(кассация и апелляция). E нас много дебиторов и крупные госзаказы.Кредитор подал заявление в Арбитражный суд. В отзыве мы указали крупных дебиторов.Какие еще доводы мы можем привести в свою защиту.Оплатить возможности нет.И можно ли на заседании о банкротстве разбирать сам долг,мы не согласны с решениями суда. Если процедуру все-таки начнут,сможем ли мы участвовать в тендерах?Заранее спасибо.
Читайте ст. 3, 6 и 7 ФЗоБ. Формально Ваша компания имеет признаки банкротства, остальное - лирика.
Чтобы не допустить банкротства - погашайте задолженность перед кредитором. Как вариант, расплатиться с ним не деньгами, а Вашей дебиторкой, например.
А кредитор-то единственный?
 
#5
Читайте ст. 3, 6 и 7 ФЗоБ. Формально Ваша компания имеет признаки банкротства, остальное - лирика.
Чтобы не допустить банкротства - погашайте задолженность перед кредитором. Как вариант, расплатиться с ним не деньгами, а Вашей дебиторкой, например.
А кредитор-то единственный?
Да, единственный.
 
#6
В тендерах участвовать сможете до введения конкурсного производства. Статья 31 ФЗ № 44 - одно из требований к участникам закупки: "непроведение ликвидации участника закупки - юридического лица и отсутствие решения арбитражного суда о признании участника закупки - юридического лица или индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства". Не согласны с решением кассации - добро пожаловать в Верховный суд.
а заявление в Верховный суд приостановит процедуру или нет?
 

Прасковья

Помощник АУ
#7
Пункт 2 ППВАС № 35 от 22.06.2012 г.:
"Если при рассмотрении обоснованности заявления конкурсного кредитора <*> о признании должника банкротом будет установлено, что судебный акт, на котором основано его заявление, обжалован в суд кассационной инстанции или судом апелляционной инстанции восстановлен пропущенный срок на его обжалование, арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, вправе с учетом всех обстоятельств дела (в том числе наличия или отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом, а также времени, оставшегося до рассмотрения соответствующей жалобы) приостановить производство по рассмотрению заявления конкурсного кредитора применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ.
Если после принятия судом заявления конкурсного кредитора о возбуждении дела о банкротстве и до рассмотрения его обоснованности суд установит, что судебный акт, подтверждающий требования заявителя, был отменен (как до возбуждения дела о банкротстве, так и после), суд отказывает данному заявителю во введении наблюдения по правилам пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве.
Если такой судебный акт будет отменен после введения наблюдения, определение о введении наблюдения в части признания требований заявителя обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов (далее - реестр) может быть пересмотрено по новым обстоятельствам (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) в ходе любой процедуры банкротства. В случае, когда при отмене судебного акта, подтверждающего требования заявителя, ему не было одновременно отказано в иске и дело было направлено на новое рассмотрение, то при подаче заявителем ходатайства о приостановлении рассмотрения его иска и предъявлении им своего требования в деле о банкротстве следует учитывать, что при таких обстоятельствах предусмотренный абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве срок закрытия реестра исчисляется для соответствующего требования заявителя со дня приостановления искового производства
".
 
#8
Пункт 2 ППВАС № 35 от 22.06.2012 г.:
"Если при рассмотрении обоснованности заявления конкурсного кредитора <*> о признании должника банкротом будет установлено, что судебный акт, на котором основано его заявление, обжалован в суд кассационной инстанции или судом апелляционной инстанции восстановлен пропущенный срок на его обжалование, арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, вправе с учетом всех обстоятельств дела (в том числе наличия или отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом, а также времени, оставшегося до рассмотрения соответствующей жалобы) приостановить производство по рассмотрению заявления конкурсного кредитора применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ.
Если после принятия судом заявления конкурсного кредитора о возбуждении дела о банкротстве и до рассмотрения его обоснованности суд установит, что судебный акт, подтверждающий требования заявителя, был отменен (как до возбуждения дела о банкротстве, так и после), суд отказывает данному заявителю во введении наблюдения по правилам пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве.
Если такой судебный акт будет отменен после введения наблюдения, определение о введении наблюдения в части признания требований заявителя обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов (далее - реестр) может быть пересмотрено по новым обстоятельствам (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) в ходе любой процедуры банкротства. В случае, когда при отмене судебного акта, подтверждающего требования заявителя, ему не было одновременно отказано в иске и дело было направлено на новое рассмотрение, то при подаче заявителем ходатайства о приостановлении рассмотрения его иска и предъявлении им своего требования в деле о банкротстве следует учитывать, что при таких обстоятельствах предусмотренный абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве срок закрытия реестра исчисляется для соответствующего требования заявителя со дня приостановления искового производства
".
спасибо ОГРОМНОЕ!Попробуем отбиться)
 
Последнее редактирование:
#9
Упор подал на банкротство физика,физик погасил часть задолженности.Сумма долга менее 500 000 рублей,суд обязан прекратить дело,но Упор заявляет что сумма задолженности все равно более 500 000 рублей т.к. у физика имеется задолженность перед другим кредитором юридическим лицом который самостоятельных требований не заявляет.Прав ли упор или ему идти лесом?
 

egorenkov

Пользователь
#10
Упор подал на банкротство физика,физик погасил часть задолженности.Сумма долга менее 500 000 рублей,суд обязан прекратить дело,но Упор заявляет что сумма задолженности все равно более 500 000 рублей т.к. у физика имеется задолженность перед другим кредитором юридическим лицом который самостоятельных требований не заявляет.Прав ли упор или ему идти лесом?
Имхо лесом

Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk
 
#11
Так вроде для проверки обоснованности суд должен запросит документы у физика, в которых должны быть прописаны кредиторы, имущество , сделки и т.п. Соответственно физик или игнорирует и не отбивается от суммы менее 500 000, или предоставляет суду все сведения и суд примет решение.
Тем более физик если есть признаки неплатёжеспособности обязан подать данное заявление в арбитраж. А тут еще получается он отбрыкивается, повод даете судье.
 
Вверх