Как избежать банкротства?Кредитор подал заявление в суд.

Тема в разделе "Простые вопросы о банкротстве", создана пользователем Блондинка в законе, 9 сен 2016.

  1. Блондинка в законе
    Offline

    Блондинка в законе Новичок

    Юр. лицо, Долг 8 миллионов.У кредитора есть решения суда(кассация и апелляция). E нас много дебиторов и крупные госзаказы.Кредитор подал заявление в Арбитражный суд. В отзыве мы указали крупных дебиторов.Какие еще доводы мы можем привести в свою защиту.Оплатить возможности нет.И можно ли на заседании о банкротстве разбирать сам долг,мы не согласны с решениями суда. Если процедуру все-таки начнут,сможем ли мы участвовать в тендерах?Заранее спасибо.
     
    Последнее редактирование: 9 сен 2016
  2. Investmen
    Offline

    Investmen Пользователь

    В тендерах участвовать сможете до введения конкурсного производства. Статья 31 ФЗ № 44 - одно из требований к участникам закупки: "непроведение ликвидации участника закупки - юридического лица и отсутствие решения арбитражного суда о признании участника закупки - юридического лица или индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства". Не согласны с решением кассации - добро пожаловать в Верховный суд.
     
  3. Соболев Олег
    Offline

    Соболев Олег Пользователь

    А вообще вот так на форуме вопросы не решаются. Найдите юриста по банкротству. Заплатите гонорар. Специалист разберет вашу проблему и поможет очно.
     
    Виталий С. нравится это.
  4. Прасковья
    Offline

    Прасковья Помощник АУ

    Читайте ст. 3, 6 и 7 ФЗоБ. Формально Ваша компания имеет признаки банкротства, остальное - лирика.
    Чтобы не допустить банкротства - погашайте задолженность перед кредитором. Как вариант, расплатиться с ним не деньгами, а Вашей дебиторкой, например.
    А кредитор-то единственный?
     
  5. Блондинка в законе
    Offline

    Блондинка в законе Новичок

    Да, единственный.
     
  6. Блондинка в законе
    Offline

    Блондинка в законе Новичок

    а заявление в Верховный суд приостановит процедуру или нет?
     
  7. Прасковья
    Offline

    Прасковья Помощник АУ

    Пункт 2 ППВАС № 35 от 22.06.2012 г.:
    "Если при рассмотрении обоснованности заявления конкурсного кредитора <*> о признании должника банкротом будет установлено, что судебный акт, на котором основано его заявление, обжалован в суд кассационной инстанции или судом апелляционной инстанции восстановлен пропущенный срок на его обжалование, арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, вправе с учетом всех обстоятельств дела (в том числе наличия или отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом, а также времени, оставшегося до рассмотрения соответствующей жалобы) приостановить производство по рассмотрению заявления конкурсного кредитора применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ.
    Если после принятия судом заявления конкурсного кредитора о возбуждении дела о банкротстве и до рассмотрения его обоснованности суд установит, что судебный акт, подтверждающий требования заявителя, был отменен (как до возбуждения дела о банкротстве, так и после), суд отказывает данному заявителю во введении наблюдения по правилам пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве.
    Если такой судебный акт будет отменен после введения наблюдения, определение о введении наблюдения в части признания требований заявителя обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов (далее - реестр) может быть пересмотрено по новым обстоятельствам (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) в ходе любой процедуры банкротства. В случае, когда при отмене судебного акта, подтверждающего требования заявителя, ему не было одновременно отказано в иске и дело было направлено на новое рассмотрение, то при подаче заявителем ходатайства о приостановлении рассмотрения его иска и предъявлении им своего требования в деле о банкротстве следует учитывать, что при таких обстоятельствах предусмотренный абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве срок закрытия реестра исчисляется для соответствующего требования заявителя со дня приостановления искового производства
    ".
     
  8. Блондинка в законе
    Offline

    Блондинка в законе Новичок

    спасибо ОГРОМНОЕ!Попробуем отбиться)
     
    Последнее редактирование: 13 сен 2016
  9. Упор подал на банкротство физика,физик погасил часть задолженности.Сумма долга менее 500 000 рублей,суд обязан прекратить дело,но Упор заявляет что сумма задолженности все равно более 500 000 рублей т.к. у физика имеется задолженность перед другим кредитором юридическим лицом который самостоятельных требований не заявляет.Прав ли упор или ему идти лесом?
     
  10. egorenkov
    Online

    egorenkov Пользователь

    Имхо лесом

    Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk
     
  11. Будущий кредитор
    Offline

    Будущий кредитор Пользователь

    Так вроде для проверки обоснованности суд должен запросит документы у физика, в которых должны быть прописаны кредиторы, имущество , сделки и т.п. Соответственно физик или игнорирует и не отбивается от суммы менее 500 000, или предоставляет суду все сведения и суд примет решение.
    Тем более физик если есть признаки неплатёжеспособности обязан подать данное заявление в арбитраж. А тут еще получается он отбрыкивается, повод даете судье.
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    39
  2. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    57
  3. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    75
  4. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    127
  5. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    254

Поделиться этой страницей