Как контролировать дружественного должнику временного управляющего?

Dura_lex

Новичок
#1
Коллеги,

Мы не успели податься раньше дружественного кредитора, который назначил дружественного должнику временного управляющего. Опасаемся, что процедура наблюдения будет проходить непрозрачно, информация о сделках (которую ВУ теперь должен выявлять) так и останется тайной, покрытой мраком.

Подскажите, какие есть эффективные меры воздействия на ВУ, чтобы процедура была прозрачной на столько, на сколько можно?

Заранее спасибо!
 
#2
Опасаемся, что процедура наблюдения будет проходить непрозрачно, информация о сделках (которую ВУ теперь должен выявлять) так и останется тайной, покрытой мраком.
Вы же имеете право знакомиться с документами собранными ВРУ к 1 собранию кредиторов)
 

шторм

Пользователь
#3
Вот у меня поэтому поводу такой вопрос. Временный подготовил отчет, финанализ, заключения по преднамеренному и анализу сделок. Но, поскольку должник предоставил не все необходимые документы временному для анализа, временный указал об этом в отчетах. За несколько дней до собрания должник предоставляет временному остальную часть документов. Но до собрания один из кредиторов уже успел ознакомится с отчетами. В данном случае имеет ли право временный внести изменения в уже подготовленные отчеты? Или он должен представлять собранию и суду те отчеты, которые он уже сделал?
 
#4
А как Вы сами думаете? С точки зрения здравого смысла, разумности, добросовестности действий ВрУ?
 

шторм

Пользователь
#5
Я думаю, что должен. Но вот как это объяснить тому кредитору,который и не кредитор, а уполномоченный орган, уже получивший от ВРУ документы за 5 рабочих дней до собрания.
ВРУ своевременно обращался в АС и получил в АС исполнительный лист об истребовании бухгалтерской документации от должника, предъявил и/л приставам. Директор должника частично предоставил документацию. ВРУ посчитал эти документы недостаточными для выводов в анализах. Бухгалтер у должника уволилась год назад. Руководитель смог предоставить документы уже после уведомления о собрании. Могут ли посчитать, что ВРУ обязан был обратится в ОБЭП по 195 УК и прокуратуру по 14.13 КОАП? Если рассматривать в совокупности, то пока бы органы проводили проверку, пока бы запрашивали объяснения, должник уже и предоставил бы всё необходимое. Как полагаете?
 

Lawyer

Пользователь
#7
Коллеги,

Мы не успели податься раньше дружественного кредитора, который назначил дружественного должнику временного управляющего. Опасаемся, что процедура наблюдения будет проходить непрозрачно, информация о сделках (которую ВУ теперь должен выявлять) так и останется тайной, покрытой мраком.

Подскажите, какие есть эффективные меры воздействия на ВУ, чтобы процедура была прозрачной на столько, на сколько можно?

Заранее спасибо!
да никак, копить силы на конкурсное производство.
Основная задача ВУ: сформировать реестр, провести ПСК. Сделки как таковые здесь не трогаются. Все что не выявит ВУ, выявит КУ ;)
 
#8
Согласен! Копите баллы (голоса) для 1СК, чтобы выбрать своего КУ. ВрУ не оспаривает сделки. Если таковые имеются, их оспорит Ваш КУ. Если должник сам в процедуре наблюдения что то намутит, то КУ также сможет это оспорить (если конечно будут основания). А, вообще, оспаривание сделок в банкротстве - это весьма забавная тема))