Как кредитору проверить работу КУ по анализу деятельности должника

Тема в разделе "Вопросы по ведению процедуры банкротства", создана пользователем Krendel, 9 авг 2011.

  1. Krendel
    Offline

    Krendel Кредитор

    Как кредитору проверить, произвел ли КУ полный анализ всех документов и сделок? Может он что-то пропустил, что-то не посчитал важным, где-то ошибся, а может даже намеренно что-то скрыл, дебиторку например?

    Можно ли кредитору ознакомиться с документацией должника?
     
  2. Знакомтесь)
    Есть фин анализ, есть заключение о преднамеренном, есть материалы для рассмотрения на собрании кредиторов
     
  3. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

  4. Krendel
    Offline

    Krendel Кредитор

    В них только обобщенные сведения.
     
  5. yasher
    Offline

    yasher Воспитатель

    к заключению должны быть приложены первичные документы на которых АУ основывает свой вывод.
     
  6. Вадим Пятаков
    Offline

    Вадим Пятаков юрист

    особенно если вывод об отсутствии признаков )
     
  7. yasher
    Offline

    yasher Воспитатель

    даже в этом случае должны быть расписаны сделки и приложены первичные документы!
     
  8. Вадим Пятаков
    Offline

    Вадим Пятаков юрист

    неа.

    "Одновременно с заключением о наличии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства арбитражный управляющий представляет в указанные органы результаты финансового анализа, проводимого в соответствии с правилами проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденными Правительством Российской Федерации, а также копии документов, на основании которых сделан вывод о наличии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства."

    Мы бы может и рады проанализировать все сделки и документы. Но на практике, не приняв по акту все документы должника, разве можно реально что-то выявить? Другое дело в конкурсном.

    Но если АУ ничего не найдет подозрительного, зачем ему переписывать всю документацию и копии снимать? Слава богу в правилах этого нет.
     
  9. Krendel
    Offline

    Krendel Кредитор

    А если нет признаков, но есть какие-нибудь оспоримые сделки или должники, которые договорились с КУ, чтобы он их "не обнаружил"?
     
  10. Вадим Пятаков
    Offline

    Вадим Пятаков юрист

    У налоговой спросить. Материалы КНП, ВНП, встречных проверок.
    Даже не знаю с кого проще сомнительные доки стрясти, с АУ или с налоговой
     
  11. Krendel
    Offline

    Krendel Кредитор

    А они дадут, это же налоговая тайна?
    АУ не обязан давать ознакомиться с документами должника?
     
  12. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    Чтобы не сомневаться, надо выбирать на процедуру дружественного Вам и грамотного управляющего.
     
  13. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    На официальный запрос не дадут.
    "Налаживайте связи с общественностью";)
     
  14. Krendel
    Offline

    Krendel Кредитор

    Мы в меньшинстве. :(
     
  15. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    :rofl: Лирическое отступление (чего-то навеяло;)):
    Тут на днях были на собрании кредиторов, где присутствовало 98% кредиторов...
    Отсолировали полчасика;)..,
    Ни один кредитор, ни одного вопроса не задал (в отличии от нас;))...
    Проголосовали за все - "за" (ну, окромя УПОРа, у которого в реестре 4%, что не считается)...
    Его-то 4% не считаются, не то, что наши 0,06%!
     
  16. Мясников Андрей
    Online

    Мясников Андрей Дышловёрт

    На самом деле, это совсем не повод для отчаяния - просто придется чуть больше работать.
    Самое главное знать, что в итоге требования будут удовлетворяться...
    Где-то здесь на форуме прочел: Если я один, но на моей стороне закон, то это уже большинство (почти цы).

    Если есть уверенность в своей позиции, но доказательства получить не можете, поскольку
    Обжалуйте действия (бездействия) КУ, и в рамках процесса истребуйте доказательства у того органа, который вам отказал.
    Поскольку даже неофициальную информацию, полученную от "связей с общственностью" (Денис ;)), как-то легализовывать надо...

    Только совет или даже просьба - если нет ничего существенного, кроме подозрений и эмоций, не плодите бессмысленные и безосновательные кляузы. И сами замотаетесь, и суд бестолковой работой загрузите, и с КУ покусаетесь...
     
  17. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    +1 ;)
     
  18. Вадим Пятаков
    Offline

    Вадим Пятаков юрист

    Чтобы обжаловать надо чтобы уже какие то доказательства на руках были :) По голым предположениям ведь и не дадут ничего истребовать, и жалобу не примут.
     
  19. Мясников Андрей
    Online

    Мясников Андрей Дышловёрт

    Да примут, с вероятностью в 99%

    Ну я в привязке к теме.
    Просмотрел кредитор финанализ, а там не проанализирована последняя сделка по отчуждению крупной недвижки. С директором/бухгалтером побеседовал, те отвечают - да продали за два дня до подачи заявдения о банкротстве. Кредитор в Росреестр запрос-дайте копию договора купли-продаж здания. Те отвечают - "не положено". Соответственно, жалоба на КУ в суд, что не полный финанализ и ходататйство об истребовании из Росреестра копии ДКП недвижки. Суду Росреестр выдаст - а там уж "гуляй губерния"...
     
  20. Krendel
    Offline

    Krendel Кредитор

    Если бы так все просто было. А может там такое имущество, о котором неизвестно? Или долг был, а его директор или КУ простил?

    Да и директор, если он вывел активы, будет молчать.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей