В них только обобщенные сведения.Знакомтесь)
Есть фин анализ, есть заключение о преднамеренном, есть материалы для рассмотрения на собрании кредиторов
А они дадут, это же налоговая тайна?У налоговой спросить. Материалы КНП, ВНП, встречных проверок.
Даже не знаю с кого проще сомнительные доки стрясти, с АУ или с налоговой
Чтобы не сомневаться, надо выбирать на процедуру дружественного Вам и грамотного управляющего.А если нет признаков, но есть какие-нибудь оспоримые сделки или должники, которые договорились с КУ, чтобы он их "не обнаружил"?
На официальный запрос не дадут.А они дадут, это же налоговая тайна?
Мы в меньшинстве.Чтобы не сомневаться, надо выбирать на процедуру дружественного Вам и грамотного управляющего.
:rofl: Лирическое отступление (чего-то навеялоМы в меньшинстве
На самом деле, это совсем не повод для отчаяния - просто придется чуть больше работать.Мы в меньшинстве.![]()
Обжалуйте действия (бездействия) КУ, и в рамках процесса истребуйте доказательства у того органа, который вам отказал.На официальный запрос не дадут.
+1если нет ничего существенного, кроме подозрений и эмоций, не плодите бессмысленные и безосновательные кляузы. И сами замотаетесь, и суд бестолковой работой загрузите, и с КУ покусаетесь...
Чтобы обжаловать надо чтобы уже какие то доказательства на руках былиОбжалуйте действия (бездействия) КУ, и в рамках процесса истребуйте доказательства у того органа, который вам отказал.
Да примут, с вероятностью в 99%и жалобу не примут.
Ну я в привязке к теме.Чтобы обжаловать надо чтобы уже какие то доказательства на руках былиПо голым предположениям ведь и не дадут ничего истребовать
Если бы так все просто было. А может там такое имущество, о котором неизвестно? Или долг был, а его директор или КУ простил?Да примут, с вероятностью в 99%
Просмотрел кредитор финанализ, а там не проанализирована последняя сделка по отчуждению крупной недвижки. С директором/бухгалтером побеседовал,