Как нарушаются права залогового кредитора в наблюдении

#1
Уважаемые эксперты!
Сложилась следующая практика, (на мой взгляд), нарушающая права залогового кредитора, при переходе из процедуры наблюдения в конкурсное производство.
Итак, в отношении должника введено наблюдение, требования включены в реестр требований кредиторов как обеспеченные залогом имущества должника и в сумме составляют 60 % от всех голосующих кредиторов (т.е. большинство).
Действия АУ:
Назначенное первое собрание кредиторов не состоялось по причине болезни арбитражного управляющего, в последствии суд обязал его провести собрание кредиторов с соответствующей повесткой отложив судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры наблюдения.
АУ понимая, что может быть отстранен решением СК, назначает СК за день до заседания по рассмотрению результатов ПН, в день собрания кредиторов объявляет перерыв, на основании того, что один из конкурсных кредиторов был уведомлен не должным образом.
Далее суд вводит в отношении должника КП, в связи с истечением сроков, назначает И.о. КУ АУ, и обязует провести собрание кредиторов по вопросам первого собрания кредиторов.
Как показывает практика залоговые не голосуют в КП, по вопросам первого собрания кредиторов. Интересная практика в деле № А53-9308/2010 (см. Постановление ААС 15 от 03.05.2011), но она не работает в реале.
Итак, возникает ситуация когда залогового кредитора решают права выбора СРО и АУ.
Вопрос:
Как можно выйти залоговому кредитору из сложившейся ситуации?
 
#3
ПН - процедура наблюдения
АУ - арбитражный управляющий
КУ - конкурсный управляющий
КП - конкурсное производство
СК - собрание кредиторов
 

Тигресс

Подниматель пингвинов
#4
Тогда у меня вопрос: почему не ПКП - процедура конкурсного производства, а просто КП? Не логично)))
 

IIIrina

Пользователь
#5
Уважаемые эксперты!
Сложилась следующая практика, (на мой взгляд), нарушающая права залогового кредитора, при переходе из процедуры наблюдения в конкурсное производство.
Итак, в отношении должника введено наблюдение, требования включены в реестр требований кредиторов как обеспеченные залогом имущества должника и в сумме составляют 60 % от всех голосующих кредиторов (т.е. большинство).
Действия АУ:
Назначенное первое собрание кредиторов не состоялось по причине болезни арбитражного управляющего, в последствии суд обязал его провести собрание кредиторов с соответствующей повесткой отложив судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры наблюдения.
АУ понимая, что может быть отстранен решением СК, назначает СК за день до заседания по рассмотрению результатов ПН, в день собрания кредиторов объявляет перерыв, на основании того, что один из конкурсных кредиторов был уведомлен не должным образом.
Далее суд вводит в отношении должника КП, в связи с истечением сроков, назначает И.о. КУ АУ, и обязует провести собрание кредиторов по вопросам первого собрания кредиторов.
Как показывает практика залоговые не голосуют в КП, по вопросам первого собрания кредиторов. Интересная практика в деле № А53-9308/2010 (см. Постановление ААС 15 от 03.05.2011), но она не работает в реале.
Итак, возникает ситуация когда залогового кредитора решают права выбора СРО и АУ.
Вопрос:
Как можно выйти залоговому кредитору из сложившейся ситуации?
Очень просто. Если на стадии наблюдения по какой-то причине не было проведено первое собрание кредиторов и суд ввел процедуру конкурсного производства, обязав и.о. конкурсного управляющего провести первое собрание, то в этом случае по вопросам повестки дня, входящего в компетенцию первого собрания кредиторов, залоговые кредиторы голосуют. У нас просто была подобная ситуаци - дело А46-23109/2009.
 

Танюша

Просто так
#6
Очень просто. Если на стадии наблюдения по какой-то причине не было проведено первое собрание кредиторов и суд ввел процедуру конкурсного производства, обязав и.о. конкурсного управляющего провести первое собрание, то в этом случае по вопросам повестки дня, входящего в компетенцию первого собрания кредиторов, залоговые кредиторы голосуют. У нас просто была подобная ситуаци - дело А46-23109/2009.
Но есть и обратная практика где говорится о том, что не предусмотрена возможность голосования залогового кредитора в
конкурсном производстве по вопросам, связанным с выбором кандидатуры конкурсного управляющего А63-13329/2012
 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
#7
Но есть и обратная практика где говорится о том, что не предусмотрена возможность голосования залогового кредитора в конкурсном производстве по вопросам, связанным с выбором кандидатуры конкурсного управляющего А63-13329/2012
Ага, но только при банкротстве ИП
 

watford

Пользователь
#9
Вопрос: Как можно выйти залоговому кредитору из сложившейся ситуации?
Ответ: Не попадать в нее))
Орать, бить посуду, или просто ходатайствовать в с/з по результатам наблюдения об отложении такового для проведения первого собрания кредиторов и соблюдения прав залогового кредитора. В ходатайстве можно сослаться на практику, которую привели выше в теме о том, что залоговый кредитор в конкурсном не голосует.