Как правильно заверить копии документов

Тема в разделе "Полезные документы о банкротстве", создана пользователем Фрекен Бок, 24 мар 2009.

  1. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    Необходимость получить или выдать копии документов у налогоплательщиков возникает достаточно часто. В каких случаях и каким образом заверяются копии документов? Ответ на эти и многие другие вопросы можно найти в одном малоизвестном, но действующем до сих пор законодательном акте времен СССР.

    Действующий Указ СССР - это закон!

    Распространено мнение, что никакого закона о порядке заверения копий не существует. Это мнение ошибочно: в настоящее время действует Указ Президиума Верховного Совета СССР от 04.08.1983 N 9779-X "О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан" (далее - Указ) <1>. Действие Указа подтверждается фактом внесения в него с 1 января 2004 г. изменений, согласно которым снят запрет на заверение копий паспорта, служебного удостоверения и тому подобных документов. Изменения внесены Федеральным законом от 08.12.2003 N 169 - ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу законодательных актов РСФСР", что свидетельствует еще и о том, что Указ имеет силу закона <2>.
    --------------------------------
    <1> В порядке, установленном данным Указом для заверения копий, делаются и выписки из документов (п. 5 Указа).
    <2> Указы Президиума Верховного Совета СССР имели силу законодательного акта.

    Указ применяется в отношении организаций

    Из названия Указа можно сделать вывод, что он распространяется только на граждан. Однако в настоящее время действие Указа распространяется и на организации, что подтверждают следующие аргументы.
    Во-первых, в Постановлении от 24.10.1996 N 17-П Конституционный Суд РФ отметил, что организации - это объединения граждан, создаваемые для совместной реализации таких конституционных прав, как право свободно использовать свои способности и имущество для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности и право иметь в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом как единолично, так и совместно с другими лицами. Коммерческие организации следует рассматривать как граждан, занятых предпринимательской деятельностью с образованием юридического лица (Постановление КС РФ от 17.12.1996 N 20-П).
    Поскольку организации - это объединения граждан, на них в соответствующей их правовой природе и статусу мере распространяются положения законодательства о правах и обязанностях граждан.
    В Постановлении Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.06.2004 N А68-АП-122/Я-04 отмечается, что "поскольку в соответствии со статьей 49 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности, нормы приведенного Указа распространяются и на юридических лиц". Нормы Указа в отношении организаций применяются в решениях и других арбитражных судов <3>.
    --------------------------------
    <3> Постановления ФАС УО от 17.12.1999 N Ф09-1654/99ГК, от 18.11.1999 N Ф09-1513/99ГК; Постановления ФАС СКО от 13.05.2002 N Ф08-1525/02, от 23.04.2002 N Ф08-1199/02-438А, от 26.02.2002 N Ф08-114/02, от 05.08.2003 N Ф08-2773/03-1034А, от 19.06.2003 N Ф08-1991/0749А3, от 03.03.2003 N Ф08-475/03-186А.

    Во-вторых, Указ был принят в 1983 г. За прошедшие годы изменились социально-экономические условия реализации его норм: в хозяйственном обороте участвуют не сотни государственных предприятий, а миллионы организаций и индивидуальных предпринимателей, владеющих имуществом на праве частной собственности. Технический прогресс и смена политического режима <4> привели к небывалому распространению ксерокопирования и сканирования; изготовление копий документов на печатных машинках и компьютерах или путем переписывания от руки ушло в прошлое. Налогоплательщики в соответствии со ст. ст. 93, 100, 165 и другими статьями НК РФ ежегодно изготавливают для налоговых органов миллионы копий первичных документов, нуждающихся в заверении "надлежащим образом". Только нотариусы заверили в 2000 г. более 17 млн копий <5>.
    --------------------------------
    <4> В советское время использование копиров как вида "идеологического оружия" строго контролировалось, их оборот был ограничен.
    <5> См.: Работа нотариальных палат субъектов Российской Федерации // Российская юстиция, 2002, N 2. - С. 67.

    Правильное заверение копий имеет важное значение в судопроизводстве по экономическим спорам. В соответствии с п. 8 ст. 75 АПК РФ "письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии". Невыполнение данного требования при представлении в суд копий документов означает, что в деле отсутствуют надлежащие доказательства <6>. Иногда суды первой и апелляционной инстанций не обращают внимания на то, что представляемые сторонами ксерокопии документов не заверены. Однако отсутствие в деле надлежащим образом заверенных копий может повлечь отмену решения суда <7>.
    --------------------------------
    <6> См.: Постановление ФАС ВСО от 24.11.2005 N А33-10760/2005-Ф02-5777/05-С2, Постановление ФАС СКО от 31.10.2005 N Ф08-4851/05-2011А, Определение ФАС СЗО от 27.10.2005 N А56-45216/04, Постановление ФАС МО от 06.10.2005 N КА-А41/9743-05 и др.
    <7> Постановлением Президиума ВАС РФ от 21.01.2003 N 6163/02 решения арбитражных судов, подтвердивших право экспортера на возмещение НДС, были отменены лишь в связи с тем, что имеющиеся в деле ксерокопии грузовых таможенных деклараций в установленном порядке не заверены.

    В этих условиях очевиден законодательный пробел в порядке заверения копий в интересах организаций.
    В соответствии со ст. 6 ГК РФ в случаях, когда гражданско-правовые отношения прямо не урегулированы гражданским законодательством, к таким отношениям (если это не противоречит их существу) применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). Следовательно, в связи с законодательным пробелом положения Указа применяются к организациям по аналогии.

    Кто вправе заверять копии документов?

    В Письме ФНС России от 02.08.2005 N 01-2-04/1087 "О свидетельствовании верности копий документов, представляемых налогоплательщиками в соответствии со статьей 93 НК РФ" утверждается, что заверение копий должно проводиться "исполнительным органом налогоплательщика". При этом налоговой службой не был принят во внимание абз. 4 п. 1 Указа, в соответствии с которым "верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью". Следовательно, совсем не обязательно беспокоить руководителя организации, достаточно издать соответствующий приказ по организации или включить соответствующий раздел в положение о документообороте организации или должностную инструкцию определенного сотрудника. В приказе или инструкции может быть установлено, например, что заверение копий проводится секретарем или канцелярской службой. Также может быть установлено, что копии документов, изготавливаемые в подразделениях, заверяются руководителями или другими сотрудниками данных подразделений. При необходимости документ, подтверждающий полномочия лица, заверившего копии, может быть истребован судом, государственным органом, другими лицами.
    Указание на "должностное лицо" свидетельствует о том, что лицо, заверяющее копии, должно быть штатным сотрудником организации. В одном из решений арбитражный суд не принял в качестве надлежащих доказательств копии, заверенные адвокатом одной из сторон <8>.
    --------------------------------
    <8> Постановление ФАС УО от 24.02.2005 N Ф09-288/05ГК.

    Следует подчеркнуть, что заверение копий, то есть свидетельствование конкретным лицом соответствия копии подлиннику, требует ответственного подхода и разумной осторожности.
     
  2. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    Правомерно ли заверение копий "чужих" документов?

    Нередки случаи утраты документов в судах, налоговых и других государственных органах, в том числе по причине пожара или затопления. Поэтому желательно подлинники документов держать при себе, а другим лицам передавать копии. В связи с этим закономерно возникает вопрос: вправе ли организация заверить копию имеющегося у нее документа, исходящего от другого лица, например справку банка для представления в налоговый орган или справку налогового органа для представления в суд или в банк?
    В абз. 2 п. 1 Указа установлено, что "в таком же порядке предприятия, учреждения и организации могут выдавать копии имеющихся у них документов, исходящих от других предприятий, учреждений и организаций, от которых получить непосредственно копии этих документов затруднительно или невозможно". Таким образом, принципиальная возможность заверять копии "чужих" документов имеется. Когда идет речь о представлении комплекта документов, подтверждающих экспорт товаров, получить заверенные копии от таможенных органов, перевозчиков, банков и других лиц, имеющих отношение к экспортным операциям, по объективным причинам затруднительно, поэтому на практике в этих и других подобных случаях налоговые органы и суды принимают заверенные копии "чужих" документов.
    В одном из судебных дел заявитель приложил к ходатайству об отсрочке уплаты госпошлины заверенные им самим ксерокопии справки налогового органа и банка. Арбитражный суд не принял такие документы в качестве надлежаще заверенных копий, поскольку они не заверены выдавшими их учреждениями и организациями либо иным лицом, не заинтересованным в исходе дела, и не являются достоверным подтверждением сведений, содержащихся в подлинниках справок об имущественном положении заявителя. Суд отказал в удовлетворении ходатайства об отсрочке госпошлины и возвратил кассационную жалобу заявителю <9>. Стремление предотвратить использование подделанных копий документов оправданно. В то же время в данной ситуации у суда осталось нереализованным право истребовать подлинник документа, который у заявителя имелся в законном распоряжении. По нашему мнению, заверенные копии "чужих" документов должны приниматься, тем более что при наличии сомнений для сверки может истребоваться подлинник.
    --------------------------------
    <9> Определение ФАС УО от 03.11.2005 N Ф09-3315/05-С5.

    Как заверяется копия документа?

    В соответствии с п. 2.1.30 ГОСТ Р 51141-98 <10> заверенной копией документа является копия, на которую в соответствии с установленным порядком проставляют необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу.
    --------------------------------
    <10> Государственный стандарт РФ ГОСТ Р 51141-98 "Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения" (утв. Постановлением Госстандарта России от 27.02.1998 N 28).

    В абз. 4 п. 1 Указа установлено, что "на копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, что подлинный документ находится в данном предприятии, учреждении, организации". В этом же абзаце указывается, что верность копии свидетельствуется подписью и печатью.
    В соответствии с п. 3.26 ГОСТ Р 6.30-2003 <11> при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита "Подпись" проставляют заверительную надпись "верно"; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения.
    --------------------------------
    <11> Государственный стандарт РФ ГОСТ Р 6.30-2003 Унифицированные системы документации "Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов" (принят и введен в действие Постановлением Госстандарта России от 03.03.2003 N 65-ст).

    Пример.
    Копия верна, подлинник находится в организации
    Секретарь Васильева Т.Н. Васильева
    10 января 2006 г.

    На практике указанные реквизиты (за исключением личной подписи) проставляются "самонаборным" штампом.
    По всей видимости, незнанием Указа N 9779-Х вызвано мнение о том, что заверение копии документа печатью необязательно <12>. Предусмотренное в п. 3.26 ГОСТ Р 6.30-2003 положение о том, что "допускается копию документа заверять печатью, определяемой по усмотрению организации", не означает, что заверение копии печатью проводится или не проводится по усмотрению организации. В данном случае имеется в виду, что организация по своему усмотрению определяет вид печати, используемой для заверения (печать организации, используемая для скрепления подписей руководителя организации, печать канцелярии, печать филиала и т.д.). К тому же указанный ГОСТ для организаций носит рекомендательный характер, в регистрации Минюстом России не нуждается <13>, и его требования следует применять с учетом Указа <14>. Вид печати, используемой для заверения, желательно указать в приказе по организации или в разделе о печатях положения о документообороте организации.
    --------------------------------
    <12> Что такое "заверенная должным образом" копия документа? // Налоговые споры, N 11, 2005. - с. 6.
    <13> Письмо Минюста России от 04.04.2003 N 07/3276-ЮД.
    <14> Согласно Федеральному закону от 27.12.2002 "О техническом регулировании" все государственные стандарты стали носить рекомендательный, а не обязательный характер.

    Требования к копии документа

    В соответствии с п. 3 Указа "не подлежат свидетельствованию копии с документов, имеющих неясный текст, подчистки, приписки и иные неоговоренные исправления". В судебной и нотариальной практике не допускаются нечитаемые ксерокопии документов <15>.
    --------------------------------
    <15> Постановление ФАС СЗО от 18.06.2002 N А56-35103/01, Постановление ФАС СКО от 31.10.2005 N Ф08-4851/05-2011А.

    Если документы содержат более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.

    В каких случаях необходимо нотариальное заверение копий?

    Ответ на этот вопрос также можно найти в Указе: в соответствии с п. 2 рассмотренный выше порядок самостоятельного заверения применяется, "если законодательством не предусмотрено представление копий таких документов, засвидетельствованных в нотариальном порядке". Таким образом, нотариальное заверение копий необходимо в случаях, прямо предусмотренных законом, в остальных случаях заверение документов нотариусом возможно, но необязательно.
    Например, в соответствии с пп. 19 п. 2 ст. 149 НК РФ для освобождения от НДС товаров (работ, услуг), реализуемых в рамках оказания безвозмездной помощи (содействия) Российской Федерации, в налоговые органы необходимо представить нотариально заверенную копию удостоверения, выданного в установленном порядке и подтверждающего принадлежность поставляемых товаров (выполняемых работ, оказываемых услуг) к гуманитарной или технической помощи (содействию). В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 310 НК РФ исчисление и удержание суммы налога с доходов, выплачиваемых иностранным организациям, производятся налоговым агентом по всем видам доходов, указанных в п. 1 ст. 309 НК РФ, во всех случаях выплаты таких доходов, за исключением случаев, когда налоговый агент уведомлен получателем дохода, что выплачиваемый доход относится к постоянному представительству получателя дохода в Российской Федерации, и в распоряжении налогового агента находится нотариально заверенная копия свидетельства о постановке получателя дохода на учет в налоговых органах, оформленная не ранее чем в предшествующем налоговом периоде.
    В случаях, установленных законом, заверение копий документов возможно судом или иным государственным органом (п. 8 ст. 94 НК РФ, п. 10 ст. 75 АПК РФ). В этих случаях копии также будут считаться заверенными надлежащим образом.

    В.М.Зарипов
    Руководитель аналитической службы
    Юридической компании
    "Пепеляев, Гольцблат и партнеры"
     
    1 человеку нравится это.
  3. Zaika
    Offline

    Zaika Новичок

    Очень познавательно! :tongue: Спасибо!:)
     
  4. Vadim
    Offline

    Vadim Пользователь

    Начнем с того, что сейчас никакие ГОСТы не являются обязательными для исполнения.
    В нашей стране лица обязаны подчиняться только техническим регламентам. А пока приняты только 2 регламента: "О топливе" и "О молоке". Так что мнение о том, что "нет никакого закона о порядке заверения копий" никакое не ошибочное:) Поскольку у нас в законодательстве нет даже такой дефиниции как ДОКУМЕНТ. И нет норм, которые бы устанавливали порядок заверения копий этих документов (я имею ввиду, что нет определения что такое "надлежаще заверенная копия документа").
     
  5. Zaika
    Offline

    Zaika Новичок


    Интересно, в суде такие доводы часто прокатывают? Например, когда представляете в дело незаверенную копию доверенности?
     
  6. Vadim
    Offline

    Vadim Пользователь

    Как я предъявляю копии в суде и как их заверяю - это частный случай.
    А господин Зарипов из развалившейся компании "Пепеляев, Гольцблат и партнеры" попытался рассказать, как это должно быть в соответствии с действующим законодательством. Я на такую истину не претендовал. Просто:
    а) раз уж он решил, что все про это знает, то почему тогда умолчал про ситуацию с ГОСТами?
    б) как раз про ГОСТы (отвечая на Ваш вопрос про суды) в судебном заседании этот момент анализировался и судом был установлен. И это не я придумал. Я просто перед заседанием прочитал ФЗ "О техническом регулировании".
    в) а Вы часто предъявляете в суд не заверенную копию своей доверенности?:) Просто непонятно откуда у Вас возник ко мне такой вопрос:)

    В сухом остатке: я не утверждаю, что знаю, как это должно быть (заверение копий). Но я уверен, что то, что говорит Зарипов не подтверждается законодательством.
     
  7. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    А суды с Зариповым заодно)))
     
  8. Денис Левченко
    Offline

    Денис Левченко Консильери

    Сколько судился по разным судам, никогда не парился над заверением. Обычно левая закорючка и печать, либо моя подпись с расшифровкой (если есть доверенность с правом). Главное фраза: «Оригиналы будут представлены на судебном заседании».
     
  9. Bistrov
    Offline

    Bistrov Пользователь

    Начнем с того, что сейчас никакие ГОСТы не являются обязательными для исполнения.
     
  10. Vadim
    Offline

    Vadim Пользователь

    Потому что этот указ называется "О ПОРЯДКЕ ВЫДАЧИ И СВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯМИ, УЧРЕЖДЕНИЯМИ И ОРГАНИЗАЦИЯМИ КОПИЙ ДОКУМЕНТОВ, КАСАЮЩИХСЯ ПРАВ ГРАЖДАН". Следовательно, он не относится к документам юридического лица.
    Всё остальное (длинные рассуждения господина Зарипова) - это манипулирование нормами для подгонки под желаемый вывод:) Цепочка его рассуждений очень витиевата, а порой сомнительна:)
    Меня бы больше убедил нормативный акт (желательно федеральный закон), в котором бы чётко раскрывалась дефиниция ДОКУМЕНТ, а затем, что такое НАДЛЕЖАЩАЯ КОПИЯ ДОКУМЕНТА. Чтобы была однозначность в понимании и единообразие в толковании. А не пачка информационных писем и постановлений федеральных арбитражных судов, когда на одно только прочтение всего этого собрания сочинений надо потратить час времени:) Но такового, по всей видимости, пока не существует.
     
  11. Bistrov
    Offline

    Bistrov Пользователь

    Ну статья-то имеет явную практическую направленность. А практика такова, что суды и иные госорганы, ссылаясь на вышеупомянутый указ (как Вы правильно заметили - за неимением другого НПА), требуют заверять документы печатью организации и подписью ее руководителя либо подписью представителя по доверенности (без печати).
    А однозначность понимания и единообразие применения норм права (даже при их наличии и кажущейся простоте) - фантастика. 127-ФЗ и практика его применения наглядно это демонстрирует
     
  12. Evklit
    Offline

    Evklit Новичок

    Я например прихожу с копией и с оригиналом даю суду для обозрения и он сам заверяет. Верняк
     
  13. Мясников Андрей
    Offline

    Мясников Андрей Дышловёрт

    больше года назад кучу нормативки и практики пришлось перерыть по этому вопросу. Само Постанволение сейчас не смог найти, но была какая-то практика (то ли ВАс, то ли окружная), подтверждающая распространенние этого указа и на юрлиц. В процессе судье этого было достаточно... Если кому-то позарез надо ищите - где-то такое было!
     
  14. Мясников Андрей
    Offline

    Мясников Андрей Дышловёрт

    общая юрисдикция?
     
  15. Мясников Андрей
    Offline

    Мясников Андрей Дышловёрт

    воть, сам наткнулся...
    "Порядок свидетельствования копий документов граждан определен Указом Президиума Верховного Совета СССР от 04.08.83 N 9779-Х "О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан" (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 169-ФЗ).
    Поскольку в соответствии со ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности, нормы приведенного Указа распространяются и на юридических лиц.
    В силу п. п. 1, 2 Указа ПВС СССР если законодательством не предусмотрено представление копий документов, засвидетельствованных в нотариальном порядке, верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, что подлинный документ находится в данном предприятии, учреждении, организации". (Постановление ФАС ЦО от 20 июля 2004 г. Дело N А68-АП-122/Я-04).
    Как-то хлипко и неясно, но нам помогло...
     
  16. Александр_19
    Offline

    Александр_19 Новичок

    Сегодня первый раз столкнулся с "проблемой" заверения копии документов, предоставляемых в АС. Пишло определение о назначении заседания с грозным предложением суда "Заверить копии надлежащим образом" и ссылкой на этот ГОСТ 1983 года.
    Заверяли мы так - штамповали "Копия верна, Арбитражный управляющий _______ __ __" и ставили подпись. А тут выясняется что надо еще и дату заверения ставить. Шикарно. Пять лет практики - ни разу судьи про это не вспоминали, а сейчас вдруг гром среди ясного неба!

    Неужели все так заверяют по ГОСТу? Я отстал от жизни? ))
     
  17. IVA
    Offline

    IVA арбитражный управляющий

    Мы тоже так заверяли, только практика дольше. Пока было тихо. Буду продолжать так же, дабы инициатива не была наказуема. Понадобится - судьи напишут и сошлются на этот ГОСТ. Даже если грозно поругают - ничего страшного, это для проформы, их самих достают все эти веяния - то так, то иначе...
     
  18. AndyTucker
    Offline

    AndyTucker Пользователь

    К слову о доверенностях (посты 12, 14):

    Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 99
    "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

    7. Вопрос. Достаточно ли лицу для подтверждения полномочий представителя в судебном заседании предъявить арбитражному суду копию доверенности?
    Ответ. Статьей 61 АПК РФ не предусмотрена возможность предъявления в судебном заседании вместо подлинной доверенности ее копии. Лицо, которому выдана доверенность, представляет арбитражному суду в судебном заседании подлинную доверенность. Она приобщается к материалам арбитражного дела или возвращается представителю взамен предъявленной им копии, надлежащим образом заверенной.
    Надлежащим образом заверенной копией доверенности является, в частности, копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело.
     
  19. ulia
    Offline

    ulia Пользователь

    Аналогично.;)
    Любой документ имеет статус письменного доказательства (ч.1,2 ст.75 АПК РФ)
    "Уважаемый суд! На основании ст. 66 АПК РФ позвольте представить ......., свидетельствующие о ...... Также, в рамках ч. 10 ст. 75 АПК РФ позвольте заявить ходатайство о приобщении копий к материалам дела" - Самый верняк.

    PS/ч.10 ст. 75 АПК РФ "...Одновременно с заявлениями указанные лица представляют надлежащим образом заверенные копии документов или ходатайствуют о засвидетельствовании судом верности копий, остающихся в деле."
     
  20. ulia
    Offline

    ulia Пользователь

    Принимая к сведению, что в доверенности на представление интересов в деле о банкротстве, необходимо отображать право представления именно в деле по банкротству, составляю доверенность.

    ДОВЕРЕННОСТЬ № .....

    (на ведение дела о банкротстве, на представление интересов организации в арбитражном суде)
    г. ..., (дата)

    ООО "Рога и копыта" (далее - Общество), в лице ...., действующего на основании Устава, настоящей доверенностью уполномочивает гр. ..... (данные паспорта: ....), представлять интересы Общества и вести от его имени и в его интересах все дела, в том числе дела о банкротстве, с его участием в качестве истца, ответчика, третьего лица во всех арбитражных судах, а также в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
    В рамках настоящего поручения гр. ......предоставляются права совершать от имени Общества все процессуальные действия, которые предоставлены законодательством Российской Федерации истцу, ответчику и третьему лицу, согласно ч. 1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе (согласно ст. 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) право на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявление об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признании иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда.
    Настоящая доверенность выдана сроком на 2 (два) года без права передоверия.

    Согласно ч. 5 ст. 61. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

    Подпись гр. ................... _________________ Удостоверяю



    Генеральный директор ООО "Рога и копыта"
    __________________ М.П

    В первом заседании никаких замечаний. Во втором, судья дает устные рекомендации о том, что в деле о банкротстве необходимо в доверенности указывать именно что права представительства данны именно в рамках дела по банкротству:mad::confused:
    Думаю не корректно, но пришлось. Указываю судье место в доверенности, где есть необходимая фраза (После слова "Доверенность" в названии):rofl:
    Судья (после некоторого молчания):"Перенесите эту фразу в основной текст":mad:
    Составляю
    ДОВЕРЕННОСТЬ № ....
    (на ведение дела о банкротстве, на представление интересов организации в арбитражном суде штатным сотрудником предприятия)
    г. , дата

    ООО "Рога и копыта" (далее - Общество), в лице Генерального директора ....., действующего на основании Устава, настоящей доверенностью уполномочивает гр. ...... данные паспорта: ......, состоящую в штате Общества в должности .... (приказ ....), представлять интересы Общества в судебных заседаниях по делу о несостоятельности (банкротстве) и вести от его имени и в его интересах все дела, в том числе дела о банкротстве("дубль два"), с его участием в качестве истца, ответчика, третьего лица во всех арбитражных судах, а также в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
    В рамках настоящего поручения .......предоставляются права совершать от имени Общества все процессуальные действия, которые предоставлены законодательством Российской Федерации истцу, ответчику и третьему лицу, согласно ч. 1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе (согласно ст. 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) право на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявление об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признании иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда.
    Настоящая доверенность выдана сроком на 2 (два) года без права передоверия.

    Согласно ч. 5 ст. 61. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

    Подпись гр. ... _________________ Удостоверяю



    ООО "Рога и копыта" __________________ М.П.
    PS/в оригинале доверенности, представленной в суд необходимая фраза также была веделена жирным шрифтом.....
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей