Как предотвратить ликвидацию банкрота-ответчика?

Тема в разделе "Прочие вопросы", создана пользователем Krendel, 5 дек 2012.

  1. Krendel
    Offline

    Krendel Кредитор

    Есть два банкрота, которые до своих банкротств заключили ничтожную сделку. Эту сделку нужно оспорить. Заседание по завершению КП ответчика будет через месяц, скорее всего суд завершит его. Ликвидация ответчика приведет к прекращению производства по делу. Каким способом можно предотвратить ликвидацию ответчика, чтобы довести дело о признании сделки недействительной до положительного результата?
     
  2. Krendel
    Offline

    Krendel Кредитор

    Никто не знает?
     
  3. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Подать заявление об оспаривании сделки..., расписать "картину маслом" (с) суду..., ходатайствовать о приостановлении дела о банкротстве...
    "Делай, что должен, и будь, что будет" (с)
     
    Багамаев Н.К. нравится это.
  4. Krendel
    Offline

    Krendel Кредитор

    Ходатайствовать о приостановлении может только участник дела, а в одном из дел у нас таковых нет.
     
  5. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Я в курсе;)..., про "картину маслом" же говорю;)... , в этом случае ходатайствовать о приостановлении может хоть Папа Римский;)...
     
  6. КэТТ
    Offline

    КэТТ Пользователь

    А смысл? Завершение КП - денег нет, имущества нет, даже положительное решение суда исполнить невозможно...
     
  7. Yuri1978
    Offline

    Yuri1978 Добросовестный приобретатель

    Надо полагать, что если будет реституция, то имущество как раз и появится. Мне кажется, что нужно вот на это и упирать, что возможно поступление имущества в конкурсную массу.

    А если там все наоборот, и спорное имущество сейчас у того банкрота, который завершается, тогда неясно, как он завершается с имуществом.

    Хотя, может быть, имущество вообще у третьих лиц и оспорить первичную сделку нужно для того, чтобы дальше предъявлять виндикационные иски к теперешнему владельцу. В общем, мало условий поставлено в задаче.
     
    Львовна, Денис и Doctor нравится это.
  8. Krendel
    Offline

    Krendel Кредитор

    Сделка фиктивная. Нужно ее признать мнимой, чтобы исключить фиктивное требование из реестра.
     
  9. КэТТ
    Offline

    КэТТ Пользователь

    Думаете, Ваш суд затянется больше, чем на 3 месяца? Грозите судье убытками от затягивания.
    Согласно п.4. ст.149 С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.
    До этого момента спокойно судитесь - предприятие не ликвидировано.
    А запись вносят после того, как через 30-60 дней СУД (!) направит определение в ФНС.
    Значит, достаточно оттянуть срок направления определения. Например, путем подачи апелляционной жалобы и т.д.
    А если они вашу задолженность с торгов не продавали, так и вообще шоколад - когда их из ЕГРЮЛ вычеркнут быстренько идете в суд за излючением безправопреемного мертвеца из реестра.
     
  10. КэТТ
    Offline

    КэТТ Пользователь

    Я не думаю, что это было имущество. Скорее - бесплотные работы (услуги).
    Хотя в этом случае тоже как вариант - если сделка будет признана мнимой, то у предприятия снимется "выполненние", и следовательно - все налоги, которые были начислены с этого "выполненния". Следовательно, по итогам подачи уточненных деклараций могут быть выявленны суммы налогов к возврату.
    Ходатайствуйте поубедительней о том, что суду ну просто необходимо исследовать этот момент.
     
  11. Krendel
    Offline

    Krendel Кредитор

    Ох, если бы все было так легко, как вы говорите.... Этот суд идет уже 2 года...

    А судье-то что? С судьи что-ли убытки будут взыскиваться?
     
  12. Krendel
    Offline

    Krendel Кредитор

    Слишком рискованно надеяться только на апелляционную жалобу.
    Какие еще способы можете предложить?
     
  13. Светлана Пашкова
    Offline

    Светлана Пашкова Пользователь

    Процедура не может быть завершена если в конкурсной массе есть "рубль" или право на получение этого рубля. Думаю нужно искать, вариантов много вопрос всели варианты вы использовали: субсидиарная ответственность, анализ бухгалтерской или налоговой отчетности, не сданы документы в архив, ошибки в пенсионке и не выдают справку и т.д.
     
  14. vasa
    Offline

    vasa просто гражданин

    А вот и не так!
     
  15. Светлана Пашкова
    Offline

    Светлана Пашкова Пользователь

    Я высказалась о завершении, а не о прекращении. Законодательство объемно, варианты решений кажутся похожими на шахматы, если у вас есть иное мнение, это я по поводу "а вот и не так!" пож. поясните.
     
  16. Krendel
    Offline

    Krendel Кредитор

    Истец не является участником дела о банкротстве ответчика.
     
  17. Светлана Пашкова
    Offline

    Светлана Пашкова Пользователь

    Я высказала мнение по основаниям о возможности отложения, что касается влияния на процедуру конечно же нужно было входить в интересный процесс путем переуступки, но это время
     
  18. КэТТ
    Offline

    КэТТ Пользователь

    соболезную, торопите суд
    ФЗ РФ " О КОМПЕНСАЦИИ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВА НА СУДОПРОИЗВОДСТВО В РАЗУМНЫЙ СРОК ИЛИ ПРАВА НА ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНОГО АКТА В РАЗУМНЫЙ СРОК" от 30 апреля 2010 года N 68-ФЗ
     
  19. vasa
    Offline

    vasa просто гражданин

    И я о завершении.
     
  20. КэТТ
    Offline

    КэТТ Пользователь

    На моих глазах одно скандальное предприятие в 2006 суд завершил, хотя было документально доказано, что имеется дебиторка в сумме около 25.000 рублей (при вознаграждении КУ в 10.000).
    Как говаривал мой батюшка:
    Спросите меня: Могут ли Вам дать по морде? И я скажу: Могут! Спросите меня: Имеют ли право дать Вам по морде? И я скажу: Не имеет!
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей