Как предотвратить ликвидацию банкрота-ответчика?

Krendel

Кредитор
#1
Есть два банкрота, которые до своих банкротств заключили ничтожную сделку. Эту сделку нужно оспорить. Заседание по завершению КП ответчика будет через месяц, скорее всего суд завершит его. Ликвидация ответчика приведет к прекращению производства по делу. Каким способом можно предотвратить ликвидацию ответчика, чтобы довести дело о признании сделки недействительной до положительного результата?
 

Krendel

Кредитор
#2
Есть два банкрота, которые до своих банкротств заключили ничтожную сделку. Эту сделку нужно оспорить. Заседание по завершению КП ответчика будет через месяц, скорее всего суд завершит его. Ликвидация ответчика приведет к прекращению производства по делу. Каким способом можно предотвратить ликвидацию ответчика, чтобы довести дело о признании сделки недействительной до положительного результата?
Никто не знает?
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
#3
Подать заявление об оспаривании сделки..., расписать "картину маслом" (с) суду..., ходатайствовать о приостановлении дела о банкротстве...
"Делай, что должен, и будь, что будет" (с)
 

Krendel

Кредитор
#4
Подать заявление об оспаривании сделки..., расписать "картину маслом" (с) суду..., ходатайствовать о приостановлении дела о банкротстве...
"Делай, что должен, и будь, что будет" (с)
Ходатайствовать о приостановлении может только участник дела, а в одном из дел у нас таковых нет.
 

КэТТ

Пользователь
#6
А смысл? Завершение КП - денег нет, имущества нет, даже положительное решение суда исполнить невозможно...
 

Yuri1978

Добросовестный приобретатель
#7
А смысл? Завершение КП - денег нет, имущества нет, даже положительное решение суда исполнить невозможно...
Надо полагать, что если будет реституция, то имущество как раз и появится. Мне кажется, что нужно вот на это и упирать, что возможно поступление имущества в конкурсную массу.

А если там все наоборот, и спорное имущество сейчас у того банкрота, который завершается, тогда неясно, как он завершается с имуществом.

Хотя, может быть, имущество вообще у третьих лиц и оспорить первичную сделку нужно для того, чтобы дальше предъявлять виндикационные иски к теперешнему владельцу. В общем, мало условий поставлено в задаче.
 

КэТТ

Пользователь
#9
Думаете, Ваш суд затянется больше, чем на 3 месяца? Грозите судье убытками от затягивания.
Согласно п.4. ст.149 С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.
До этого момента спокойно судитесь - предприятие не ликвидировано.
А запись вносят после того, как через 30-60 дней СУД (!) направит определение в ФНС.
Значит, достаточно оттянуть срок направления определения. Например, путем подачи апелляционной жалобы и т.д.
А если они вашу задолженность с торгов не продавали, так и вообще шоколад - когда их из ЕГРЮЛ вычеркнут быстренько идете в суд за излючением безправопреемного мертвеца из реестра.
 

КэТТ

Пользователь
#10
Надо полагать, что если будет реституция, то имущество как раз и появится. Мне кажется, что нужно вот на это и упирать, что возможно поступление имущества в конкурсную массу.

А если там все наоборот, и спорное имущество сейчас у того банкрота, который завершается, тогда неясно, как он завершается с имуществом.

Хотя, может быть, имущество вообще у третьих лиц и оспорить первичную сделку нужно для того, чтобы дальше предъявлять виндикационные иски к теперешнему владельцу. В общем, мало условий поставлено в задаче.
Я не думаю, что это было имущество. Скорее - бесплотные работы (услуги).
Хотя в этом случае тоже как вариант - если сделка будет признана мнимой, то у предприятия снимется "выполненние", и следовательно - все налоги, которые были начислены с этого "выполненния". Следовательно, по итогам подачи уточненных деклараций могут быть выявленны суммы налогов к возврату.
Ходатайствуйте поубедительней о том, что суду ну просто необходимо исследовать этот момент.
 

Krendel

Кредитор
#11
Думаете, Ваш суд затянется больше, чем на 3 месяца?
Ох, если бы все было так легко, как вы говорите.... Этот суд идет уже 2 года...

Грозите судье убытками от затягивания.
А судье-то что? С судьи что-ли убытки будут взыскиваться?
 

Krendel

Кредитор
#12
Значит, достаточно оттянуть срок направления определения. Например, путем подачи апелляционной жалобы и т.д.
Слишком рискованно надеяться только на апелляционную жалобу.
Какие еще способы можете предложить?
 
#13
Процедура не может быть завершена если в конкурсной массе есть "рубль" или право на получение этого рубля. Думаю нужно искать, вариантов много вопрос всели варианты вы использовали: субсидиарная ответственность, анализ бухгалтерской или налоговой отчетности, не сданы документы в архив, ошибки в пенсионке и не выдают справку и т.д.
 

vasa

просто гражданин
#14
#15
Я высказалась о завершении, а не о прекращении. Законодательство объемно, варианты решений кажутся похожими на шахматы, если у вас есть иное мнение, это я по поводу "а вот и не так!" пож. поясните.
 

Krendel

Кредитор
#16
Процедура не может быть завершена если в конкурсной массе есть "рубль" или право на получение этого рубля. Думаю нужно искать, вариантов много вопрос всели варианты вы использовали: субсидиарная ответственность, анализ бухгалтерской или налоговой отчетности, не сданы документы в архив, ошибки в пенсионке и не выдают справку и т.д.
Истец не является участником дела о банкротстве ответчика.
 
#17
Истец не является участником дела о банкротстве ответчика.
Я высказала мнение по основаниям о возможности отложения, что касается влияния на процедуру конечно же нужно было входить в интересный процесс путем переуступки, но это время
 

КэТТ

Пользователь
#18
Ох, если бы все было так легко, как вы говорите.... Этот суд идет уже 2 года...
соболезную, торопите суд
А судье-то что? С судьи что-ли убытки будут взыскиваться?
ФЗ РФ " О КОМПЕНСАЦИИ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВА НА СУДОПРОИЗВОДСТВО В РАЗУМНЫЙ СРОК ИЛИ ПРАВА НА ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНОГО АКТА В РАЗУМНЫЙ СРОК" от 30 апреля 2010 года N 68-ФЗ
 

vasa

просто гражданин
#19
Я высказалась о завершении, а не о прекращении. Законодательство объемно, варианты решений кажутся похожими на шахматы, если у вас есть иное мнение, это я по поводу "а вот и не так!" пож. поясните.
И я о завершении.
 

КэТТ

Пользователь
#20
На моих глазах одно скандальное предприятие в 2006 суд завершил, хотя было документально доказано, что имеется дебиторка в сумме около 25.000 рублей (при вознаграждении КУ в 10.000).
Как говаривал мой батюшка:
Спросите меня: Могут ли Вам дать по морде? И я скажу: Могут! Спросите меня: Имеют ли право дать Вам по морде? И я скажу: Не имеет!