как применять Пленум 91

Тема в разделе "Закон о банкротстве и поправки", создана пользователем unreal, 22 янв 2011.

  1. unreal
    Offline

    unreal независимый эксперт

    помогите разобраться с вопросе о применении пленума 91 о порядке погашения расходов. Применяется ли он к правоотношениям возникшим до введения новой редакции закона о банкротстве, т.е. к процедуре 2002 года
     
  2. Иваныч
    Offline

    Иваныч Пользователь

    Смотря какие правоотношения. Разъяснения касаются разных вопросов, предусмотренных как старой, так и новой редакцией
     
  3. Александр_19
    Offline

    Александр_19 Новичок

    Например, разъяснения Пленума о том, что расходы на привлеченных спеицалистов могут взыскивать сами специалисты (причем, кстати, в Пленуме, как и в целом в законодательстве не указано какие именно специалисты - работавшие по трудовому договору или ИП и ЮЛ).
    Привлеченные специалисты (работали по ТД) обратились в АС с заявлением о взыскании с заявителя в деле о банкротстве задолженности по оплате их услуг. С ссылками на ЗоБ и Постановление 91. Суд отказал во взыскании, по причине того, что процедура конкурсного производства была введена ранее 31.12.2008г., и Постановление 91 не действует в отношении данной процедуры. Ну, и послал специалистов в районный суд. Апелляция поддержала первую инстанцию.

    Разве они правы?!
     
  4. unreal
    Offline

    unreal независимый эксперт

    в какой- то мере думаю правы. надо почитать судебные акты. есть ссылочка на дело? или скинуть есть возможность
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей